Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/224/94

    Sprawa T-137/04: Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji z dnia 22 czerwca 2006 r. — Mayer i in. przeciwko Komisji (Dyrektywa Rady 92/43/EWG — Ochrona siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory — Decyzja Komisji 2004/69/WE — Wykaz terenów mających znaczenie dla Wspólnoty składających się na alpejski region biogeograficzny — Skarga o stwierdzenie nieważności — Niedopuszczalność)

    Dz.U. C 224 z 16.9.2006, p. 44–44 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    16.9.2006   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 224/44


    Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji z dnia 22 czerwca 2006 r. — Mayer i in. przeciwko Komisji

    (Sprawa T-137/04) (1)

    (Dyrektywa Rady 92/43/EWG - Ochrona siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory - Decyzja Komisji 2004/69/WE - Wykaz terenów mających znaczenie dla Wspólnoty składających się na alpejski region biogeograficzny - Skarga o stwierdzenie nieważności - Niedopuszczalność)

    (2006/C 224/94)

    Język postępowania: niemiecki

    Strony

    Strona skarżąca: Kurt Martin Mayer (Eisentratten, Austria), Tilly Forstbetriebe GmbH (Treibach, Austria), Anton Volpini de Maestri (Spittal/Drau, Austria) i Johannes Volpini de Maestri (Seeboden, Austria) (przedstawiciel: adwokat M. Schaffgotsch)

    Strona pozwana: Komisja Wspólnot Europejskich (przedstawiciele: M. van Beek i B. Schima, pełnomocnicy)

    Interwenient popierający stronę pozwaną: Republika Finlandii (przedstawiciele: T. Pynnä i A. Guimaraes-Purokoski, pełnomocnicy)

    Przedmiot sprawy

    Skarga o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji 2004/69/WE z dnia 22 grudnia 2004 r. przyjmującej na mocy dyrektywy Rady 92/43/EWG wykaz terenów mających znaczenie dla Wspólnoty składających się na alpejski region biogeograficzny (Dz.U. L 14, str. 21)

    Sentencja postanowienia

    1)

    Skarga zostaje oddalona jako niedopuszczalna.

    2)

    Skarżący pokrywają koszty własne oraz koszty poniesione przez Komisję.

    3)

    Republika Finlandii pokrywa koszty własne.


    (1)  Dz.U. C 146 z 29.5.2004 r.


    Top