This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0516
Case T-516/14 P: Appeal brought on 9 July 2014 by Christodoulos Alexandrou against the judgment of the Civil Service Tribunal of 14 May 2014 in Case F-140/12, Alexandrou v Commission
Sprawa T-516/14 P: Odwołanie wniesione w dniu 9 lipca 2014 r. przez Christodoulosa Alexandrou od wyroku wydanego w dniu 14 maja 2014 r. przez Sąd do spraw Służby Publicznej w sprawie F-140/12 Alexandrou/Komisja
Sprawa T-516/14 P: Odwołanie wniesione w dniu 9 lipca 2014 r. przez Christodoulosa Alexandrou od wyroku wydanego w dniu 14 maja 2014 r. przez Sąd do spraw Służby Publicznej w sprawie F-140/12 Alexandrou/Komisja
Dz.U. C 292 z 1.9.2014, p. 57–58
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.9.2014 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 292/57 |
Odwołanie wniesione w dniu 9 lipca 2014 r. przez Christodoulosa Alexandrou od wyroku wydanego w dniu 14 maja 2014 r. przez Sąd do spraw Służby Publicznej w sprawie F-140/12 Alexandrou/Komisja
(Sprawa T-516/14 P)
2014/C 292/70
Język postępowania: francuski
Strony
Wnoszący odwołanie: Christodoulos Alexandrou (Luksemburg, Luksemburg) (przedstawiciel: adwokat R. Duta)
Druga strona postępowania: Komisja Europejska
Żądania
Wnoszący odwołanie wnosi do Sądu:
— |
z zastrzeżeniem wszystkich zarzutów co do prawa i stanu faktycznego oraz dowodów, które zostaną przedstawione w dalszym toku postępowania, o dopuszczenie niniejszego odwołania i uwzględnienie go co do istoty; |
— |
w rezultacie o zmianę, jeśli nie uchylenie, zaskarżonego wyroku z poniżej wskazanych powodów; |
— |
jeśli to konieczne, przekazanie sprawy Sądowi do spraw Służby Publicznej celem orzeczenia zgodnego z wyrokiem, który zostanie wydany przez Sąd; |
— |
obciążenie drugiej strony postępowania całością kosztów poniesionych w związku z postępowaniem w dwóch instancjach. |
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie odwołania wnoszący odwołanie podnosi trzy zarzuty.
1. |
Zarzut pierwszy dotyczący faktu, że Sąd do spraw Służby Publicznej odmówił dokonania oceny argumentów wnoszącego odwołanie opartych na rozporządzeniu nr 1049/2001 (1), a w szczególności na art. 9 ust. 4 tego aktu. |
2. |
Zarzut drugi dotyczący błędnego zastosowania wyroku z dnia 29 czerwca 2011 r., Angioi/Commission, F-7/07, RecFP, EU:F:2011:97, ponieważ mamy tu do czynienia z orzecznictwem restrykcyjnym, przestarzałym i niedostosowanym do konkursów organizowanych z pominięciem materiałów drukowanych. Posiłkowo, gdyby wyżej wymieniony wyrok został uznany za znajdujący zastosowania, wnoszący odwołanie uważa, że spełnia kryteria zdefiniowane w rzeczonym orzecznictwie. |
3. |
Zarzut trzeci dotyczący niezrobienia użytku przez Sąd do spraw Służby Publicznej z art. 44 § 2 regulaminu postępowania przed nim. |
(1) Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 30 maja 2001 r. w sprawie publicznego dostępu do dokumentów Parlamentu Europejskiego, Rady i Komisji (Dz.U. L 145, s. 43).