Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CA0321

    Sprawa C-321/14: Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 3 września 2015 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Krefeld – Niemcy) – Colena AG/Karnevalservice Bastian GmbH [Odesłanie prejudycjalne — Zbliżanie ustawodawstw — Produkty kosmetyczne — Ochrona konsumentów — Rozporządzenie (WE) nr 1223/2009 — Zakres stosowania — Kolorowe soczewki kontaktowe z wzorami i bez mocy optycznej — Informacja na opakowaniu określająca dany produkt mianem produktu kosmetycznego — Ochrona konsumentów]

    Dz.U. C 354 z 26.10.2015, p. 9–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.10.2015   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 354/9


    Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 3 września 2015 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Krefeld – Niemcy) – Colena AG/Karnevalservice Bastian GmbH

    (Sprawa C-321/14) (1)

    ([Odesłanie prejudycjalne - Zbliżanie ustawodawstw - Produkty kosmetyczne - Ochrona konsumentów - Rozporządzenie (WE) nr 1223/2009 - Zakres stosowania - Kolorowe soczewki kontaktowe z wzorami i bez mocy optycznej - Informacja na opakowaniu określająca dany produkt mianem produktu kosmetycznego - Ochrona konsumentów])

    (2015/C 354/10)

    Język postępowania: niemiecki

    Sąd odsyłający

    Landgericht Krefeld

    Strony w postępowaniu głównym

    Strona skarżąca: Colena AG

    Strona pozwana: Karnevalservice Bastian GmbH

    Sentencja

    Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1223/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. dotyczące produktów kosmetycznych należy interpretować w ten sposób, że kolorowe soczewki kontaktowe z wzorami i bez mocy optycznej nie są objęte zakresem zastosowania tego rozporządzenia, mimo że na ich opakowaniu widnieje napis: „akcesoria kosmetyczne do oczu podlegające dyrektywie kosmetycznej”.


    (1)  Dz.U. C 315 z 15.9.2014.


    Top