Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TA0426

    Sprawa T-426/13: Wyrok Sądu z dnia 23 września 2015 r. – L’Oréal/OHIM – Cosmetica Cabinas (AINHOA) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku — Słowny wspólnotowy znak towarowy AINHOA — Rzeczywiste używanie znaku towarowego — Artykuł 15 ust. 1 lit. a) oraz art. 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Używanie znaku towarowego w postaci różniącej się co do elementów niewpływających na jego charakter odróżniający]

    Dz.U. C 389 z 23.11.2015, p. 35–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.11.2015   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 389/35


    Wyrok Sądu z dnia 23 września 2015 r. – L’Oréal/OHIM – Cosmetica Cabinas (AINHOA)

    (Sprawa T-426/13) (1)

    ([Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku - Słowny wspólnotowy znak towarowy AINHOA - Rzeczywiste używanie znaku towarowego - Artykuł 15 ust. 1 lit. a) oraz art. 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 - Używanie znaku towarowego w postaci różniącej się co do elementów niewpływających na jego charakter odróżniający])

    (2015/C 389/36)

    Język postępowania: hiszpański

    Strony

    Strona skarżąca: L’Oréal (Paryż, Francja) (przedstawiciele: adwokat M.H. Granado Carpenter i adwokat M.L. Polo Carreño)

    Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciele: O. Mondéjar Ortuño i A. Schifko, pełnomocnicy)

    Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: Cosmetica Cabinas, SL (El Masnou, Hiszpania) (przedstawiciele: adwokaci L. Montoya Terán i J.B. Devaureix)

    Przedmiot

    Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 6 czerwca 2013 r. (sprawa R 1642/2012-1) dotyczącą postępowania w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku pomiędzy L’Oréal a Cosmetica Cabinas, SL.

    Sentencja

    1)

    Skarga zostaje oddalona.

    2)

    L’Oréal zostaje obciążona kosztami postępowania.


    (1)  Dz.U. C 304 z 19.10.2013.


    Top