This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TA0087
Case T-87/07: Judgment of the Court of First Instance of 12 November 2008 — Scil proteins v OHIM — Indena ( affilene ) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative mark affilene — Earlier Community word mark AFFILIN — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Similarity between products — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94)
Sprawa T-87/07: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 12 listopada 2008 r. — Scil proteins przeciwko OHIM — Indena (affilene) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego affilene — Wcześniej zarejestrowany słowny wspólnotowy znak towarowy AFFILIN — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Podobieństwo towarów — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94)
Sprawa T-87/07: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 12 listopada 2008 r. — Scil proteins przeciwko OHIM — Indena (affilene) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego affilene — Wcześniej zarejestrowany słowny wspólnotowy znak towarowy AFFILIN — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Podobieństwo towarów — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94)
Dz.U. C 6 z 10.1.2009, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.1.2009 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 6/26 |
Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 12 listopada 2008 r. — Scil proteins przeciwko OHIM — Indena (affilene)
(Sprawa T-87/07) (1)
(Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego affilene - Wcześniej zarejestrowany słowny wspólnotowy znak towarowy AFFILIN - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Podobieństwo towarów - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94)
(2009/C 6/52)
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: Scil proteins GmbH (Halle, Niemcy) (przedstawiciele: adwokaci V. Dalichau i I.M. Helbig)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: D. Botis, pełnomocnik)
Drugą stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również: Indena SpA (Mediolan, Włochy)
Przedmiot sprawy
Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 23 stycznia 2007 r. (sprawa R 10/2006-2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Scil proteins GmbH a Indena SpA.
Sentencja wyroku
1) |
Stwierdza się nieważność decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 23 stycznia 2007 r. (sprawa R 10/2006-2) w zakresie, w jakim odrzucono sprzeciw dotyczący następujących towarów: „ekstrakty roślin leczniczych do użytku w przemyśle kosmetycznym i spożywczym, nie dla celów diagnostycznych”. |
2) |
OHIM zostaje obciążony kosztami postępowania. |
(1) Dz.U. C 117 z dnia 26.5.2007.