ISSN 1977-0995

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 287

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

63e jaargang
31 augustus 2020

Inhoud

Bladzijde

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Hof van Justitie van de Europese Unie

2020/C 287/01

Laatste publicaties van het Hof van Justitie van de Europese Unie in het Publicatieblad van de Europese Unie

1

V   Bekendmakingen

GERECHTELIJKE PROCEDURES

Hof van Justitie

2020/C 287/02

Zaak C-452/18: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 9 juli 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 3 de Teruel — Spanje) — XZ / Ibercaja Banco, SA (Prejudiciële verwijzing – Bescherming van de consument – Richtlijn 93/13/EEG – Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten – Hypothecaire leningsovereenkomst – Beding dat ertoe strekt de variabiliteit van het rentetarief te beperken (,bodemrentebeding’) – Schuldvernieuwingsovereenkomst – Afstand van het recht om rechtsvorderingen in te stellen tegen bedingen in een overeenkomst – Geen bindend karakter)

2

2020/C 287/03

Zaak C-575/18 P: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 9 juli 2020 — Tsjechische Republiek/Europese Commissie (Hogere voorziening – Eigen middelen van de Europese Unie – Financiële verantwoordelijkheid van de lidstaten – Verzoek om te worden ontheven van de verplichting tot terbeschikkingstelling van eigen middelen – Beroep tot nietigverklaring – Ontvankelijkheid – Brief van de Europese Commissie – Begrip “voor beroep vatbare handeling” – Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Effectieve rechterlijke bescherming – Beroep dat gebaseerd is op een ongerechtvaardigde verrijking van de Unie)

3

2020/C 287/04

Zaak C-673/18: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 9 juli 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Cour d’appel de Paris — Frankrijk) — Santen SAS / Directeur général de l’Institut national de la propriété industrielle [Prejudiciële verwijzing – Geneesmiddel voor menselijk gebruik – Aanvullend beschermingscertificaat voor geneesmiddelen – Verordening (EG) nr. 469/2009 – Artikel 3, onder d) – Voorwaarden voor afgifte van een certificaat – Verkrijging van de eerste vergunning voor het in de handel brengen van het product als geneesmiddel – Vergunning voor het in de handel brengen van een nieuwe therapeutische toepassing van een bekende werkzame stof]

3

2020/C 287/05

Gevoegde zaken C-698/18 en C-699/18: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 9 juli 2020 (verzoeken om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Tribunal Specializat Mureş — Roemenië) — SC Raiffeisen Bank SA / JB (C-698/18) en BRD Groupe Société Générale SA / KC (C-699/18) (Prejudiciële verwijzing – Richtlijn 93/13/EEG – Kredietovereenkomst inzake een persoonlijke lening – Volledig nagekomen overeenkomst – Vaststelling van het oneerlijke karakter van contractuele bedingen – Vordering tot restitutie van onverschuldigd betaalde bedragen op grond van een oneerlijke beding – Juridische procedures – Niet voor verjaring vatbare gewone juridische vordering – Persoonlijke, vermogensrechtelijke en voor verjaring vatbare gewone juridische vordering – Aanvang van de verjaringstermijn – Objectief moment van kennisneming door de consument van het bestaan van een oneerlijk beding)

4

2020/C 287/06

Zaak C-716/18: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 9 juli 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Curte de Apel Timişoara — Roemenië) — CT / Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Caraş-Severin — Serviciul Inspecţie Persoane Fizice, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara — Serviciul Soluţionare Contestaţii 1 (Prejudiciële verwijzing – Fiscale bepalingen – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Richtlijn 2006/112/EG – Artikel 288, eerste alinea, punt 4 – Bijzondere regeling voor kleine ondernemingen – Methode voor de berekening van de jaaromzet die als maatstaf dient voor de toepassing van de bijzondere regeling voor kleine ondernemingen – Begrip, met andere handelingen samenhangende handelingen die betrekking hebben op onroerende goederen’ – Verhuur van een onroerend goed door een natuurlijke persoon die meerdere vrije beroepen uitoefent)

5

2020/C 287/07

Zaak C-70/19 P: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 9 juli 2020 — Europese Commissie / HM [Hogere voorziening – Openbare dienst – Ambtenaren – Aanwerving – Aankondiging van vergelijkend onderzoek EPSO/AST-SC/03/15 – Niet-toelating tot de beoordelingstoetsen – Verzoek om een heronderzoek – E-mail van het Europees Bureau voor personeelsselectie (EPSO) – Niet-doorzending door EPSO van het verzoek om een heronderzoek aan de jury van het vergelijkend onderzoek – Gronden voor weigering – Tardiviteit – Kwalificatie van de e-mail van EPSO – Besluit tot afwijzing van het verzoek om heronderzoek – Bevoegdheden – Ontbreken van rechtsgrondslag – Nietigverklaring]

6

2020/C 287/08

Zaak C-76/19: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 9 juli 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Varhoven administrativen sad — Bulgarije) — Direktor na Teritorialna direktsiya Yugozapadna Agentsiya “Mitnitsi”, voorheen Nachalnik na Mitnitsa Aerogara Sofia / “Curtis Balkan” EOOD (Prejudiciële verwijzing – Douane-unie – Communautair douanewetboek – Artikel 32, lid 1, onder c) – Verordening (EEG) nr. 2454/93 – Artikel 157, lid 2, artikel 158, lid 3, en artikel 160 – Vaststelling van de douanewaarde – Aanpassing – Royalty’s betreffende goederen waarvan de waarde moet worden bepaald – Royalty’s die een “voorwaarde voor de verkoop” vormen van de goederen waarvan de waarde moet worden bepaald – Royalty’s die de koper aan zijn moedermaatschappij betaalt als tegenprestatie voor de levering van knowhow die noodzakelijk is voor de vervaardiging van eindproducten – Bij derden gekochte goederen die bestanddelen zijn die moeten worden geïntegreerd in de onder licentie vervaardigde producten)

6

2020/C 287/09

Zaak C-81/19: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 9 juli 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curte de Apel Cluj — Roemenië) — NG, OH/Banca Transilvania (Prejudiciële verwijzing – Bescherming van de consument – Richtlijn 93/13/EEG – Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten – Werkingssfeer – Artikel 1, lid 2 – Begrip dwingende wettelijke of bestuursrechtelijke bepalingen – Bepalingen van aanvullend recht – In een vreemde valuta luidende kredietovereenkomst – Beding betreffende het wisselkoersrisico)

7

2020/C 287/10

Zaak C-86/19: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 9 juli 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de lo Mercantil no 9 de Barcelona — Spanje) — SL/Vueling Airlines, S.A. (Prejudiciële verwijzing – Luchtvervoer – Verdrag van Montreal – Artikel 17, lid 2 – Aansprakelijkheid van luchtvervoerders inzake bagage – Erkend verlies van aangegeven bagage – Recht op schadevergoeding – Artikel 22, lid 2 – Aansprakelijkheidsgrenzen in geval van vernieling, verlies, beschadiging of vertraging van bagage – Ontbreken van informatie over de verloren bagage – Bewijslast – Procedurele autonomie van de lidstaten – Gelijkwaardigheidsbeginsel en doeltreffendheidsbeginsel)

8

2020/C 287/11

Zaak C-104/19: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 9 juli 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden) — Donex Shipping and Forwarding BV / Staatssecretaris van Financiën [Prejudiciële verwijzing – Gemeenschappelijke handelspolitiek – Dumping – Antidumpingrecht op ijzeren of stalen bevestigingsmiddelen van oorsprong uit de Volksrepubliek China – Verordening (EG) nr. 91/2009 – Geldigheid – Verordening (EG) nr. 384/96 – Artikel 2, leden 10 en 11 – Rechten van de verdediging]

8

2020/C 287/12

Zaak C-199/19: Arrest van het Hof (Negende kamer) van 9 juli 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi — Polen) — RL sp. z o.o. / J. M. (Prejudiciële verwijzing – Bestrijding van betalingsachterstand bij handelstransacties – Richtlijn 2011/7/EU – Begrip “handelstransactie” – Verrichten van diensten – Artikel 2, punt 1 – Huurovereenkomst – Periodieke betalingen – Betalingsregeling met betaling in termijnen – Artikel 5 – Draagwijdte)

9

2020/C 287/13

Zaak C-241/19 P: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 9 juli 2020 — George Haswani / Raad van de Europese Unie, Europese Commissie (Hogere voorziening – Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid – Beperkende maatregelen tegen Syrië – Bevriezing van tegoeden – Maatregelen gericht tegen invloedrijke zakenvrouwen en -mannen die hun activiteiten in Syrië uitoefenen – Lijst van personen jegens wie de bevriezing van fondsen en economische middelen geldt – Opname van rekwirants naam op die lijst – Beroep tot nietigverklaring en tot schadevergoeding)

10

2020/C 287/14

Zaak C-257/19: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 9 juli 2020 — Europese Commissie/Ierland (Niet-nakoming – Beginselen voor het onderzoek van ongevallen in de zeescheepvaartsector – Richtlijn 2009/18/EG – Artikel 8, lid 1 – Partijen waarvan de belangen strijdig zouden kunnen zijn met de aan de onderzoeksinstantie toevertrouwde opdracht – Leden van de onderzoeksinstantie die tegelijkertijd ook andere functies uitoefenen – Verzuim om een onafhankelijke onderzoeksinstantie in te stellen)

10

2020/C 287/15

Zaak C-264/19: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 9 juli 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesgerichtshof — Duitsland) — Constantin Film Verleih GmbH / YouTube LLC, Google Inc. [Prejudiciële verwijzing – Auteursrecht en naburige rechten – Online videoplatform – Uploaden van een film zonder toestemming van de rechthebbende – Gerechtelijke procedure wegens inbreuk op een intellectuele-eigendomsrecht – Richtlijn 2004/48/EG – Artikel 8 – Recht op informatie van verzoeker – Artikel 8, lid 2, onder a) – Begrip “adressen” – E-mailadres, IP-adres en telefoonnummer – Daarvan uitgesloten]

11

2020/C 287/16

Zaak C-272/19: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 9 juli 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgericht Wiesbaden — Duitsland) — VQ / Land Hessen [Prejudiciële verwijzing – Artikel 267 VWEU – Begrip “rechterlijke instantie” – Bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens – Verordening (EU) 2016/679 – Werkingssfeer – Artikel 2, lid 2, onder a) – Begrip “activiteiten die buiten de werkingssfeer van het Unierecht vallen” – Artikel 4, punt 7 – Begrip “verwerkingsverantwoordelijke” – Commissie verzoekschriften van het parlement van een deelstaat van een lidstaat – Artikel 15 – Recht van inzage van de betrokkene]

11

2020/C 287/17

Zaak C-297/19: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 9 juli 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesverwaltungsgericht — Duitsland) — Naturschutzbund Deutschland — Landesverband Schleswig-Holstein e.V. / Kreis Nordfriesland (Prejudiciële verwijzing – Milieu – Milieuaansprakelijkheid – Richtlijn 2004/35/EG – Bijlage I, derde alinea, tweede streepje – Schade die niet als “aanmerkelijke schade” hoeft te worden beschouwd – Begrip “normaal beheer van gebieden, zoals vastgelegd in habitatdossiers of in documenten waarin de doelen zijn uiteengezet, of zoals voordien uitgeoefend door eigenaars of exploitanten” – Artikel 2, punt 7 – Begrip “beroepsactiviteit” – Activiteit die op grond van een wettelijke taakoverdracht in het algemeen belang wordt uitgevoerd – Al dan niet daaronder begrepen)

12

2020/C 287/18

Zaak C-343/19: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 9 juli 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesgericht Klagenfurt — Oostenrijk) — Verein für Konsumenteninformation / Volkswagen AG (Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Verordening (EU) nr. 1215/2012 – Artikel 7, punt 2 – Rechterlijke bevoegdheid ten aanzien van verbintenissen uit onrechtmatige daad – Plaats waar het schadebrengende feit zich heeft voorgedaan – Plaats waar de schade is ingetreden – Manipulatie van emissiegegevens van door een autofabrikant geproduceerde motoren)

13

2020/C 287/19

Zaak C-374/19: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 9 juli 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzhof — Duitsland) — HF / Finanzamt Bad Neuenahr-Ahrweiler [Prejudiciële verwijzing – Belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Richtlijn 2006/112/EG – Herziening van de aftrek – Wijziging in het recht op aftrek – Investeringsgoed dat zowel voor belaste handelingen als voor vrijgestelde handelingen wordt gebruikt – Beëindiging van de activiteit waarvoor recht op aftrek bestaat – Resterende activiteit die uitsluitend voor vrijgestelde handelingen wordt verricht]

13

2020/C 287/20

Zaak C-391/19: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 9 juli 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Varhoven administrativen sad- Bulgarije) — “Unipack” АD / Direktor na Teritorialna direktsiya “Dunavska” kam Agentsiya “Mitnitsi”, Prokuror ot Varhovna administrativna prokuratura na Republika Bulgaria [Prejudiciële verwijzing – Douane-unie – Douanewetboek van de Unie – Gedelegeerde verordening (EU) 2015/2446 – Artikel 172, lid 2 – Vergunning voor het gebruik van de regeling bijzondere bestemming – Terugwerkende kracht – Begrip “buitengewone omstandigheden” – Wijziging van de tariefindeling – Geldigheid van een beschikking betreffende een bindende tariefinlichting verstreken]

14

2020/C 287/21

Gevoegde zaken C-608/18 P, C-609/18 P en C-767/18 P: Beschikking van het Hof (Tiende kamer) van 30 april 2020 — Republiek Cyprus / Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO), Papouis Dairies LTD, Pagkyprios organismos ageladotrofon (POA) Dimosia Ltd, M. J. Dairies EOOD (Hogere voorziening – Uniemerk – Oppositieprocedure – Nietigheid van het door de opposant aangevoerde merk – Zonder voorwerp geraakte hogere voorzieningen – Afdoening zonder beslissing)

15

2020/C 287/22

Zaak C-709/18: Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 28 mei 2020 — (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Špecializovaný trestný súd — Slowakije) — Strafzaak tegen UL, VM [Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, en artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Richtlijn (EU) 2016/343 – Artikelen 3 en 4 – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Artikelen 47 en 48 – Publieke verwijzingen naar schuld – Nationale rechterlijke instantie – Aanvaarding bij beschikking van het bekennen van schuld door een van de twee medeverdachten voor de strafbare feiten in de tenlastelegging – Onderzoek van de schuldvraag ten aanzien van de tweede medeverdachte die beweert niet schuldig te zijn – Veroordeling door dezelfde rechterlijke instantie die de afgelegde schuldbekentenis heeft aanvaard]

15

2020/C 287/23

Zaak C-153/19: Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 28 mei 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Köln — Duitsland) — FZ / DER Touristik GmbH [Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Luchtvervoer – Verordening (EG) nr. 261/2004 – Artikel 12 – Pakketreis – Langdurige vertraging van een vlucht – Compensatie van passagiers – Verdere compensatie – Vordering van de passagier ter verlaging van de reissom]

16

2020/C 287/24

Zaak C-338/19: Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 11 maart 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna- Italië) — Telecom Italia SpA / Regione Sardegna [Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Staatssteun – Artikel 108 VWEU – Verordening (EG) nr. 659/1999 – Terugvordering van steun door de lidstaat op zijn eigen initiatief – Verordening (EG) nr. 794/2004 – Toepasselijk rentepercentage]

17

2020/C 287/25

Zaak C-390/19 P: Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 2 april 2020 — Italiaanse Republiek / Europese Commissie, Franse Republiek, Hongarije [Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Europees Landbouwgarantiefonds (ELGF) – Europees Landbouwfonds voor plattelandsontwikkeling (Elfpo) – Suikersector – Kosten uitgesloten van financiering door de Europese Unie – Kosten gemaakt door de Italiaanse Republiek – Hogere voorziening deels kennelijk niet-ontvankelijk en deels kennelijk ongegrond]

17

2020/C 287/26

Zaak C-399/19: Beschikking van het Hof (Tiende kamer) van 29 april 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato — Italië) — Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni / BT Italia SpA e.a. (Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Elektronische-communicatienetwerken en -diensten – Richtlijn 2002/20/EG – Artikel 12 – Administratieve bijdragen die worden opgelegd aan ondernemingen die een elektronische-communicatiedienst of -netwerk aanbieden – Administratieve kosten van de nationale regelgevende instantie die door een bijdrage kunnen worden gedekt – Jaarlijks overzicht van de administratieve kosten en van het totale bedrag van de geïnde bijdragen)

18

2020/C 287/27

Gevoegde zaken C-415/19 tot en met C-417/19: Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 6 mei 2020 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door de Corte suprema di cassazione — Italië) — Blumar SpA (C-415/19), Roberto Abate SpA (C-416/19), Commerciale Gicap SpA (C-417/19)/Agenzia delle Entrate (Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Steunmaatregelen van de staten – Besluit van de Europese Commissie waarbij een steunregeling verenigbaar met de interne markt wordt verklaard – Nationale wettelijke regeling waarbij de mogelijkheid van toekenning van steun uit hoofde van een goedgekeurde regeling wordt uitgesloten indien niet is voldaan aan een voorwaarde die in het besluit van de Commissie niet voorkomt)

19

2020/C 287/28

Zaak C-553/19 P: Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 2 april 2020 — International Tax Stamp Association Ltd (ITSA) / Europese Commissie [Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Harmonisatie van wetgevingen – Vervaardiging, presentatie en verkoop van tabak en tabaksproducten – Invoering en functionering van een traceersysteem voor tabaksproducten – Gedelegeerde verordening en uitvoeringshandelingen – Beroep tot nietigverklaring – Ontvankelijkheid – Artikel 263, vierde alinea, VWEU – Ontbreken van rechtstreekse geraaktheid – Artikel 256, lid 1, tweede alinea, VWEU – Artikel 58, eerste alinea, van het Statuut van het Hof van Justitie van de Europese Unie – Artikel 168, lid 1, onder d), en artikel 169, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Geen precieze vermelding van de rechtsoverwegingen van het bestreden arrest waartegen wordt opgekomen en geen specifieke juridische argumenten ter onderbouwing van de hogere voorziening – Betoog dat slechts een heronderzoek van de in eerste aanleg aangevoerde argumenten door het Hof beoogt – Hogere voorziening kennelijk niet-ontvankelijk]

19

2020/C 287/29

Zaak C-554/19: Beschikking van het Hof (Tiende kamer) van 4 juni 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Kehl — Duitsland) — Strafzaak tegen FU (Prejudiciële verwijzing – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Verordening (EU) 2016/399 – Schengengrenscode – Artikelen 22 en 23 – Afschaffing van de controles aan de binnengrenzen van het Schengengebied – Controles binnen het grondgebied van een lidstaat – Maatregelen met hetzelfde effect als grenscontroles – Identiteitscontroles in de buurt van een binnengrens van het Schengengebied – Controlemogelijkheden, los van het gedrag van de betrokkene of van het bestaan van bijzondere omstandigheden – Nationale richtsnoeren betreffende de intensiteit, de frequentie en de selectiviteit van de controles)

20

2020/C 287/30

Zaak C-618/19: Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 30 juni 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato — Italië) — Ge.Fi.L. — Gestione Fiscalità Locale SpA / Regione Campania (Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Overheidsopdrachten – Richtlijn 2014/24/EU – Artikel 12, lid 4 – Gunning van de opdracht, zonder oproep tot mededinging, aan een niet-economische overheidsinstelling – Opdracht voor diensten betreffende het beheer van motorrijtuigenbelasting – Uitsluiting van overeenkomsten die onder de samenwerking tussen overheidslichamen vallen – Voorwaarden)

21

2020/C 287/31

Zaak C-628/19 P: Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 6 mei 2020 — Csanád Szegedi / Europees Parlement (Hogere voorziening – Europees Parlement – Regeling betreffende de kosten en vergoedingen van leden van het Europees Parlement – Vergoeding voor parlementaire bijstand – Terugvordering van de ten onrechte betaalde bedragen)

21

2020/C 287/32

Zaak C-643/19: Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 25 mei 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Tribunal Central Administrativo Norte — Portugal) — Resopre — Sociedade Revendedora de Aparelhos de Precisão SA/Município de Peso da Régua (Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Richtlijn 2014/24/EU – Overheidsopdrachten – Richtlijn 2014/23/EU – Concessies voor diensten – Geen feitelijke en juridische gegevens die het mogelijk maken om een nuttig antwoord te geven op de prejudiciële vraag – Niet-ontvankelijkheid)

22

2020/C 287/33

Zaak C-692/19: Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 22 april 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Watford Employment Tribunal — Verenigd Koninkrijk) — B / Yodel Delivery Network Ltd (Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Richtlijn 2003/88/EG – Organisatie van de arbeidstijd – Begrip “werknemer” – Bedrijf voor pakketbezorging – Hoedanigheid van koeriers die in dienst zijn genomen op basis van een dienstenovereenkomst – Mogelijkheid voor de koerier om een beroep te doen op onderaannemers en gelijktijdig vergelijkbare diensten voor derden te verrichten)

22

2020/C 287/34

Zaak C-723/19: Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 30 juni 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato — Italië) — Airbnb Ireland UC, Airbnb Payments UK Ltd / Agenzia delle Entrate (Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Verhuur van onroerende goederen voor een periode korter dan 30 dagen – Internetportaal voor accommodatiebemiddeling – Kennelijke niet-ontvankelijkheid)

23

2020/C 287/35

Zaak C-756/19: Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 29 april 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD) — Portugal) — Ramada Storax SA / Autoridade Tributária e Aduaneira [Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Fiscale bepalingen – Belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Richtlijn 2006/112/EG – Artikelen 90 en 273 – Maatstaf van heffing – Verlaging – Niet-betaling – Insolventie van de schuldenaar die in het buitenland woont – Beslissing van een rechterlijke instantie van een andere lidstaat die verklaart dat de ingevorderde vorderingen oninbaar zijn – Beginsel van fiscale neutraliteit en evenredigheidsbeginsel]

24

2020/C 287/36

Zaak C-766/19: Beschikking van het Hof (Vierde kamer) van 10 maart 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal Judicial da Comarca dos Açores — Portugal) — QE, RD / SATA Internacional — Serviços de Transportes Aéreos SA [Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Kennelijke niet-ontvankelijkheid – Luchtvervoer – Verordening (EG) nr. 261/2004 – Artikel 5, lid 3 – Compensatie aan luchtreizigers bij instapweigering en annulering of langdurige vertraging van vluchten – Draagwijdte – Vrijstelling van de verplichting tot compensatie – Begrip “buitengewone omstandigheden” – Algemeen defect in het brandstofbevoorradingssysteem van een luchthaven]

24

2020/C 287/37

Zaak C-853/19: Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 2 juli 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Okresný súd Poprad — Slowakije) — IM / Sting Reality s.r.o. (Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, en artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Consumentenbescherming – Richtlijn 2005/29/EG – Oneerlijke handelspraktijken van ondernemingen jegens consumenten – Artikelen 8 en 9 – Agressieve handelspraktijken – Richtlijn 93/13/EEG – Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten – Beding waarover individueel wordt onderhandeld – Bevoegdheden van de nationale rechter)

25

2020/C 287/38

Zaak C-17/20: Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 28 mei 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia — Italië) — MC / Ufficio territoriale del governo (U.T.G.) — Prefettura di Foggia (Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, en artikel 94 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Kennelijke niet-ontvankelijkheid – Algemene beginselen van het Unierecht – Recht op behoorlijk bestuur – Rechten van de verdediging – Recht om te worden gehoord – Handeling van de prefectuur die het verbieden van de activiteit beoogt wegens een vermeende infiltratie door de maffia – Wetgeving die niet voorziet in een administratieve procedure op tegenspraak)

26

2020/C 287/39

Zaak C-575/19 P: Hogere voorziening ingesteld op 29 juli 2019 door GMP-Orphan (GMPO) tegen het arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 16 mei 2019 in zaak T-733/17, GMPO/Commissie

26

2020/C 287/40

Zaak C-747/19 P: Hogere voorziening ingesteld op 10 oktober 2019 door Jorge Minguel Rosellò tegen de beschikking van het Gerecht (Tweede kamer) van 9 september 2019 in zaak T-524/19

27

2020/C 287/41

Zaak C-61/20 P: Hogere voorziening ingesteld op 4 februari 2020 door Billa AG tegen het arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 4 december 2019 in zaak T-524/18, Billa AG / EUIPO

27

2020/C 287/42

Zaak C-183/20 P: Hogere voorziening ingesteld op 28 april 2020 door Fabryki Mebli “Forte” S.A. tegen het arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 27 februari 2020 in zaak T-159/19, Bog-Fran/EUIPO — Fabryki Mebli “Forte”

27

2020/C 287/43

Zaak C-193/20 P: Hogere voorziening ingesteld op 6 mei 2020 door Dekoback GmbH tegen het arrest van het Gerecht (Tiende kamer) van 5 maart 2020 in zaak T-80/19, Dekoback GmbH / EUIPO

27

2020/C 287/44

Zaak C-271/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgericht Berlin (Duitsland) op 19 juni 2020 — Aurubis AG / Bundesrepublik Deutschland

28

2020/C 287/45

Zaak C-280/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sofiyski rayonen sad (Bulgarije) op 25 juni 2020 — ZN/Generalno konsulstvo (Consulaat-generaal) van de Republiek Bulgarije te Valencia, Koninkrijk Spanje

28

2020/C 287/46

Zaak C-282/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgarije) op 26 juni 2020 — Strafzaak tegen ZX

29

2020/C 287/47

Zaak C-286/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Hamburg (Duitsland) op 29 juni 2020 — GC, WG / Société Air France SA

30

2020/C 287/48

Zaak C-291/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Landgericht Köln (Duitsland) op 30 juni 2020 — XQ/Deutsche Lufthansa AG

30

2020/C 287/49

Zaak C-292/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Landgericht Köln (Duitsland) op 30 juni 2020 — KS/Deutsche Lufthansa AG

30

Gerecht

2020/C 287/50

Zaak T-133/19: Arrest van het Gerecht van 25 juni 2020 — Off-White/EUIPO (OFF-WHITE) [“Uniemerk – Aanvraag voor Uniebeeldmerk OFF-WHITE – Gedeeltelijke afwijzing van de inschrijvingsaanvraag – Absolute weigeringsgronden – Beschrijvend karakter – Geen onderscheidend vermogen – Kleurnaam – Artikel 7, lid 1, onder b) en c), van verordening (EU) 2017/1001”]

32

2020/C 287/51

Zaak T-553/19: Beschikking van het Gerecht van 11 juni 2020 — Perfect Bar/EUIPO (PERFECT BAR) [“Beroep tot nietigverklaring – Uniemerk – Aanvraag tot inschrijving van het woordmerk PERFECT BAR – Absolute weigeringsgronden – Geen onderscheidend vermogen – Beschrijvend karakter – Artikel 7, lid 1, onder b) en c), van verordening (EU) 2017/1001 – Beslissing die is genomen na vernietiging door het Gerecht van een eerdere beslissing – Artikel 72, lid 6, van verordening 2017/1001 – Beroep dat kennelijk rechtens ongegrond is”]

32

2020/C 287/52

Zaak T-846/19: Beschikking van het Gerecht van 10 juni 2020 — Golden Omega/Commissie (“Beroep tot nietigverklaring – Douane-unie – Gemeenschappelijk douanetarief – Tariefnomenclatuur – Indeling in de gecombineerde nomenclatuur – Regelgevingshandeling die uitvoeringsmaatregelen meebrengt – Geen individuele geraaktheid – Niet-ontvankelijkheid”)

33

2020/C 287/53

Zaak T-364/20: Beroep ingesteld op 2 juni 2020 — Denemarken / Commissie

33

2020/C 287/54

Zaak T-420/20: Beroep ingesteld op 7 juli 2020 — Sony Interactive Entertainment Europe/EUIPO — Huawei Technologies (GT8)

35

2020/C 287/55

Zaak T-421/20: Beroep ingesteld op 7 juli 2020 — Sony Interactive Entertainment Europe/EUIPO — Huawei Technologies (GT3)

36

2020/C 287/56

Zaak T-422/20: Beroep ingesteld op 7 juli 2020 — Sony Interactive Entertainment Europe/EUIPO — Huawei Technologies (GT5)

37

2020/C 287/57

Zaak T-423/20: Beroep ingesteld op 7 juli 2020 — Sony Interactive Entertainment Europe/EUIPO — Huawei Technologies (GT9)

38

2020/C 287/58

Zaak T-434/20: Beroep ingesteld op 9 juli 2020 — Włodarczyk/EUIPO — Ave Investment (dziandruk)

39

2020/C 287/59

Zaak T-451/20: Beroep ingesteld op 15 juli 2020 — Facebook Ireland/Commissie

39

2020/C 287/60

Zaak T-452/20: Beroep ingesteld op 15 juli 2020 — Facebook Ireland/Commissie

40

2020/C 287/61

Zaak T-453/20: Beroep ingesteld op 14 juli 2020 — KZ/Commissie

41

2020/C 287/62

Zaak T-454/20: Beroep ingesteld op 16 juli 2020 — Garment Manufacturers Association in Cambodia/Commissie

42

2020/C 287/63

Zaak T-456/20: Beroep ingesteld op 16 juli 2020 — LA/Commissie

43

2020/C 287/64

Zaak T-458/20: Beroep ingesteld op 17 juli 2020 — SBG/EUIPO — VF International (GEØGRAPHICAL NØRWAY)

44

2020/C 287/65

Zaak T-459/20: Beroep ingesteld op 17 juli 2020 — SBG/EUIPO — VF International (GEOGRAPHICAL NORWAY EXPEDITION)

44

2020/C 287/66

Zaak T-460/20: Beroep ingesteld op 17 juli 2020 — SBG/EUIPO — VF International (Geographical Norway)

45

2020/C 287/67

Zaak T-461/20: Beroep ingesteld op 17 juli 2020 — SBG/EUIPO — VF International (GEOGRAPHICAL NORWAY)

46

2020/C 287/68

Zaak T-465/20: Beroep ingesteld op 22 juli 2020 — Ryanair/Commissie

46