This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/224/33
Case C-208/06: Reference for a preliminary ruling from the Finanzgericht Düsseldorf (Germany) lodged on 8 May 2006 — Medion AG v Hauptzollamt Duisburg
Zaak C-208/06: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Düsseldorf (Duitsland) op 8 mei 2006 — Medion AG/Hauptzollamt Duisburg
Zaak C-208/06: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Düsseldorf (Duitsland) op 8 mei 2006 — Medion AG/Hauptzollamt Duisburg
PB C 224 van 16.9.2006, p. 18–18
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
16.9.2006 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 224/18 |
Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Düsseldorf (Duitsland) op 8 mei 2006 — Medion AG/Hauptzollamt Duisburg
(Zaak C-208/06)
(2006/C 224/33)
Procestaal: Duits
Verwijzende rechter
Finanzgericht Düsseldorf
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekster: Medion AG
Verweerder: Hauptzollamt Duisburg
Prejudiciële vraag
Moet een camcorder waarmee op het tijdstip van invoer (1) geen van buiten inkomende videosignalen kunnen worden opgenomen, worden ingedeeld onder GN-postonderverdeling 8525 40 99, wanneer de videoaansluiting achteraf, door het bedienen van bepaalde schakelaars, als video-ingang kan worden ingesteld, hoewel zowel de producent als de verkoper niet op deze mogelijkheid hebben gewezen en deze niet ondersteunen?
(1) Uitlegging van bijlage I bij verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad van 23 juli 1987 met betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur en het gemeenschappelijk douanetarief (PB L 256, blz. 1).