Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 92003E000939

SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0939/03 van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie. Plaveisel van het plein Santa Maria in Trastevere.

PB C 222E van 18.9.2003, p. 245–245 (ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)

European Parliament's website

92003E0939

SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0939/03 van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie. Plaveisel van het plein Santa Maria in Trastevere.

Publicatieblad Nr. 222 E van 18/09/2003 blz. 0245 - 0245


SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0939/03

van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie

(26 maart 2003)

Betreft: Plaveisel van het plein Santa Maria in Trastevere

De gemeente Rome heeft onlangs een boekje gepubliceerd over de historische binnenstad, waarin wordt aangekondigd dat enkele delen van de binnenstad van Rome gerestaureerd zullen worden, waaronder het gehele plaveisel van het plein Santa Maria in Trastevere, een plein van een grote historische en architectonische waarde.

Bij de restauratie zullen originele sampietrini (traditionele Romeinse straatstenen) worden gebruikt, maar zij zullen in een ander patroon worden geplaatst dan in Rome gebruikelijk is, dus niet in overeenstemming met de karakteristieke kenmerken van de Romeinse traditie.

Veel van de eerder uitgevoerde werkzaamheden aan de pleinen en straten van de historische binnenstad van Rome (bijvoorbeeld het Mastaiplein) zijn geen verbetering gebleken, maar hebben het wegdek en het stadsgezicht in negatieve zin gewijzigd.

Het grootste deel van het plein Santa Maria in Trastevere was al een voetgangerszone en het plaveisel is over het geheel genomen in goede staat dankzij de sampietrini (nooit verwijderd en daarom goed bewaard gebleven) en de gebruikte technieken voor het plaatsen ervan, waardoor een hellend vlak is gecreëerd met één sterke helling en een serie secundaire hellingen via zich herhalende motieven en patronen. Door de huidige structuur van het wegdek op basis van de oorspronkelijke opzet kan het regenwater wegvloeien naar vier grote afvoerroosters, zodat het plein (dat in een overstromingsgebied ligt) niet wordt overstroomd. Dat komt onder andere omdat er, in het grootste deel van de bestrating, geen cement tussen de stenen zit. De hiervoor gebruikte techniek is verloren gegaan. Het opnieuw bestraten van het plein met moderne technieken zou dus negatieve gevolgen hebben voor de architectonische opzet van het plein.

Kan de Commissie mededelen of er richtlijnen of aanbevelingen zijn ter bescherming van het historisch-architectonische erfgoed bij ingrijpende wijzigingen van monumenten, zoals in dit geval bij de herbestrating van het plein Santa Maria in Trastevere, om te voorkomen dat historische delen van Europese steden geschaad worden?

Antwoord van mevrouw Reding namens de Commissie

(25 april 2003)

De aangelegenheid waarnaar de geachte afgevaardigde verwijst, valt uitsluitend onder de bevoegdheden van de betrokken lidstaat.

Top