Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62023CN0374

    Zaak C-374/23, Adoreikė: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Vilniaus apygardos administracinis teismas (Litouwen) op 13 juni 2023 — SR, RB / Republiek Litouwen

    PB C 304 van 28.8.2023, p. 11–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    28.8.2023   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 304/11


    Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Vilniaus apygardos administracinis teismas (Litouwen) op 13 juni 2023 — SR, RB / Republiek Litouwen

    (Zaak C-374/23, Adoreikė (1))

    (2023/C 304/14)

    Procestaal: Litouws

    Verwijzende rechter

    Vilniaus apygardos administracinis teismas

    Partijen in het hoofdgeding

    Verzoekende partij: SR, RB

    Verwerende partij: Republiek Litouwen

    Prejudiciële vragen

    1)

    Moeten de waarden van democratie, de rechtsstaat, eerbiediging van de mensenrechten en rechtvaardigheid, zoals neergelegd in artikel 2 VEU, en artikel 19, lid 1, tweede alinea, VEU aldus worden uitgelegd dat daarmee de wetgevende en de uitvoerende macht van de lidstaten een onbeperkte en exclusieve discretionaire bevoegdheid wordt verleend om door middel van een nationale wettelijke regeling de bezoldiging van rechters vast te stellen op een niveau dat uitsluitend afhangt van de wil van de wetgevende en de uitvoerende macht?

    2)

    Moeten artikel 19, lid 1, tweede alinea, VEU en artikel 47 van het Handvest, dat onder meer betrekking heeft op de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht, aldus worden uitgelegd dat zij de lidstaten toestaan om door middel van een nationale wettelijke regeling regels in te voeren die de bezoldiging van rechters vaststellen op een niveau dat lager is dan de bezoldiging of de honoraria die de staat voor beoefenaars van andere juridische beroepen heeft vastgesteld?


    (1)  Dit is een fictieve naam, die niet overeenkomt met de werkelijke naam van enige partij in de procedure.


    Top