Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TN0309

    Zaak T-309/22: Beroep ingesteld op 25 mei 2022 — PC/Raad

    PB C 276 van 18.7.2022, p. 17–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    18.7.2022   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 276/17


    Beroep ingesteld op 25 mei 2022 — PC/Raad

    (Zaak T-309/22)

    (2022/C 276/25)

    Procestaal: Engels

    Partijen

    Verzoekende partij: PC (vertegenwoordigers: G. Lansky, P. Goeth en A. Egger, advocaten)

    Verwerende partij: Raad van de Europese Unie

    Conclusies

    besluit (GBVB) 2022/429 van de Raad van 15 maart 2022 tot wijziging van besluit 2014/145/GBVB betreffende beperkende maatregelen met betrekking tot acties die de territoriale integriteit, soevereiniteit en onafhankelijkheid van Oekraïne ondermijnen of bedreigen (1) en uitvoeringsverordening (EU) 2022/427 van de Raad van 15 maart 2022 tot uitvoering van verordening (EU) nr. 269/2014 betreffende beperkende maatregelen met betrekking tot acties die de territoriale integriteit, soevereiniteit en onafhankelijkheid van Oekraïne ondermijnen of bedreigen (2) (hierna: “bestreden handelingen”) op grond van artikel 263 VWEU nietig verklaren voor zover zij betrekking hebben op verzoeker, en

    de Raad verwijzen in de kosten overeenkomstig artikel 134 van het Reglement voor de procesvoering.

    Middelen en voornaamste argumenten

    Ter ondersteuning van het beroep voert verzoeker één middel aan, namelijk dat de Raad een beoordelingsfout heeft gemaakt door verzoekers naam op te nemen in de bijlagen bij de bestreden handelingen. Verzoeker betoogt dat:

    de redenen waarom de Raad verzoeker op een lijst heeft geplaatst inhoudelijke gebreken vertonen;

    de Raad geen individuele, specifieke en concrete redenen heeft gegeven voor het opleggen van beperkende maatregelen aan verzoeker, en dat de redenen waarop de Raad zich heeft gebaseerd, in strijd met zijn verplichtingen, onvoldoende gedetailleerd waren;

    het geleverde bewijs ontoereikend is om te rechtvaardigen dat verzoeker middels de bestreden handelingen op een lijst is geplaatst.


    (1)  PB 2022, L 87 I, blz. 44.

    (2)  PB 2022, L 87 I, blz. 1.


    Top