Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TA0073

    Zaak T-73/21: Arrest van het Gerecht van 10 november 2021 — PIK-KO/EUIPO — Haribo Ricqles Zan (P.I.C. Co.) [“Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniebeeldmerk P.I.C. Co. – Ouder nationaal beeldmerk merk PIK – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] – Artikel 53, lid 1, onder a), van verordening nr. 207/2009 [thans artikel 60, lid 1, onder a), van verordening 2017/1001] – Gedeeltelijke nietigverklaring”]

    PB C 11 van 10.1.2022, p. 27–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    10.1.2022   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 11/27


    Arrest van het Gerecht van 10 november 2021 — PIK-KO/EUIPO — Haribo Ricqles Zan (P.I.C. Co.)

    (Zaak T-73/21) (1)

    (“Uniemerk - Nietigheidsprocedure - Uniebeeldmerk P.I.C. Co. - Ouder nationaal beeldmerk merk PIK - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] - Artikel 53, lid 1, onder a), van verordening nr. 207/2009 [thans artikel 60, lid 1, onder a), van verordening 2017/1001] - Gedeeltelijke nietigverklaring”)

    (2022/C 11/36)

    Procestaal: Engels

    Partijen

    Verzoekende partij: PIK-KO AD (Kazichene, Bulgarije) (vertegenwoordiger: A. Ivanova, advocaat)

    Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordiger: M. Capostagno, gemachtigde)

    Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het EUIPO: Haribo Ricqles Zan (Marseille, Frankrijk)

    Voorwerp

    Beroep tegen de beslissing van de vijfde kamer van beroep van het EUIPO van 27 november 2020 (zaak R 1847/2019-5) inzake een nietigheidsprocedure tussen Haribo Ricqles Zan en PIK-KO

    Dictum

    1)

    Het beroep wordt verworpen.

    2)

    PIK-KO AD wordt verwezen in de kosten.


    (1)  PB C 138 van 19.4.2021.


    Top