Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0053

    Zaak T-53/20: Beroep ingesteld op 30 januari 2020 — IMI 2 Joint Undertaking/CHS

    PB C 114 van 6.4.2020, p. 12–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.4.2020   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 114/12

    Beroep ingesteld op 30 januari 2020 — IMI 2 Joint Undertaking/CHS

    (Zaak T-53/20)

    (2020/C 114/11)

    Procestaal: Engels

    Partijen

    Verzoekende partij: IMI 2 Joint Undertaking (vertegenwoordigers: D. Waelbroeck, A. Duron en F. Federici, advocaten)

    Verwerende partij: Choice Healthcare Solutions Ltd (Cardiff, Verenigd Koninkrijk)

    Conclusies

    —

    verweerster veroordelen tot betaling aan verzoekster van 128 996,04 EUR in verband met subsidieovereenkomst 115011 betreffende het project “PROactive — Physical Activity as a Crucial Patient Reported Outcome in COPD”, vermeerderd met rente ter hoogte van 3,5 % boven de door de door de Europese Centrale Bank voor de basisherfinancieringstransacties vastgestelde rentevoet, vanaf 23 juli 2019 tot aan ontvangst van de aan verzoekster te betalen geldmiddelen;

    —

    verweerster verwijzen in de kosten.

    Middelen en voornaamste argumenten

    Verzoekster heeft met verweerster een subsidieovereenkomst afgesloten betreffende het project “PROactive — Physical Activity as a Crucial Patient Reported Outcome in COPD”.

    Ter ondersteuning van haar beroep op grond van artikel 272 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, voert verzoekster aan dat verweerster de voorwaarden van voornoemde subsidieovereenkomst heeft geschonden in verband met de door verweerster geclaimde kosten.

    Top