—

primair, aan de hand van een vergelijking van de ingediende offertes na te gaan of de aan de verschillende inschrijvers toegekende punten realistisch zijn, en of er geen sprake is van strijdigheid met de beginselen van gelijke behandeling, non-discriminatie, evenredigheid en transparantie;

—

subsidiair, te verklaren dat verweerders juridische interpretatie met betrekking tot artikel 113, lid 3, van verordening (EU, Euratom) nr. 966/2012 van het Europees Parlement en de Raad van 25 oktober 2012 tot vaststelling van de financiële regels van toepassing op de algemene begroting van de Unie en tot intrekking van verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 onjuist is, en dat openbaarmaking van de door inschrijvers aangeboden prijzen niet in strijd is met de genoemde verordening;

—

meer subsidiair, het resultaat van verweerders aanbestedingsprocedure FL/FIN17 voor perceel nr. 12 en de daarop betrekking hebbende handelingen nietig te verklaren;

—

nog meer subsidiair, te bepalen van welke procedurele handeling (rechtshandeling met gevolgen) de kennisgeving tot gevolg heeft dat de beroepstermijn van artikel 263 VWEU begint te lopen in de hier aan de orde zijnde aanbestedingsprocedure;

—

verweerder te verwijzen in de kosten.

1.

Eerste middel: schending van de beginselen van gelijke behandeling, non-discriminatie, evenredigheid en transparantie, aangezien verweerder voor de inschrijvers verschillende beoordelingscriteria heeft gehanteerd bij het plaatsen van overheidsopdrachten. (1)

2.

Tweede middel: misbruik van bevoegdheid, aangezien verweerder de door verzoekster gevraagde informatie niet heeft verstrekt. (2)

3.

Derde middel: schending van de richtlijn betreffende het plaatsen van overheidsopdrachten, aangezien verweerder geen preciseringen heeft verstrekt betreffende de termijnen voor beroepsprocedures en zodoende de mogelijkheid om in beroep te gaan heeft ingeperkt. (3)

4.

Vierde middel: ontneming van de mogelijkheid om beroep in te stellen tegen een orgaan van de Unie. (4)