EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0688
Case T-688/18: Judgment of the General Court of 5 March 2020 — Exploitatiemaatschappij De Berghaaf v EUIPO — Brigade Electronics Group (CORNEREYE) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark CORNEREYE — Earlier EU word mark BACKEYE — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Enhanced distinctiveness of the earlier mark acquired through use — Evidence — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 — Examination of the facts by EUIPO of its own motion — Article 95(1) of Regulation 2017/1001)
Zaak T-688/18: Arrest van het Gerecht van 5 maart 2020 — Exploitatiemaatschappij De Berghaaf/EUIPO — Brigade Electronics Group (CORNEREYE) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk CORNEREYE – Ouder Uniewoordmerk BACKEYE – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Groter onderscheidend vermogen van het vroegere merk door gebruik – Bewijzen – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 – Ambtshalve onderzoek van de feiten – Artikel 95, lid 1, van verordening 2017/1001”]
Zaak T-688/18: Arrest van het Gerecht van 5 maart 2020 — Exploitatiemaatschappij De Berghaaf/EUIPO — Brigade Electronics Group (CORNEREYE) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk CORNEREYE – Ouder Uniewoordmerk BACKEYE – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Groter onderscheidend vermogen van het vroegere merk door gebruik – Bewijzen – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 – Ambtshalve onderzoek van de feiten – Artikel 95, lid 1, van verordening 2017/1001”]
PB C 137 van 27.4.2020, p. 47–47
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
27.4.2020 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 137/47 |
Arrest van het Gerecht van 5 maart 2020 — Exploitatiemaatschappij De Berghaaf/EUIPO — Brigade Electronics Group (CORNEREYE)
(Zaak T-688/18) (1)
(“Uniemerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor Uniewoordmerk CORNEREYE - Ouder Uniewoordmerk BACKEYE - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Groter onderscheidend vermogen van het vroegere merk door gebruik - Bewijzen - Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 - Ambtshalve onderzoek van de feiten - Artikel 95, lid 1, van verordening 2017/1001”)
(2020/C 137/73)
Procestaal: Engels
Partijen
Verzoekende partij: Exploitatiemaatschappij De Berghaaf BV (Barneveld, Nederland) (vertegenwoordigers: R. Pansch, S. Klopschinski en M. von Rospatt, advocaten)
Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordigers: A. Lukošiūtė en H. O’Neill, gemachtigden)
Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het EUIPO, interveniërend voor het Gerecht: Brigade Electronics Group plc (Kent, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordiger: M. Hicks, advocaat)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het EUIPO van 24 juli 2018 (zaak R 1966/2017-1) inzake een oppositieprocedure tussen Brigade Electronics Group en Exploitatiemaatschappij De Berghaaf
Dictum
|
1) |
De beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) van 24 juli 2018 (zaak R 1966/2017-1) wordt vernietigd. |
|
2) |
Het EUIPO draagt haar eigen kosten alsmede de kosten van Exploitatiemaatschappij De Berghaaf BV, met inbegrip van de noodzakelijke kosten die Exploitatiemaatschappij De Berghaaf heeft gemaakt voor de kamer van beroep van het EUIPO. |
|
3) |
Brigade Electronics Group plc draagt haar eigen kosten. |