This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0289
Case T-289/16: Action brought on 3 June 2016 — Inox Mare v Commission
Zaak T-289/16: Beroep ingesteld op 3 juni 2016 — Inox Mare/Commissie
Zaak T-289/16: Beroep ingesteld op 3 juni 2016 — Inox Mare/Commissie
PB C 270 van 25.7.2016, p. 63–64
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.7.2016 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 270/63 |
Beroep ingesteld op 3 juni 2016 — Inox Mare/Commissie
(Zaak T-289/16)
(2016/C 270/69)
Procestaal: Italiaans
Partijen
Verzoekende partij: Inox Mare Srl (Rimini, Italië) (vertegenwoordiger: R. Holzeisen, advocaat)
Verwerende partij: Europese Commissie
Conclusies
— |
nietigverklaring van het Final Report OF/2013/0086/B1 THOR (2015) 40189 — 26.11.2015 op grond van fundamentele onwettigheden; |
— |
en, als gevolg daarvan, nietigverklaring van de Recommendation for action to be taken following an OLAF investigation THOR (2015) 4257 — 09.12.2015; |
— |
verwijzing van de Commissie in de kosten. |
Middelen en voornaamste argumenten
Het onderhavige beroep is gericht tegen de bestreden handelingen, voor zover zij vaststellen dat verzoekster gedurende een aantal jaren de heffing van douanerechten en antidumpingrechten heeft ontdoken. Verzoekster stelt in dat verband dat zij omvangrijke hoeveelheden fixatieproducten in roestvrij staal heeft geïmporteerd en daarbij heeft vertrouwd op wat door de Filipijnse douaneautoriteit massaal is gecertifieerd betreffende de beweerde Filipijnse herkomst van de producten die door twee Filipijnse vennootschappen zijn aangeleverd, tot zij ervan kennis heeft genomen dat de Europese Unie een anti-ontwijkingsprocedure betreffende de Filipijnen heeft opgestart op basis van de verdenking dat deze producten van Taiwanese herkomst zijn en dus gewoon verscheept zijn van Taiwan, via de Filipijnen, naar de Europese Unie.
Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster twee middelen aan.
1. |
Eerste, prealabel middel: de handelingen waartegen het beroep is gericht, zijn krachtens artikel 263 VWEU vatbaar voor beroep
|
2. |
Tweede middel: de bestreden handelingen zijn onwettig
|
(1) Verordening (EU, Euratom) nr. 883/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 11 september 2013 betreffende onderzoeken door het Europees Bureau voor fraudebestrijding (OLAF) en tot intrekking van verordening (EG) nr. 1073/1999 van het Europees Parlement en de Raad en verordening (Euratom) nr. 1074/1999 van de Raad (PB 2013, L 248, blz. 1).