This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0506
Case C-506/15 P: Appeal brought on 23 September 2015 by the Kingdom of Spain against the judgment of the General Court (5th Chamber) delivered on 15 July 2015 in Case T-561/13 Spain v Commission
Zaak C-506/15 P: Hogere voorziening ingesteld op 23 september 2015 door het Koninkrijk Spanje tegen het arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 15 juli 2015 in zaak T-561/13, Spanje/Commissie
Zaak C-506/15 P: Hogere voorziening ingesteld op 23 september 2015 door het Koninkrijk Spanje tegen het arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 15 juli 2015 in zaak T-561/13, Spanje/Commissie
PB C 381 van 16.11.2015, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
16.11.2015 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 381/24 |
Hogere voorziening ingesteld op 23 september 2015 door het Koninkrijk Spanje tegen het arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 15 juli 2015 in zaak T-561/13, Spanje/Commissie
(Zaak C-506/15 P)
(2015/C 381/26)
Procestaal: Spaans
Partijen
Rekwirant: Koninkrijk Spanje (vertegenwoordiger: M. A. Sampol Pucurull, gemachtigde)
Andere partij in de procedure: Europese Commissie
Conclusies
|
— |
de hogere voorziening in elk geval toewijzen en het arrest van het Gerecht van 15 juli 2015 in zaak T-561/13 gedeeltelijk vernietigen; |
|
— |
het litigieuze besluit gedeeltelijk nietig verklaren voor zover de uitgaven die het Koninkrijk Spanje heeft gedaan ter compensatie van natuurlijke handicaps in het kader van het programma voor plattelandsontwikkeling van Galicië 2007-2013, worden uitgesloten voor een bedrag van 7 57 968,97 EUR, welk bedrag overeenkomt met de post „natuurlijke handicaps (maatregelen 211 en 212)”, en |
|
— |
de verwerende partij in elk geval verwijzen in de kosten. |
Middelen en voornaamste argumenten
Eerste middel: het Gerecht heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting aangezien het niet ambtshalve heeft vastgesteld dat de Europese Commissie een wezenlijk vormvoorschrift heeft geschonden door het litigieuze besluit niet binnen een redelijke termijn aan te nemen.
Tweede middel: het Gerecht heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting aangezien het, in strijd met de artikelen 10 en 14 van verordening (EG) nr. 1975/2006 (1) van de Commissie van 7 december 2006 houdende uitvoeringsbepalingen van verordening (EG) nr. 1698/2005 van de Raad met betrekking tot de toepassing van controleprocedures en van de randvoorwaarden in het kader van de steunmaatregelen voor plattelandsontwikkeling en artikel 35 van verordening (EG) nr. 796/2004 (2) van de Commissie van 21 april 2004 houdende uitvoeringsbepalingen inzake de randvoorwaarden, de modulatie en het geïntegreerd beheers- en controlesysteem waarin is voorzien bij verordening (EG) nr. 1782/2003 van de Raad tot vaststelling van gemeenschappelijke voorschriften voor regelingen inzake rechtstreekse steunverlening in het kader van het gemeenschappelijk landbouwbeleid en tot vaststelling van bepaalde steunregelingen voor landbouwers, heeft geoordeeld dat de Spaanse autoriteiten op grond van deze artikelen verplicht waren bij de controles ter plaatse de dieren te tellen.