EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0014
Case T-14/13: Action brought on 3 January 2013 — Seal Trademarks/OHIM — Exel Composites (XCEL)
Zaak T-14/13: Beroep ingesteld op 3 januari 2013 — Seal Trademarks/BHIM — Exel Composites (XCEL)
Zaak T-14/13: Beroep ingesteld op 3 januari 2013 — Seal Trademarks/BHIM — Exel Composites (XCEL)
PB C 86 van 23.3.2013, p. 19–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
23.3.2013 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 86/19 |
Beroep ingesteld op 3 januari 2013 — Seal Trademarks/BHIM — Exel Composites (XCEL)
(Zaak T-14/13)
2013/C 86/32
Taal van het verzoekschrift: Engels
Partijen
Verzoekende partij: Seal Trademarks Pty Ltd (Queensland, Australië) (vertegenwoordiger: E. Armijo Chávarri, advocaat)
Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Exel Composites Oyj (Mäntyharju, Finland)
Conclusies
— |
de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM) van 11 oktober 2012 vernietigen of; |
— |
subsidiair, deze beslissing wijzigen omdat zij in strijd is met de artikelen 42, leden 2 en 3, en 8, lid 1, sub b, van de verordening inzake het gemeenschapsmerk (en het BHIM daarbij uitdrukkelijk verwijzen in de kosten van de procedure) |
Middelen en voornaamste argumenten
Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster
Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „XCEL” voor waren van de klassen 18, 25 en 28 — gemeenschapsmerkinschrijving nr. 3 809 571
Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep
Oppositiemerk of -teken: gemeenschapsmerkinschrijving nr. 2 996 891, Oostenrijkse merkinschrijving nr. 149 726 en Zweedse merkinschrijving nr. 324 307 van het woordmerk „EXEL” voor waren van de klassen 18 en 28
Beslissing van de oppositieafdeling: gedeeltelijke toewijzing van de oppositie
Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep
Aangevoerde middelen: schending van de artikelen 42, leden 2 en 3, en 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009