This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TA0360
Case T-360/13: Judgment of the General Court of 25 September 2015 — VECCO and Others v Commission (REACH — Inclusion of chromium trioxide in the list of substances subject to authorisation — Uses or categories of uses exempted from the authorisation requirement — Concept of ‘existing specific Community legislation imposing minimum requirements relating to the protection of human health or the environment for the use of the substance’ — Manifest error of assessment — Proportionality — Rights of the defence — Principle of sound administration)
Zaak T-360/13: Arrest van het Gerecht van 25 september 2015 — VECCO e.a./Commissie („REACH — Opname van chroomtrioxide op de lijst van stoffen waarvoor een autorisatieverplichting geldt — Vormen van gebruik of gebruikscategorieën die zijn vrijgesteld van de autorisatieverplichting — Begrip ‚bestaande specifieke Gemeenschapswetgeving die minimumeisen aan het gebruik van de stof stelt in verband met de bescherming van de gezondheid van de mens of het milieu’ — Kennelijke beoordelingsfout — Evenredigheid — Rechten van de verdediging — Beginsel van behoorlijk bestuur”)
Zaak T-360/13: Arrest van het Gerecht van 25 september 2015 — VECCO e.a./Commissie („REACH — Opname van chroomtrioxide op de lijst van stoffen waarvoor een autorisatieverplichting geldt — Vormen van gebruik of gebruikscategorieën die zijn vrijgesteld van de autorisatieverplichting — Begrip ‚bestaande specifieke Gemeenschapswetgeving die minimumeisen aan het gebruik van de stof stelt in verband met de bescherming van de gezondheid van de mens of het milieu’ — Kennelijke beoordelingsfout — Evenredigheid — Rechten van de verdediging — Beginsel van behoorlijk bestuur”)
PB C 389 van 23.11.2015, p. 32–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
23.11.2015 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 389/32 |
Arrest van het Gerecht van 25 september 2015 — VECCO e.a./Commissie
(Zaak T-360/13) (1)
((„REACH - Opname van chroomtrioxide op de lijst van stoffen waarvoor een autorisatieverplichting geldt - Vormen van gebruik of gebruikscategorieën die zijn vrijgesteld van de autorisatieverplichting - Begrip ‚bestaande specifieke Gemeenschapswetgeving die minimumeisen aan het gebruik van de stof stelt in verband met de bescherming van de gezondheid van de mens of het milieu’ - Kennelijke beoordelingsfout - Evenredigheid - Rechten van de verdediging - Beginsel van behoorlijk bestuur”))
(2015/C 389/33)
Procestaal: Engels
Partijen
Verzoekende partijen: Verein zur Wahrung von Einsatz und Nutzung von Chromtrioxid und anderen Chrom-VI-verbindungen in der Oberflächentechnik eV (VECCO) (Memmingen, Duitsland), en de 185 overige verzoekers wier namen staan vermeld in bijlage I bij het arrest (vertegenwoordigers: C. Mereu, K. Van Maldegem, advocaten, en J. Beck, solicitor)
Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: K. Talabér-Ritz en J. Tomkin, gemachtigden)
Interveniënten aan de zijde van verzoekende partijen: Assogalvanica (Padova, Italië), en de 31 overige interveniënten wier namen staan vermeld in bijlage II bij het arrest (vertegenwoordigers: C. Mereu, K. Van Maldegem, advocaten, en J. Beck, solicitor)
Interveniënt aan de zijde van verwerende partij: Europees Agentschap voor chemische stoffen (ECHA) (vertegenwoordigers: W. Broere, M. Heikkilä en T. Zbihlej, gemachtigden)
Voorwerp
Verzoek tot gedeeltelijke nietigverklaring van verordening (EU) nr. 348/2013 van de Commissie van 17 april 2013 tot wijziging van bijlage XIV bij verordening (EG) nr. 1907/2006 van het Europees Parlement en de Raad inzake de registratie en beoordeling van en de autorisatie en beperkingen ten aanzien van chemische stoffen („REACH”) (PB L 108, blz. 1)
Dictum
1) |
Het beroep wordt verworpen. |
2) |
Verein zur Wahrung von Einsatz und Nutzung von Chromtrioxid und anderen Chrom-VI-verbindungen in der Oberflächentechnik eV (VECCO) en verzoekers wier namen in bijlage I staan vermeld, dragen hun eigen kosten en de kosten van de Europese Commissie. |
3) |
Assogalvanica en de andere interveniënten wier namen in bijlage II staan vermeld, dragen hun eigen kosten. |
4) |
Het Europees Agentschap voor chemische stoffen (ECHA) draagt zijn eigen kosten. |