This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0581
Case C-581/13 P: Appeal brought on 15 November 2013 by Intra-Presse against the judgment of the General Court (First Chamber) delivered on 16 September 2013 in Case T-448/11: Golden Balls Ltd v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs)
Zaak C-581/13 P: Hogere voorziening ingesteld op 15 november 2013 door Intra-Presse tegen het arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 16 september 2013 in zaak T-448/11, Golden Balls Ltd/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
Zaak C-581/13 P: Hogere voorziening ingesteld op 15 november 2013 door Intra-Presse tegen het arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 16 september 2013 in zaak T-448/11, Golden Balls Ltd/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
PB C 24 van 25.1.2014, p. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
25.1.2014 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 24/8 |
Hogere voorziening ingesteld op 15 november 2013 door Intra-Presse tegen het arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 16 september 2013 in zaak T-448/11, Golden Balls Ltd/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
(Zaak C-581/13 P)
2014/C 24/15
Procestaal: Engels
Partijen
Rekwirante: Intra-Presse (vertegenwoordigers: P. Péters, advocaat, T. de Haan, avocat, M. Laborde, avocate)
Andere partijen in de procedure: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen); Golden Balls Ltd
Conclusies
|
— |
het arrest van het Gerecht van de Europese Unie van 16 september 2013 in zaak T-448/11 vernietigen; |
|
— |
de zaak terugverwijzen naar het Gerecht van de Europese Unie voor een uitspraak over het beroep van Intra-Presse op grond van artikel 8, lid 5, van verordening nr. 207/2009 (1); |
|
— |
de beslissing omtrent de kosten aanhouden. |
Middelen en voornaamste argumenten
Rekwirante voert aan dat het bestreden arrest op de volgende gronden moet worden vernietigd.
Ten eerste heeft het Gerecht artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009 geschonden bij de vaststelling van het relevante publiek, door de mate van begripsmatige overeenstemming van merken te beoordelen door een vereiste inzake een „intellectueel vertaalproces”, „eerst vertalen” of een „voorafgaande vertaling” toe te voegen, en door geen rekening te houden met de bekendheid van het oudere merk voor diensten van klasse 41. Ten tweede heeft het Gerecht artikel 8, lid 5, van verordening nr. 207/2009 geschonden door geen globale beoordeling te verrichten en door de relevantie van de bekendheid van rekwirantes oudere merk en het bestaan van een mogelijk verband niet te onderzoeken.
(1) Verordening (EG) nr. 207/2009 van de Raad van 26 februari 2009 inzake het gemeenschapsmerk (PB L 78, blz. 1)