EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TA0502

Zaak T-502/11: Arrest van het Gerecht van 17 mei 2013 — Sanofi Pasteur MSD/BHIM — Mundipharma (Weergave van twee verstrengelde sikkels) ( „Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk dat twee verstrengelde sikkels weergeeft — Oudere nationale en internationale beeldmerken die twee verstrengelde linten weergeven — Relatieve weigeringsgrond — Geen verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009” )

PB C 189 van 29.6.2013, p. 21–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

29.6.2013   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 189/21


Arrest van het Gerecht van 17 mei 2013 — Sanofi Pasteur MSD/BHIM — Mundipharma (Weergave van twee verstrengelde sikkels)

(Zaak T-502/11) (1)

(Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk dat twee verstrengelde sikkels weergeeft - Oudere nationale en internationale beeldmerken die twee verstrengelde linten weergeven - Relatieve weigeringsgrond - Geen verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009)

2013/C 189/41

Procestaal: Duits

Partijen

Verzoekende partij: Sanofi Pasteur MSD SNC (Lyon, Frankrijk) (vertegenwoordigers: T. de Haan, P. Péters en V. Wellens, advocaten)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: G. Schneider, gemachtigde)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Mundipharma AG (Basel, Zwitserland) (vertegenwoordiger: F. Nielsen, advocaat)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 22 juli 2011 (zaak R 1904/2010-4) inzake een oppositieprocedure tussen Sanofi Pasteur MSD SNC en Mundipharma AG

Dictum

1.

Het beroep wordt verworpen.

2.

Sanofi Pasteur MSD SNC wordt verwezen in de kosten.


(1)  PB C 340 van 19.11.2011.


Top