Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TJ0298

Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 8 maart 2012.
Christina Arrieta D. Gross tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).
Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk BIODANZA - Ouder nationaal woordmerk BIODANZA - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 - Overlijden van merkaanvrager vóór vaststelling van beslissing van kamer van beroep - Ontvankelijkheid van memorie van antwoord - Normaal gebruik van ouder merk - Artikel 42, leden 2 en 3, van verordening nr. 207/2009 - Procedure voor kamer van beroep - Rechten van de verdediging - Artikel 75 van verordening nr. 207/2009.
Zaak T-298/10.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:113





Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 8 maart 2012 —
Arrieta D. Gross/BHIM — International Biocentric Foundation e.a. (BIODANZA)

(Zaak T‑298/10)

„Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk BIODANZA — Ouder nationaal woordmerk BIODANZA — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 — Overlijden van merkaanvrager vóór vaststelling van beslissing van kamer van beroep — Ontvankelijkheid van memorie van antwoord — Normaal gebruik van ouder merk — Artikel 42, leden 2 en 3, van verordening nr. 207/2009 — Procedure voor kamer van beroep — Rechten van de verdediging — Artikel 75 van verordening nr. 207/2009”

1.                     Gemeenschapsmerk — Gemeenschapsmerk als voorwerp van eigendom — Gelijkstelling van gemeenschapsmerk aan nationaal merk — Gemeenschapsmerkaanvraag als voorwerp van eigendom (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 16, lid 1, en 24) (cf. punten 36‑37)

2.                     Gemeenschapsmerk — Opmerkingen van derden en oppositie — Onderzoek van oppositie — Bewijs van gebruik van ouder merk — Normaal gebruik — Begrip — Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 42, lid 2) (cf. punten 54‑55)

3.                     Gemeenschapsmerk — Opmerkingen van derden en oppositie — Onderzoek van oppositie — Bewijs van gebruik van ouder merk — Normaal gebruik — Begrip — Bepaling van kwantitatieve drempel voor minimaal gebruik — Daarvan uitgesloten (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 42, lid 2) (cf. punten 56‑57)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 13 april 2010 (zaak R 1149/2009‑2) inzake een oppositieprocedure tussen Christina Arrieta D. Gross en Rolando Mario Toro Araneda

Dictum

1)

International Biocentric Foundation Ltd, Gabriela Cedilia Toro Acuña en Hilda Pilar Toro Acuña, Rolando Patricio Toro Acuña, Maria Verónica Toro Acuña, Ricardo Marcela Toro Durán en German Toro Gonzalez, Claudia Danae Toro Sanchez, Rodrigo Paulo Toro Sanchez, Mariela Paula Toro Sanchez, Viviana Luz Toro Matuk, Morgana Fonteles Toro, Anna Laura Toro Sant’ana, Joana Castoldi Toro Araneda en Claudete Sant’ana zijn toegelaten tot interventie voor het Gerecht.

2)

Het beroep wordt verworpen.

3)

Christina Arrieta D. Gross wordt verwezen in de kosten.

Top