This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0472
Case T-472/08: Action brought on 22 October 2008 — Companhia Muller de Bebidas v OHIM — Missiato Industria e Comercio (61 A NOSSA ALEGRIA)
Zaak T-472/08: Beroep ingesteld op 22 oktober 2008 — Companhia Muller de Bebidas/BHIM — Missiato Industria e Comercio (61 A NOSSA ALEGRIA)
Zaak T-472/08: Beroep ingesteld op 22 oktober 2008 — Companhia Muller de Bebidas/BHIM — Missiato Industria e Comercio (61 A NOSSA ALEGRIA)
PB C 6 van 10.1.2009, p. 38–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
10.1.2009 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 6/38 |
Beroep ingesteld op 22 oktober 2008 — Companhia Muller de Bebidas/BHIM — Missiato Industria e Comercio (61 A NOSSA ALEGRIA)
(Zaak T-472/08)
(2009/C 6/75)
Taal van het verzoekschrift: Engels
Partijen
Verzoekende partij: Companhia Muller de Bebidas (Pirassununga, Brazilië) (vertegenwoordigers: G. Da Cunha Ferreira en I. Bairrão, advocaten)
Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Missiato Industria e Comercio Lda (Santa Rita do Passa Quatro, Brazilië)
Conclusies
|
— |
de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 4 juli 2008 in zaak R 1687/2007-1 vernietigen, voor zover daarbij de beslissing tot toewijzing van de aanvraag tot inschrijving van het betrokken gemeenschapsmerk werd bevestigd; |
|
— |
de inschrijving van het betrokken gemeenschapsmerk nietig verklaren voor alle beschermde waren op grond dat er gevaar voor verwarring met de in de oppositieprocedure aangevoerde merken bestaat; en |
|
— |
verweerder en de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep verwijzen in de kosten. |
Middelen en voornaamste argumenten
Aanvrager van het gemeenschapsmerk: de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep
Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk „61 A NOSSA ALEGRIA” voor waren van klasse 33
Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoekster
Oppositiemerk of -teken: Portugees beeldmerk „CACHAÇA 51” (inschrijvingsnr. 273 105) voor waren van klasse 33; Portugees beeldmerk „CACHAÇA 51”(inschrijvingsnr. 331 952) voor waren van klasse 33; in de Benelux ingeschreven beeldmerk „CACHAÇA 51” (inschrijvingsnr. 576 901) voor waren van de klassen 32 en 33; Deens beeldmerk „CACHAÇA 51” (inschrijvingsnr. VR 1998 03649) voor waren van klasse 33; in het Verenigd Koninkrijk ingeschreven serie van beeldmerken „CACHAÇA 51” (inschrijvingsnr. 2 248 316) voor waren van klasse 33; Spaans beeldmerk „CACHAÇA 51” (inschrijvingsnr. 2 354 943) voor waren van klasse 33; Duits beeldmerk „CACHAÇA 51” (inschrijvingsnr. 30 071 545); Oostenrijks beeldmerk „CACHAÇA 51” (inschrijvingsnr. 161 564) voor waren van klasse 33; Portugees algemeen bekend beeldmerk „CACHAÇA 51” voor waren van klasse 33; Portugees algemeen bekend woordmerk „CACHAÇA 51” voor waren van klasse 33
Beslissing van de oppositieafdeling: volledige afwijzing van de oppositie
Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep
Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 van de Raad, doordat de kamer van beroep blijk heeft gegeven van een onjuiste opvatting door te oordelen dat er geen gevaar voor verwarring van de conflicterende merken bestond; schending van artikel 52, lid 1, sub a, van verordening nr. 40/94 van de Raad, doordat de kamer van beroep blijk heeft gegeven van een onjuiste opvatting door te oordelen dat het door verzoekster overgelegde bewijsmateriaal niet volstond als bewijs dat de oudere merken in Portugal algemeen bekend waren of minstens dat zij, in hun geheel beschouwd, een groot onderscheidend vermogen hadden.