EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007CB0386
Case C-386/07: Order of the Court (Seventh Chamber) of 5 May 2008 (reference for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato (Italy)) — Hospital Consulting Srl, ATI HC, Kodak SpA, Tecnologie Sanitarie SpA v Esaote SpA, ATI, Ital Tbs, Telematic & Biomedical Service SpA, Draeger Medica Italia SpA, Officina Biomedica Divisione Servizi SpA (Rules of procedure — Articles 92(1) and 104(3) — Community competition rules — National rules concerning lawyers' fees — Setting of professional scales of charges — Partial inadmissibility — Answers to questions which may be deduced from the case-law of the Court)
Zaak C-386/07: Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 5 mei 2008 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato — Italië) — Hospital Consulting Srl, ATI HC, Kodak SpA, Tecnologie Sanitarie SpA/Esaote SpA, ATI, Ital Tbs Telematic & Biomedical Service SpA, Draeger Medica Italia SpA, Officina Biomedica Divisione Servizi SpA (Reglement voor de procesvoering — Artikelen 92, lid 1, en 104, lid 3 — Communautaire mededingingsregels — Nationale regelingen inzake tarieven van honoraria van advocaten — Vaststelling van minimumhonoraria — Gedeeltelijke niet-ontvankelijkheid — Vragen waarvan beantwoording kan worden afgeleid uit rechtspraak van Hof)
Zaak C-386/07: Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 5 mei 2008 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato — Italië) — Hospital Consulting Srl, ATI HC, Kodak SpA, Tecnologie Sanitarie SpA/Esaote SpA, ATI, Ital Tbs Telematic & Biomedical Service SpA, Draeger Medica Italia SpA, Officina Biomedica Divisione Servizi SpA (Reglement voor de procesvoering — Artikelen 92, lid 1, en 104, lid 3 — Communautaire mededingingsregels — Nationale regelingen inzake tarieven van honoraria van advocaten — Vaststelling van minimumhonoraria — Gedeeltelijke niet-ontvankelijkheid — Vragen waarvan beantwoording kan worden afgeleid uit rechtspraak van Hof)
PB C 209 van 15.8.2008, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
15.8.2008 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 209/17 |
Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 5 mei 2008 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato — Italië) — Hospital Consulting Srl, ATI HC, Kodak SpA, Tecnologie Sanitarie SpA/Esaote SpA, ATI, Ital Tbs Telematic & Biomedical Service SpA, Draeger Medica Italia SpA, Officina Biomedica Divisione Servizi SpA
(Zaak C-386/07) (1)
(Reglement voor de procesvoering - Artikelen 92, lid 1, en 104, lid 3 - Communautaire mededingingsregels - Nationale regelingen inzake tarieven van honoraria van advocaten - Vaststelling van minimumhonoraria - Gedeeltelijke niet-ontvankelijkheid - Vragen waarvan beantwoording kan worden afgeleid uit rechtspraak van Hof)
(2008/C 209/23)
Procestaal: Italiaans
Verwijzende rechter
Consiglio di Stato
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partijen: Hospital Consulting Srl, ATI HC, Kodak SpA, Tecnologie Sanitarie SpA
Verwerende partijen: Esaote SpA, ATI, Ital Tbs Telematic & Biomedical Service SpA, Draeger Medica Italia SpA, Officina Biomedica Divisione Servizi SpA
In tegenwoordigheid van: Azienda Sanitaria locale ULSS no 15 (Alta Padovana, Regione Veneto)
Voorwerp
Verzoek om een prejudiciële beslissing — Consiglio di Stato — Uitlegging van de artikelen 10 EG en 81, lid 1, EG en van richtlijn 98/5/EG van het Europees Parlement en de Raad van 16 februari 1998 ter vergemakkelijking van de permanente uitoefening van het beroep van advocaat in een andere lidstaat dan die waar de beroepskwalificatie is verworven (PB L 77, blz. 36) — Vaststelling, door een nationale beroepsorganisatie, van een bindend tarief voor de prestaties van een advocaat, dat onderworpen is aan goedkeuring door de minister — Nationale regeling op grond waarvan het de rechter verboden is om in het kader van rechterlijke beslissingen over de kosten af te wijken van de vastgestelde minimumhonoraria
Dictum
1) |
De artikelen 10 EG en 81 EG verzetten zich niet tegen een nationale regeling die het in beginsel verbiedt om af te wijken van de minimumhonoraria die bij ministerieel besluit zijn goedgekeurd op basis van een voorstel van een beroepsorganisatie van advocaten zoals de Consiglio nazionale forense, en die het de rechter tevens verbiedt om van deze minimumhonoraria af te wijken wanneer hij uitspraak doet over de kosten die de in het ongelijk gestelde partij moet vergoeden aan de andere partij. |
2) |
De derde vraag die bij beslissing van 13 januari 2006 door de Consiglio di Stato is gesteld, is kennelijk niet-ontvankelijk. |