28.11.2007   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 310/19

(1)

Op 7 augustus 2002 heeft de Commissie Beschikking 2002/644/EG vastgesteld tot afwijking van de oorsprongsregels in Besluit 2001/822/EG van de Raad voor visserijproducten uit de Falklandeilanden om rekening te houden met de bijzondere situatie van de Falklandeilanden wat betreft verschillende soorten bevroren vis van GN-post 0303, verschillende soorten bevroren visfilets van GN-post 0304 en bevroren Loligo-inktvis en Illex-inktvis van GN-post 0307 (2). De geldigheidsduur van deze afwijking is op 31 augustus 2007 verstreken.

(2)

Op 31 juli 2007 hebben de Falklandeilanden gevraagd om opnieuw voor zes jaar te mogen afwijken van de oorsprongsregels in bijlage III bij Besluit 2001/822/EG. Dit verzoek heeft betrekking op een totale jaarlijkse hoeveelheid van 16 200 t bevroren vis van GN-post 0303, 5 100 t bevroren visfilets van GN-post 0304, 57 900 t bevroren Loligo-inktvis en 47 200 t bevroren Illex-inktvis van GN-post 0307.

(3)

De Falklandeilanden hebben hun verzoek gebaseerd op het feit dat het steeds moeilijker wordt om voor bevroren vis, bevroren visfilets en Loligo-inktvis de schepen en fabrieksschepen te bemannen met personen uit de LGO’s, de Europese Gemeenschap of de ACS-staten. Voorts hebben de Falklandeilanden verklaard dat bemanning uit de LGO’s, de Europese Gemeenschap of de ACS-staten momenteel niet over de bijzondere vaardigheden beschikt die nodig zijn voor het vangen van Illex-inktvissen. Het gebrek aan bemanning uit de LGO’s, de Europese Gemeenschap of de ACS-staten is voornamelijk het gevolg van de ligging van de Falklandeilanden en kan niet worden verholpen door een sterkere aanwezigheid van vissersvloten uit de Europese Gemeenschap in het Falklandgebied.

(4)

Daarom moet worden toegestaan dat wordt afgeweken van de oorsprongsregels die zijn opgenomen in bijlage III bij Besluit 2001/822/EG voor onder de GN-posten 0304 en 0305 ingedeelde producten, voor Loligo-inktvis van GN-post 0307 49 35 en Illex-inktvis van GN-post 0307 99 11. Deze afwijking is gerechtvaardigd op grond van artikel 37, lid 1, van genoemde bijlage, met name wat de ontwikkeling van een bestaande plaatselijke bedrijfstak betreft. Indien een afwijking op bijlage III, artikel 3, lid 2, onder d), wordt toegestaan, zal dit meer zekerheid verschaffen aan de plaatselijke visserijbedrijven waardoor deze in nieuwe activiteiten en markten kunnen investeren. Het gebruik van de in 2002 toegestane afwijking is uiterst beperkt gebleven (51 620 t voor GN-post 0303, 35 320 t voor GN-post 0304, 52 348 t voor Loligo-inktvis en 6 720 t voor Illex-inktvis over een periode van vijf jaar). De afwijking moet daarom worden toegestaan voor de volgende totale jaarlijkse hoeveelheden, uitgaande van de totale jaarlijkse hoeveelheden die in 2002 werden toegestaan, dat wil zeggen 12 500 t voor GN-post 0303, 5 100 t voor GN-post 0304, 34 600 t voor Loligo-inktvis van GN-post 0307 49 35 en 31 000 t voor Illex-inktvis van GN-post 0307 99 11.

(5)

Een gevestigde industrie van de Europese Gemeenschap of van één of meer lidstaten kan geen ernstige schade lijden door deze afwijking, mits aan bepaalde voorwaarden inzake hoeveelheden, toezicht en duur wordt voldaan.

(6)

Bij Verordening (EEG) nr. 2454/93 van de Commissie van 2 juli 1993 houdende vaststelling van enkele bepalingen ter uitvoering van Verordening (EEG) nr. 2913/92 tot vaststelling van het communautair douanewetboek (3) zijn regels vastgesteld voor het beheer van tariefcontingenten. Deze regels dienen van overeenkomstige toepassing te zijn op het beheer van de hoeveelheden waarvoor de hier bedoelde afwijking wordt toegestaan.

(7)

Daar Besluit 2002/822/EG op 31 december 2011 vervalt, moeten bepalingen worden vastgesteld volgens welke de afwijking ook na 31 december 2011 van toepassing zal zijn, indien een nieuw besluit wordt vastgesteld betreffende de associatie van de landen en gebieden overzee met de Europese Gemeenschap of indien Besluit 2001/822/EG wordt verlengd.

(8)

De bepalingen van deze beschikking zijn in overeenstemming met het advies van het Comité Douanewetboek,

—

„Derogation — Decision No …”

—

„Dérogation — Décision no …”