EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0358
Case T-358/20: Judgment of the General Court of 12 July 2023 — Net Technologies Finland v REA (Arbitration clause — Seventh Framework Programme for research, technological development and demonstration activities (2007-2013) — Personnel costs — Reimbursement of sums paid — Eligibility of costs relating to in-house consultants — Burden of proof)
Zaak T-358/20: Arrest van het Gerecht van 12 juli 2023 — Net Technologies Finland/REA [“Arbitragebeding – Zevende kaderprogramma voor activiteiten op het gebied van onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie (2007-2013) – Personeelskosten – Terugbetaling van de uitgekeerde bedragen – Subsidiabiliteit van kosten voor in-house consultants – Bewijslast”]
Zaak T-358/20: Arrest van het Gerecht van 12 juli 2023 — Net Technologies Finland/REA [“Arbitragebeding – Zevende kaderprogramma voor activiteiten op het gebied van onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie (2007-2013) – Personeelskosten – Terugbetaling van de uitgekeerde bedragen – Subsidiabiliteit van kosten voor in-house consultants – Bewijslast”]
PB C 304 van 28.8.2023, p. 20–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
28.8.2023 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 304/20 |
Arrest van het Gerecht van 12 juli 2023 — Net Technologies Finland/REA
(Zaak T-358/20) (1)
(“Arbitragebeding - Zevende kaderprogramma voor activiteiten op het gebied van onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie (2007-2013) - Personeelskosten - Terugbetaling van de uitgekeerde bedragen - Subsidiabiliteit van kosten voor in-house consultants - Bewijslast”)
(2023/C 304/22)
Procestaal: Engels
Partijen
Verzoekende partij: Net Technologies Finland Oy (Helsinki, Finland) (vertegenwoordiger: S. Pappas, advocaat)
Verwerende partij: Europees Uitvoerend Agentschap onderzoek (vertegenwoordigers: S. Payan-Lagrou en V. Canetti, gemachtigden, bijgestaan door M. Le Berre, advocaat)
Voorwerp
Met haar beroep krachtens artikel 272 VWEU verzoekt verzoekster om vaststelling, ten eerste, dat de kosten voor in-house consultants subsidiabel zijn, en, ten tweede, dat het verzoek om terugbetaling van de bedragen van 171 342,97 EUR en 17 134,30 EUR uit hoofde van respectievelijk een ongerechtvaardigde bijdrage en een forfaitaire vergoeding, ongegrond is.
Dictum
|
1) |
De kosten voor in-house consultants, die het Europees Uitvoerend Agentschap onderzoek (REA) heeft afgewezen voor een bedrag van 184 642,84 EUR, zijn subsidiabele kosten op grond van de subsidieovereenkomst, met referentienummer FP7SEC2012312484, die is vastgesteld met het oog op verwezenlijking van het project “Inter System Interoperability for Tetra — TetraPol Networks”. |
|
2) |
De door het REA uitgevaardigde debetnota’s nr. 3242005825, betreffende de terugvordering van een bedrag van 171 342,97 EUR uit hoofde van een ongerechtvaardigde bijdrage, en nr. 3242005872, betreffende de terugvordering van het bedrag van 17 134,30 EUR uit hoofde van een forfaitaire vergoeding, zijn ongegrond. |
|
3) |
Het REA wordt verwezen in de kosten, met inbegrip van de kosten van de procedure in kort geding. |