—

artikel 2 van het besluit van de Europese Commissie van 20 maart 2020 betreffende steunmaatregel SA.39078 — 2019/C (ex 2014/N), die Denemarken heeft toegepast ten gunste van Femern A/S, nietig verklaren voor zover daarbij wordt vastgesteld dat “The measures consisting of capital injections and a combination of State loans and State guarantees in favour of Femern A/S, which Denmark at least partially put into effect unlawfully, constitute State aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union”;

—

de Commissie verwijzen in de kosten van de procedure.

1.

Eerste middel: de Commissie heeft een fout begaan door vast te stellen dat de financiering van Femern A/S staatssteun vormt in de zin van artikel 107, lid 1, VWEU.

Het eerste middel bestaat uit vier onderdelen.

Ten eerste voert verzoeker aan dat de Commissie het recht onjuist heeft toegepast door in de punten 190 tot en met 194 van het bestreden besluit vast te stellen dat de activiteiten van Femern A/S geen uitoefening van openbaar gezag impliceren. In dit verband stelt verzoeker

Ten tweede voert verzoeker aan dat de Commissie het recht onjuist heeft toegepast door in punt 193 van het bestreden besluit tot de slotsom te komen dat Femern A/S vervoersdiensten aanbiedt op een markt in concurrentie met andere deelnemers aan het economische verkeer.

Ten derde voert verzoeker aan dat de Commissie het recht onjuist heeft toegepast door in de punten 192 tot en met 194 en in punt 196 van het bestreden besluit vast te stellen dat Femern A/S een “marktdeelnemer” is, wordt beheerst door een “economische logica” en de vaste verbinding “benut voor commerciële doeleinden”.

Ten vierde voert verzoeker aan dat de Commissie het recht onjuist heeft toegepast door in de punten 233 tot en met 240 van het bestreden besluit vast te stellen dat de financiering van Femern A/S de mededinging kan vervalsen en het handelsverkeer tussen de lidstaten ongunstig kan beïnvloeden.

2.

Tweede middel: de Commissie heeft het recht onjuist toegepast door vast te stellen dat Femern A/S een economische activiteit in concurrentie met andere deelnemers aan het economische verkeer uitoefent voordat de vaste verbinding in gebruik wordt genomen.

Ter ondersteuning van dit middel voert verzoeker aan dat de Commissie het recht onjuist heeft toegepast door in punt 198 te concluderen dat de financiering van Femern A/S reeds staatssteun vormt in de zin van artikel 107, lid 1, VWEU voordat met de bouwwerkzaamheden een aanvang wordt gemaakt.