Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CA0070

Zaak C-70/19 P: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 9 juli 2020 — Europese Commissie / HM [Hogere voorziening – Openbare dienst – Ambtenaren – Aanwerving – Aankondiging van vergelijkend onderzoek EPSO/AST-SC/03/15 – Niet-toelating tot de beoordelingstoetsen – Verzoek om een heronderzoek – E-mail van het Europees Bureau voor personeelsselectie (EPSO) – Niet-doorzending door EPSO van het verzoek om een heronderzoek aan de jury van het vergelijkend onderzoek – Gronden voor weigering – Tardiviteit – Kwalificatie van de e-mail van EPSO – Besluit tot afwijzing van het verzoek om heronderzoek – Bevoegdheden – Ontbreken van rechtsgrondslag – Nietigverklaring]

PB C 287 van 31.8.2020, p. 6–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

31.8.2020   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 287/6


Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 9 juli 2020 — Europese Commissie / HM

(Zaak C-70/19 P) (1)

(Hogere voorziening - Openbare dienst - Ambtenaren - Aanwerving - Aankondiging van vergelijkend onderzoek EPSO/AST-SC/03/15 - Niet-toelating tot de beoordelingstoetsen - Verzoek om een heronderzoek - E-mail van het Europees Bureau voor personeelsselectie (EPSO) - Niet-doorzending door EPSO van het verzoek om een heronderzoek aan de jury van het vergelijkend onderzoek - Gronden voor weigering - Tardiviteit - Kwalificatie van de e-mail van EPSO - Besluit tot afwijzing van het verzoek om heronderzoek - Bevoegdheden - Ontbreken van rechtsgrondslag - Nietigverklaring)

(2020/C 287/07)

Procestaal: Duits

Partijen

Rekwirante: Europese Commissie (vertegenwoordigers: T. S. Bohr en G. Gattinara, gemachtigden)

Andere partij in de procedure: HM (vertegenwoordiger: H. Tettenborn, Rechtsanwalt)

Dictum

1)

Het arrest van het Gerecht van de Europese Unie van 21 november 2018, HM/Commissie (T-587/16, EU:T:2018:818), wordt vernietigd.

2)

De zaak wordt terugverwezen naar het Gerecht van de Europese Unie.

3)

De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.


(1)  PB C 164 van 13.5.2019.


Top