EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0160
Case C-160/17: Judgment of the Court (Second Chamber) of 7 June 2018 (request for a preliminary ruling from the Conseil d’État — Belgium) — Raoul Thybaut, Johnny De Coster, Frédéric Romain v Région wallonne (Reference for a preliminary ruling — Environment — Directive 2001/42/EC — Article 2(a) — Concept of ‘plans and programmes’ — Article 3 — Assessment of the effects of certain plans and programmes on the environment — Urban land consolidation area — Possibility of derogating from town planning requirements — Modification of the ‘plans and programmes’)
Zaak C-160/17: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 7 juni 2018 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Raad van State — België) — Raoul Thybaut, Johnny De Coster, Frédéric Romain/Waals Gewest [Prejudiciële verwijzing — Milieu — Richtlijn 2001/42/EG — Artikel 2, onder a) — Begrip „plannen en programma’s” — Artikel 3 — Beoordeling van de gevolgen voor het milieu van bepaalde plannen en programma’s — Omtrek voor stedelijke verkaveling — Mogelijkheid tot afwijking van de stedenbouwkundige voorschriften — Wijziging van „plannen en programma’s”]
Zaak C-160/17: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 7 juni 2018 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Raad van State — België) — Raoul Thybaut, Johnny De Coster, Frédéric Romain/Waals Gewest [Prejudiciële verwijzing — Milieu — Richtlijn 2001/42/EG — Artikel 2, onder a) — Begrip „plannen en programma’s” — Artikel 3 — Beoordeling van de gevolgen voor het milieu van bepaalde plannen en programma’s — Omtrek voor stedelijke verkaveling — Mogelijkheid tot afwijking van de stedenbouwkundige voorschriften — Wijziging van „plannen en programma’s”]
PB C 268 van 30.7.2018, p. 13–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Zaak C-160/17: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 7 juni 2018 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Raad van State — België) — Raoul Thybaut, Johnny De Coster, Frédéric Romain/Waals Gewest [Prejudiciële verwijzing — Milieu — Richtlijn 2001/42/EG — Artikel 2, onder a) — Begrip „plannen en programma’s” — Artikel 3 — Beoordeling van de gevolgen voor het milieu van bepaalde plannen en programma’s — Omtrek voor stedelijke verkaveling — Mogelijkheid tot afwijking van de stedenbouwkundige voorschriften — Wijziging van „plannen en programma’s”]
Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 7 juni 2018 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Raad van State — België) — Raoul Thybaut, Johnny De Coster, Frédéric Romain/Waals Gewest
(Zaak C-160/17) ( 1 )
„[Prejudiciële verwijzing — Milieu — Richtlijn 2001/42/EG — Artikel 2, onder a) — Begrip „plannen en programma’s” — Artikel 3 — Beoordeling van de gevolgen voor het milieu van bepaalde plannen en programma’s — Omtrek voor stedelijke verkaveling — Mogelijkheid tot afwijking van de stedenbouwkundige voorschriften — Wijziging van „plannen en programma’s”]”
2018/C 268/16Procestaal: FransVerwijzende rechter
Raad van State
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partijen: Raoul Thybaut, Johnny De Coster, Frédéric Romain
Verwerende partij: Waals Gewest
in tegenwoordigheid van: Gemeente Orp-Jauche, Bodymat SA
Dictum
Artikel 2, onder a), artikel 3, lid 1, en artikel 3, lid 2, onder a), van richtlijn 2001/42/EG van het Europees Parlement en de Raad van 27 juni 2001 betreffende de beoordeling van de gevolgen voor het milieu van bepaalde plannen en programma’s moeten in die zin worden uitgelegd dat een besluit dat een omtrek voor stedelijke verkaveling vaststelt, dat er alleen toe strekt een geografische zone af te bakenen waarbinnen een stedenbouwkundig project tot herwaardering en ontwikkeling van de stedelijke functies zal kunnen worden gerealiseerd waarvoor de oprichting, de wijziging, de uitbreiding, de vernietiging of het overstek van de wegen en van openbare ruimten noodzakelijk zijn, en voor de verwezenlijking waarvan mag worden afgeweken van bepaalde stedenbouwkundige voorschriften, vanwege deze mogelijkheid tot afwijking valt onder het begrip „plannen of programma’s” die aanzienlijke milieueffecten kunnen hebben in de zin van deze richtlijn, en een milieueffectbeoordeling vereist.
( 1 ) PB C 178 van 6.6.2017.