This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CA0671
Case C-671/16: Judgment of the Court (Second Chamber) of 7 June 2018 (request for a preliminary ruling from the Conseil d’État — Belgium) — Inter-Environnement Bruxelles ASBL and Others v Brussels Capital Region (Reference for a preliminary ruling — Environment — Directive 2001/42/EC — Article 2(a) — Concept of ‘plans and programmes’ — Article 3 — Assessment of the effects of certain plans and programmes on the environment — Regional town planning regulations relating to the European Quarter, Brussels (Belgium))
Zaak C-671/16: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 7 juni 2018 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Raad van State — België) — Inter-Environnement Bruxelles ASBL/Brussels Hoofdstedelijk Gewest [Prejudiciële verwijzing — Milieu — Richtlijn 2001/42/EG — Artikel 2, onder a) — Begrip „plannen en programma’s” — Artikel 3 — Beoordeling van de gevolgen voor het milieu van bepaalde plannen en programma’s — Gewestelijke stedenbouwkundige verordening betreffende de Europese wijk in Brussel (België)]
Zaak C-671/16: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 7 juni 2018 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Raad van State — België) — Inter-Environnement Bruxelles ASBL/Brussels Hoofdstedelijk Gewest [Prejudiciële verwijzing — Milieu — Richtlijn 2001/42/EG — Artikel 2, onder a) — Begrip „plannen en programma’s” — Artikel 3 — Beoordeling van de gevolgen voor het milieu van bepaalde plannen en programma’s — Gewestelijke stedenbouwkundige verordening betreffende de Europese wijk in Brussel (België)]
PB C 268 van 30.7.2018, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Zaak C-671/16: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 7 juni 2018 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Raad van State — België) — Inter-Environnement Bruxelles ASBL/Brussels Hoofdstedelijk Gewest [Prejudiciële verwijzing — Milieu — Richtlijn 2001/42/EG — Artikel 2, onder a) — Begrip „plannen en programma’s” — Artikel 3 — Beoordeling van de gevolgen voor het milieu van bepaalde plannen en programma’s — Gewestelijke stedenbouwkundige verordening betreffende de Europese wijk in Brussel (België)]
Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 7 juni 2018 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Raad van State — België) — Inter-Environnement Bruxelles ASBL/Brussels Hoofdstedelijk Gewest
(Zaak C-671/16) ( 1 )
„[Prejudiciële verwijzing — Milieu — Richtlijn 2001/42/EG — Artikel 2, onder a) — Begrip „plannen en programma’s” — Artikel 3 — Beoordeling van de gevolgen voor het milieu van bepaalde plannen en programma’s — Gewestelijke stedenbouwkundige verordening betreffende de Europese wijk in Brussel (België)]”
2018/C 268/07Procestaal: FransVerwijzende rechter
Raad van State
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partijen: Inter-Environnement Bruxelles ASBL, Groupe d’Animation du Quartier Européen de la Ville de Bruxelles ASBL, Association du Quartier Léopold ASBL, Brusselse Raad voor het Leefmilieu ASBL, Pierre Picard, David Weytsman
Verwerende partij: Brussels Hoofdstedelijk Gewest
Dictum
Artikel 2, onder a), artikel 3, lid 1, en artikel 3, lid 2, onder a), van richtlijn 2001/42/EG van het Europees Parlement en de Raad van 27 juni 2001 betreffende de beoordeling van de gevolgen voor het milieu van bepaalde plannen en programma’s moeten in die zin worden uitgelegd dat een stedenbouwkundige verordening zoals aan de orde in het hoofdgeding, waarin bepaalde normen zijn vastgelegd voor de uitvoering van bouwprojecten, valt onder het begrip „plannen en programma’s” die aanzienlijke milieueffecten kunnen hebben in de zin van deze richtlijn, en dat zij dus aan een milieueffectbeoordeling moet worden onderworpen.
( 1 ) PB C 78 van 13.3.2017.