Case T-617/16: Judgment of the General Court of 23 November 2017 — PF v Commission (Civil service — Officials — Promotion — 2015 promotion exercise — Articles 43 and 45(1) of the Staff Regulations — Duty to provide a statement of reasons — Consideration of comparative merits — Use of languages in the context of the duties performed by administrators assigned to linguistic duties and by administrators assigned to non-linguistic duties — Legitimate absences — Manifest error of assessment)

Zaak T-617/16: Arrest van het Gerecht van 23 november 2017 — PF / Commissie („Openbare dienst — Ambtenaren — Bevordering — Bevorderingsronde 2015 — Artikelen 43 en 45, lid 1, van Statuut — Motiveringsplicht — Vergelijking van de verdiensten — Gebruik van talen in het kader van werkzaamheden uitgeoefend door administrateurs met een linguïstieke functie en administrateurs met een andere dan een linguïstieke functie — Gerechtvaardigde afwezigheden — Kennelijk onjuiste beoordeling”)

Zaak T-617/16: Arrest van het Gerecht van 23 november 2017 — PF / Commissie („Openbare dienst — Ambtenaren — Bevordering — Bevorderingsronde 2015 — Artikelen 43 en 45, lid 1, van Statuut — Motiveringsplicht — Vergelijking van de verdiensten — Gebruik van talen in het kader van werkzaamheden uitgeoefend door administrateurs met een linguïstieke functie en administrateurs met een andere dan een linguïstieke functie — Gerechtvaardigde afwezigheden — Kennelijk onjuiste beoordeling”)

PB C 13 van 15.1.2018, p. 16–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)