EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0036
Case T-36/17: Judgment of the General Court of 5 October 2017 — Forest Pharma v EUIPO — Ipsen Pharma (COLINEB) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark COLINEB — Earlier national figurative mark Colina — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — Extent of the examination to be carried out by the Board of Appeal — Article 76(1) of Regulation No 207/2009 (now Article 95(1) of Regulation (EU) 2017/1001))
Zaak T-36/17: Arrest van het Gerecht van 5 oktober 2017 — Forest Pharma/EUIPO — Ipsen Pharma (COLINEB) [„Uniemerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor Uniewoordmerk COLINEB — Ouder nationaal beeldmerk Colina — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] — Omvang van het door de kamer van beroep te verrichten onderzoek — Artikel 76, lid 1, van verordening nr. 207/2009 [thans artikel 95, lid 1, van verordening (EU) 2017/1001]”]
Zaak T-36/17: Arrest van het Gerecht van 5 oktober 2017 — Forest Pharma/EUIPO — Ipsen Pharma (COLINEB) [„Uniemerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor Uniewoordmerk COLINEB — Ouder nationaal beeldmerk Colina — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] — Omvang van het door de kamer van beroep te verrichten onderzoek — Artikel 76, lid 1, van verordening nr. 207/2009 [thans artikel 95, lid 1, van verordening (EU) 2017/1001]”]
PB C 392 van 20.11.2017, p. 25–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
20.11.2017 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 392/25 |
Arrest van het Gerecht van 5 oktober 2017 — Forest Pharma/EUIPO — Ipsen Pharma (COLINEB)
(Zaak T-36/17) (1)
([„Uniemerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor Uniewoordmerk COLINEB - Ouder nationaal beeldmerk Colina - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] - Omvang van het door de kamer van beroep te verrichten onderzoek - Artikel 76, lid 1, van verordening nr. 207/2009 [thans artikel 95, lid 1, van verordening (EU) 2017/1001]”])
(2017/C 392/31)
Procestaal: Engels
Partijen
Verzoekende partij: Forest Pharma BV (Amsterdam, Nederland) (vertegenwoordiger: T. Holman, solicitor)
Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordiger: P. Sipos, gemachtigde)
Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het EUIPO, interveniënte voor het Gerecht: Ipsen Pharma SAS (Boulogne-Billancourt, Frankrijk) (vertegenwoordiger: E. Baud, advocaat)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de vijfde kamer van beroep van het EUIPO van 13 oktober 2016 (zaak R 500/2016-5) inzake een oppositieprocedure tussen Ipsen Pharma en Forest Pharma
Dictum
|
1) |
Het beroep wordt verworpen. |
|
2) |
Forest Pharma BV wordt verwezen in haar eigen kosten alsmede in de kosten van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO). |
|
3) |
Ipsen Pharma SAS wordt verwezen in haar eigen kosten. |