This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0014
Case T-14/12: Action brought on 10 January 2012 — Kazino Parnithas v Commission
Zaak T-14/12: Beroep ingesteld op 10 januari 2012 — Kazino Parnithas/Commissie
Zaak T-14/12: Beroep ingesteld op 10 januari 2012 — Kazino Parnithas/Commissie
PB C 65 van 3.3.2012, p. 19–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.3.2012 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 65/19 |
Beroep ingesteld op 10 januari 2012 — Kazino Parnithas/Commissie
(Zaak T-14/12)
2012/C 65/37
Procestaal: Engels
Partijen
Verzoekende partij: Elliniko Kazino Parnithas AE (Maroussi, Griekenland) (vertegenwoordigers: F. Carlin, barrister, N. Niejahr, Q. Azau, F. Spyropoulos, I. Dryllerakis en K. Spyropoulos, advocaten)
Verwerende partij: Europese Commissie
Conclusies
— |
nietigverklaring van besluit 2011/716/EU van de Commissie van 24 mei 2011 betreffende de door Griekenland aan bepaalde Griekse casino’s verleende staatssteun [steunmaatregel nr. C 16/10 (ex NN 22/10, ex CP 318/09)] (PB L 285, blz. 25); |
— |
subsidiair, nietigverklaring van het bestreden besluit, voor zover het van toepassing is op verzoekster; of |
— |
meer subsidiair, nietigverklaring van het bestreden besluit, voor zover het terugvordering van bedragen van verzoekster gelast; en |
— |
verwijzing van verweerster in haar eigen kosten en in die van verzoekster. |
Middelen en voornaamste argumenten
Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster drie middelen aan.
1) |
Eerste middel: schending door verweerster van artikel 107, lid 1, VWEU door te besluiten dat de betrokken maatregel een steunmaatregel was, doordat zij heeft:
|
2) |
Tweede middel: schending door verweerster van artikel 296 VWEU, doordat zij geen toereikende motivering heeft verstrekt op grond waarvan verzoekster kan begrijpen en dit Gerecht kan nagaan waarom zij heeft gesteld dat verzoekster een selectief voordeel heeft gekregen, dat een dergelijk voordeel een verlies van staatsmiddelen betekende, de mededinging kon vervalsen en de handel tussen de lidstaten ongunstig kon beïnvloeden. |
3) |
Derde middel: voor zover het bestreden besluit terugvordering van bedragen van verzoekster gelast, schendt het:
|
(1) Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad van 22 maart 1999 tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van artikel 93 van het EG-Verdrag (PB 1999 L 83, blz. 1).