This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CB0194
Case C-194/10: Order of the Court (Sixth Chamber) of 24 March 2011 (reference for a preliminary ruling from the Landgericht München I, Germany) — Robert Nicolaus Abt and Others v Hypo Real Estate Holding AG (Reference for a preliminary ruling — Relevance of the question — No jurisdiction)
Zaak C-194/10: Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 24 maart 2011 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht München I — Duitsland) — Robert Nicolaus Abt, e.a./Hypo Real Estate Holding AG (Prejudiciële verwijzing — Relevantie van vraag — Onbevoegdheid)
Zaak C-194/10: Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 24 maart 2011 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht München I — Duitsland) — Robert Nicolaus Abt, e.a./Hypo Real Estate Holding AG (Prejudiciële verwijzing — Relevantie van vraag — Onbevoegdheid)
PB C 252 van 27.8.2011, p. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
27.8.2011 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 252/8 |
Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 24 maart 2011 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht München I — Duitsland) — Robert Nicolaus Abt, e.a./Hypo Real Estate Holding AG
(Zaak C-194/10) (1)
(Prejudiciële verwijzing - Relevantie van vraag - Onbevoegdheid)
2011/C 252/13
Procestaal: Duits
Verwijzende rechter
Landgericht München I
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partijen: Robert Nicolaus Abt, Daniela Kalwarowskyj, Mangusta Beteiligungs GmbH, Karsten Trippel, VC-Services GmbH, Henning Hahmann
Verwerende partij: Hypo Real Estate Holding AG
in aanwezigheid van: Klaus E. H. Zapf, Inge Jung-Arend
Voorwerp
Verzoek om een prejudiciële beslissing — Landgericht München I — Uitlegging van artikel 297 EG en artikel 5, lid 1, van richtlijn 2007/36/EG van het Europees Parlement en de Raad van 11 juli 2007 betreffende de uitoefening van bepaalde rechten van aandeelhouders in beursgenoteerde vennootschappen (PB L 184, blz. 17) — Convocatietermijn voor de algemene vergadering van een beursgenoteerde vennootschap — Nationale regeling die buiten werking treedt na afloop van de termijn voor omzetting van de richtlijn, en die een kortere convocatietermijn bevat dan de in de richtlijn voorziene minimumtermijn — Bepaling die het door de richtlijn beoogde resultaat ernstig in gevaar kan brengen, gelet op de nationale wettelijke regeling volgens welke bepaalde besluiten van de algemene vergadering blijven gelden na de inschrijving in het handelsregister, zelfs na nietigverklaring in een gerechtelijke procedure
Dictum
Het Hof van Justitie van de Europese Unie is niet bevoegd om op de eerste prejudiciële vraag van het Landgericht München I te antwoorden.