EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/106/80
Case C-153/04 P: Appeal brought on 26 March 2004 (fax 23 March 2004) by Euroagri srl against the judgment delivered on 28 January 2004 by the Second Chamber of the Court of First Instance in Case T-180/01 between Euroagri srl and the Commission of the European Communities
Zaak C-153/04 P: Hogere voorziening, op 26 maart 2004 (fax van 23 maart 2004) ingesteld door Società Euroagri srl tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede kamer) van 28 januari 2004 in zaak T-180/01, Euroagri srl tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
Zaak C-153/04 P: Hogere voorziening, op 26 maart 2004 (fax van 23 maart 2004) ingesteld door Società Euroagri srl tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede kamer) van 28 januari 2004 in zaak T-180/01, Euroagri srl tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
PB C 106 van 30.4.2004, p. 46–46
(ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)
|
30.4.2004 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 106/46 |
Hogere voorziening, op 26 maart 2004 (fax van 23 maart 2004) ingesteld door Società Euroagri srl tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede kamer) van 28 januari 2004 in zaak T-180/01, Euroagri srl tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
(Zaak C-153/04 P)
(2004/C 106/80)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op 26 maart 2004 hogere voorziening ingesteld door Società Euroagri srl, vertegenwoordigd door W. Masucci, advocaat, tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede kamer) van 28 januari 2004 in zaak T-180/01, Euroagri srl tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
Rekwirante concludeert dat het het Hof behage:
|
— |
het in zaak T-180/01 gewezen arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen van 28 januari 2004 te vernietigen en bijgevolg de hierna integraal weergegeven en overgeschreven vorderingen van verzoekster in eerste aanleg toe te wijzen; |
|
— |
ten gronde: de bestreden beschikking nietig te verklaren; |
|
— |
subsidiair, de bestreden beschikking ten dele nietig te verklaren en de haar toegekende financiële bijstand naar rato van de daadwerkelijk verrichte investering te verminderen; |
|
— |
ten gronde en bij wege van maatregel van instructie: de overlegging door de Commissie van alle door verzoekster betreffende het Endovena-project toegezonden verslagen, het verhoor van bepaalde getuigen en haar comparitie, alsmede een deskundigenonderzoek en/of een controle ter plaatse te gelasten; |
|
— |
verder toe te wijzen alle reeds in eerste aanleg gevorderde maatregelen van instructie betreffende de formele onregelmatigheid van de door de Commissie neergelegde stukken. |
Middelen en voornaamste argumenten
Volgens rekwirante moet het bestreden arrest worden vernietigd wegens:
|
— |
ontoereikende motivering, schending van het beginsel van hoor en wederhoor en schending van de rechten van de verdediging; |
|
— |
schending van artikel 24 van verordening nr. 4253/88 (verplichting om de lidstaat te verzoeken opmerkingen in te dienen); |
|
— |
schending van artikel 25 van verordening nr. 4253/88 (verplichting om toezicht te houden); |
|
— |
verkeerde beoordeling van de onregelmatigheden die rekwirante zou hebben begaan; |
|
— |
schending van het evenredigheidsbeginsel. |