Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015CN0438

    Zaak C-438/15: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale di Taranto (Italië) op 10 augustus 2015 — Strafzaak tegen Davide Durante

    PB C 381 van 16.11.2015, p. 13–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    10/08/2015
    Date lodged:
    10/08/2015
    Author:
    Hof van Justitie
    Form:
    Gerechtelijke informatie
    Authentic language:
    Italiaans
    Type of procedure:
    Verzoek om prejudiciële beslissing
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    • Submits a preliminary question about 12012E043
    • Submits a preliminary question about 12012E049
    • Submits a preliminary question about 12012E056
    Link

    16.11.2015   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 381/13

    Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale di Taranto (Italië) op 10 augustus 2015 — Strafzaak tegen Davide Durante

    (Zaak C-438/15)

    (2015/C 381/16)

    Procestaal: Italiaans

    Verwijzende rechter

    Tribunale di Taranto

    Partij in de strafzaak

    Davide Durante

    Prejudiciële vraag

    Moeten de artikelen 43, 49 en 56 en volgende EG aldus worden uitgelegd dat zij in de weg staan aan een nationale regeling betreffende kansspelen die voor openbare aanbestedingen van concessies als bedoeld in artikel [10, lid] 9-octies, van wet nr. 44 van 26 april 2012 bepaalt dat onvoldoende financieel-economische draagkracht een grond is om de gegadigde van de selectieprocedure uit te sluiten, zonder deze laatste andere geschikte middelen te bieden om deze draagkracht te bewijzen dan de overlegging van twee verschillende attesten afgegeven door twee verschillende kredietinstellingen, wanneer die gegadigde slechts attesten van een enkele kredietinstelling overlegt?

    Top