EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TA0317
Case T-317/10 P: Judgment of the General Court of 11 September 2013 — L v Parliament (Appeals — Staff cases — Members of the temporary staff — Contract for an indefinite period — Decision to dismiss — Obligation to state reasons — Loss of trust)
Zaak T-317/10 P: Arrest van het Gerecht van 11 september 2013 — L/Parlement ( „Hogere voorziening — Openbare dienst — Tijdelijke functionarissen — Overeenkomst voor onbepaalde tijd — Ontslagbesluit — Motiveringsplicht — Verlies van vertrouwen” )
Zaak T-317/10 P: Arrest van het Gerecht van 11 september 2013 — L/Parlement ( „Hogere voorziening — Openbare dienst — Tijdelijke functionarissen — Overeenkomst voor onbepaalde tijd — Ontslagbesluit — Motiveringsplicht — Verlies van vertrouwen” )
PB C 304 van 19.10.2013, p. 9–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.10.2013 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 304/9 |
Arrest van het Gerecht van 11 september 2013 — L/Parlement
(Zaak T-317/10 P) (1)
(Hogere voorziening - Openbare dienst - Tijdelijke functionarissen - Overeenkomst voor onbepaalde tijd - Ontslagbesluit - Motiveringsplicht - Verlies van vertrouwen)
2013/C 304/18
Procestaal: Litouws
Partijen
Rekwirerende partij: L (Luxemburg, Luxemburg) (vertegenwoordigers: aanvankelijk A. Sèbe en V. Sviderskis, vervolgens A. Sèbe, advocaten)
Andere partij in de procedure: Europees Parlement (vertegenwoordigers: aanvankelijk S. Seyr, K. Zejdová en L. Mašalaitė-Chouteau, vervolgens S. Seyr, K. Zejdová en S. Milius, en ten slotte S. Seyr en S. Alves, gemachtigden)
Voorwerp
Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie [vertrouwelijk] (2), en strekkende tot vernietiging van dat arrest
Dictum
1) |
Het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie [vertrouwelijk], wordt vernietigd, voor zover daarbij geen uitspraak is gedaan over het middel ontleend aan schending van het beginsel van onpartijdigheid, daarbij is afgewezen het middel ontleend aan materiële onjuistheid en een kennelijke beoordelingsfout en daarbij is geoordeeld dat rekwirant niet had gevraagd om het Parlement te verwijzen in de kosten. |
2) |
De hogere voorziening wordt afgewezen voor het overige. |
3) |
Het door L bij het Gerecht voor ambtenarenzaken in zaak [vertrouwelijk] ingestelde beroep wordt verworpen voor het overige. |
4) |
Elke partij zal haar eigen kosten dragen van de procedure in eerste aanleg en van die in hogere voorziening. |
(2) Vertrouwelijke gegevens weggelaten.