This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0477
Case T-477/08: Action brought on 3 November 2008 — Mundipharma v OHIM — ALK-Abelló (AVANZALENE)
Zaak T-477/08: Beroep ingesteld op 3 november 2008 — Mundipharma/BHIM — ALK-Abelló (AVANZALENE)
Zaak T-477/08: Beroep ingesteld op 3 november 2008 — Mundipharma/BHIM — ALK-Abelló (AVANZALENE)
PB C 6 van 10.1.2009, p. 39–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 03/11/2008
- Date lodged:
- 03/11/2008
- Author:
- Gerecht van eerste aanleg
- Form:
- Gerechtelijke informatie
- Authentic language:
- Engels
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
-
- 31994R0040: A08P1PTB)
- Link
|
10.1.2009 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 6/39 |
Beroep ingesteld op 3 november 2008 — Mundipharma/BHIM — ALK-Abelló (AVANZALENE)
(Zaak T-477/08)
(2009/C 6/77)
Taal van het verzoekschrift: Engels
Partijen
Verzoekende partij: Mundipharma AG (Bazel, Zwitserland) (vertegenwoordiger: F. Nielsen, advocaat)
Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: ALK-Abelló A/S (Hørsholm, Denemarken)
Conclusies
|
— |
de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 28 augustus 2008 in zaak R 1694/2007-4 vernietigen; en |
|
— |
het BHIM verwijzen in de kosten. |
Middelen en voornaamste argumenten
Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster
Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „AVANZALENE” voor waren van klasse 5 — aanvraagnr. 4 632 501
Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep
Oppositiemerk of -teken: gemeenschapswoordmerk „AVANZ” (inschrijvingsnr. 3 331 444) voor waren van klasse 5
Beslissing van de oppositieafdeling: volledige toewijzing van de oppositie
Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep
Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 van de Raad, aangezien de kamer van beroep blijk heeft gegeven van een onjuiste opvatting door te oordelen dat er gevaar voor verwarring van de betrokken merken bestaat.
