EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CN0297
Case C-297/23 P: Appeal brought on 11 May 2023 by Harley-Davidson Europe Ltd and Neovia Logistics Services International against the judgment of the General Court (Eighth Chamber, Extended Composition) delivered on 1 March 2023 in Case T-324/21, Harley-Davidson Europe and Neovia Logistics Services International v Commission
Kawża C-297/23 P: Appell ippreżentat fil-11 ta’ Mejju 2023 minn Harley-Davidson Europe Ltd u Neovia Logistics Services International mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (It-Tmien Awla Estiża) fl-1 ta’ Marzu 2023 fil-Kawża T-324/21, Harley-Davidson Europe Ltd u Neovia Logistics Services International vs Il-Kummissjoni
Kawża C-297/23 P: Appell ippreżentat fil-11 ta’ Mejju 2023 minn Harley-Davidson Europe Ltd u Neovia Logistics Services International mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (It-Tmien Awla Estiża) fl-1 ta’ Marzu 2023 fil-Kawża T-324/21, Harley-Davidson Europe Ltd u Neovia Logistics Services International vs Il-Kummissjoni
ĠU C 235, 3.7.2023, p. 22–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.7.2023 |
MT |
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea |
C 235/22 |
Appell ippreżentat fil-11 ta’ Mejju 2023 minn Harley-Davidson Europe Ltd u Neovia Logistics Services International mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (It-Tmien Awla Estiża) fl-1 ta’ Marzu 2023 fil-Kawża T-324/21, Harley-Davidson Europe Ltd u Neovia Logistics Services International vs Il-Kummissjoni
(Kawża C-297/23 P)
(2023/C 235/28)
Lingwa tal-kawża: l-Ingliż
Partijiet
Appellanti: Harley-Davidson Europe Ltd u Neovia Logistics Services International (rappreżentanti: E. Righini, avvocato u S. Völcker, Rechtsanwalt)
Parti oħra fil-proċedura: Il-Kummissjoni Ewropea
Talbiet
L-appellanti jitolbu li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha:
— |
tannulla s-sentenza appellata; |
— |
tannulla d-deċiżjoni kkontestata; |
— |
tikkundanna lill-Kummissjoni tbati l-ispejjeż tal-appellanti quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja u quddiem il-Qorti Ġenerali. |
Aggravji u argumenti prinċipali
1. |
L-ewwel aggravju bbażat fuq żbalji ta’ liġi fir-rigward tal-interpretazzjoni tal-Qorti Ġenerali tal-Artikolu 33 tar-Regolament Delegat tal-Kummissjoni (UE) 2015/2446 (1) (iktar ’il quddiem l-“UCC-DA”). Il-Qorti Ġenerali naqset milli tevalwa l-għan u l-kuntest tal-Artikolu 33 UCC-DA, injorat inġustament id-dritt tal-kummerċjanti li jirrispondu għall-miżuri tal-politika kummerċjali tal-Unjoni billi jirrilokaw l-operazzjonijiet ta’ produzzjoni tagħhom, u interpretat b’mod żbaljat l-istandard tal-prova meħtieġ sabiex l-oneru tal-prova jiġi ttrasferit fuq l-appellanti. |
2. |
It-tieni aggravju bbażat fuq żbalji ta’ liġi fir-rigward tal-konklużjoni tal-Qorti Ġenerali li l-Artikolu 33 UCC-DA ma jaqbiżx il-limiti tad-delega mogħtija lill-Kummissjoni mill-Artikolu 62 tar-Regolament (UE) Nru 952/2013 (2) li jistabbilixxi l-Kodiċi Doganali tal-Unjoni. |
3. |
It-tielet aggravju bbażat fuq ksur tad-dritt tal-appellanti għal amministrazzjoni tajba. Il-Qorti Ġenerali ikkonfermat b’mod żbaljat id-deċiżjoni kkontestata minkejja li kkonstatat ksur tad-dritt għal smigħ tal-appellanti, u kkonkludiet b’mod żbaljat li t-tul tal-proċedura tal-Kummissjoni, inkluż it-terminu għall-ftuħ ta’ proċeduri formali, ma kienx eċċessiv bi ksur tal-prinċipju ta’ terminu raġonevoli u tal-aspettattivi leġittimi tal-appellanti. |
(1) Regolament Delegat tal-Kummissjoni (UE) 2015/2446 tat-28 ta’ Lulju 2015 li jissupplimenta r-Regolament (UE) Nru 952/2013 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill fir-rigward ta’ regoli dettaljati li jikkonċernaw uħud mid-dispożizzjonijiet tal-Kodiċi Doganali tal-Unjoni (ĠU 2015, L 343, p. 1, rettifiki fil-ĠU 2016, L 87, p. 35, fil-ĠU 2017, L 101, p. 164, fil-ĠU 2018, L 75, p. 41 u fil-ĠU 2021, L 382, p. 60).
(2) Regolament (UE) Nru 952/2013 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tad-9 ta’ Ottubru 2013 li jistabbilixxi l-Kodiċi Doganali tal-Unjoni (ĠU 2013, L 269, p. 1, rettifiki fil-ĠU 2013, L 287, p. 90 u fil-ĠU 2016, L 267, p. 2).