Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CA0538

    Kawżi magħquda C-538/19 P u C-539/18 P: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tat-30 ta’ Jannar 2020 – České dráhy a.s. vs Il-Kummissjoni Ewropea (Appell – Kompetizzjoni – Regolament (KE) Nru 1/2003 – Artikolu 20(4) – Deċiżjonijiet ta’ spezzjoni – Obbligu ta’ motivazzjoni – Indizji suffiċjentement serji tal-eżistenza ta’ ksur tar-regoli tal-kompetizzjoni – Provi miġbura legalment – Spezzjoni ordnata abbażi ta’ elementi riżultanti minn spezzjoni preċedenti)

    ĠU C 137, 27.4.2020, p. 16–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.4.2020   

    MT

    Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

    C 137/16


    Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tat-30 ta’ Jannar 2020 – České dráhy a.s. vs Il-Kummissjoni Ewropea

    (Kawżi magħquda C-538/19 P u C-539/18 P) (1)

    (Appell - Kompetizzjoni - Regolament (KE) Nru 1/2003 - Artikolu 20(4) - Deċiżjonijiet ta’ spezzjoni - Obbligu ta’ motivazzjoni - Indizji suffiċjentement serji tal-eżistenza ta’ ksur tar-regoli tal-kompetizzjoni - Provi miġbura legalment - Spezzjoni ordnata abbażi ta’ elementi riżultanti minn spezzjoni preċedenti)

    (2020/C 137/20)

    Lingwa tal-kawża: iċ-Ċek

    Partijiet

    Appellanti: České dráhy a.s. (rappreżentanti: K. Muzikář, advokát, J. Kindl, advokáti)

    Parti oħra fil-proċedura: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: P. Rossi, G. Meessen, P. Němečková u M. Šimerdová, aġenti)

    Dispożittiv

    1)

    L-appelli huma miċħuda.

    2)

    České dráhy a.s. hija kkundannata għall-ispejjeż.


    (1)  ĠU C 392, 29.10.2018


    Top