Case T-111/06: Judgment of the Court of First Instance of 21 November 2007 — Wesergold Getränkeindustrie v OHIM — Lidl Stiftung (VITAL FIT) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community figurative mark VITAL FIT — Earlier national word mark VITAFIT — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 — Right to a fair hearing — Obligation to state reasons)

Kawża T-111/06: Sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tal- 21 ta' Novembru 2007 — Wesergold Getränkeindustrie vs L-UASI — Lidl Stiftung (VITAL FIT) ( Trade mark Komunitarja — Proċedura ta' oppożizzjoni — Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja figurattiva VITAL FIT — Trade mark nazzjonali verbali preċedenti VITAFIT — Raġuni relattiva għal rifjut — Probabbiltà ta' konfużjoni — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 — Dritt ta' smigħ — Obbligu ta' motivazzjoni )

Kawża T-111/06: Sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tal- 21 ta' Novembru 2007 — Wesergold Getränkeindustrie vs L-UASI — Lidl Stiftung (VITAL FIT) ( Trade mark Komunitarja — Proċedura ta' oppożizzjoni — Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja figurattiva VITAL FIT — Trade mark nazzjonali verbali preċedenti VITAFIT — Raġuni relattiva għal rifjut — Probabbiltà ta' konfużjoni — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 — Dritt ta' smigħ — Obbligu ta' motivazzjoni )

ĠU C 8, 12.1.2008, p. 14–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)