This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32023R0609
Commission Implementing Regulation (EU) 2023/609 of 17 March 2023 reimposing a definitive anti-dumping duty on imports of electric bicycles originating in the People’s Republic of China as regards Giant Electric Vehicle (Kunshan) Co., Ltd following the judgment of the General Court in case T-242/19
Regolament ta’ Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) 2023/609 tas-17 ta’ Marzu 2023 li jimponi mill-ġdid dazju anti-dumping definittiv fuq l-importazzjonijiet ta’ roti elettriċi li joriġinaw mir-Repubblika tal-Poplu taċ-Ċina fir-rigward ta’ Giant Electric Vehicle (Kunshan) Co., Ltd wara s-sentenza tal-Qorti Ġenerali fil-Kawża T-242/19
Regolament ta’ Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) 2023/609 tas-17 ta’ Marzu 2023 li jimponi mill-ġdid dazju anti-dumping definittiv fuq l-importazzjonijiet ta’ roti elettriċi li joriġinaw mir-Repubblika tal-Poplu taċ-Ċina fir-rigward ta’ Giant Electric Vehicle (Kunshan) Co., Ltd wara s-sentenza tal-Qorti Ġenerali fil-Kawża T-242/19
C/2023/1627
ĠU L 80, 20.3.2023, p. 41–53
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
In force
20.3.2023 |
MT |
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea |
L 80/41 |
REGOLAMENT TA’ IMPLIMENTAZZJONI TAL-KUMMISSJONI (UE) 2023/609
tas-17 ta’ Marzu 2023
li jimponi mill-ġdid dazju anti-dumping definittiv fuq l-importazzjonijiet ta’ roti elettriċi li joriġinaw mir-Repubblika tal-Poplu taċ-Ċina fir-rigward ta’ Giant Electric Vehicle (Kunshan) Co., Ltd wara s-sentenza tal-Qorti Ġenerali fil-Kawża T-242/19
IL-KUMMISSJONI EWROPEA,
Wara li kkunsidrat it-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea,
Wara li kkunsidrat ir-Regolament (UE) 2016/1036 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-8 ta’ Ġunju 2016 dwar il-protezzjoni kontra l-importazzjonijiet li huma l-oġġett ta’ dumping minn pajjiżi mhux membri tal-Unjoni Ewropea (1) (“Regolament bażiku anti-dumping”), u b’mod partikolari l-Artikoli 9(4) u 14(1) tiegħu,
Billi:
1. PROĊEDURA
1.1. L-investigazzjonijiet preċedenti u l-miżuri fis-seħħ
(1) |
Bir-Regolament ta’ Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) 2019/73 (2), il-Kummissjoni Ewropea imponiet dazji anti-dumping fuq importazzjonijiet ta’ roti elettriċi (“e-bikes”), li joriġinaw mir-Repubblika tal-Poplu taċ-Ċina (“ir-Regolament ikkontestat”). |
1.2. Is-Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea
(2) |
Giant Electric Vehicle (Kunshan) Co. Ltd (“Giant” jew “ir-rikorrent”) ikkontestat ir-Regolament ikkontestat quddiem il-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea (“il-Qorti Ġenerali”). Fis-27 ta’ April 2022, il-Qorti Ġenerali ħarġet is-sentenza tagħha fil-Kawża T-242/19 (3) rigward ir-Regolament ikkontestat (“is-sentenza”). |
(3) |
Il-Qorti Ġenerali sabet li l-Kummissjoni ma kinitx obbligata tiddetermina l-marġnijiet tat-twaqqigħ tal-prezz u li kienet intitolata tibbaża l-analiżi tad-dannu tagħha u, għalhekk, ir-rabta ta’ kawżalità, fuq fenomeni oħrajn tal-prezzijiet elenkati fl-Artikolu 3(3) tar-Regolament bażiku anti-dumping, bħal tnaqqis sinifikanti fil-prezzijiet tal-industrija tal-Unjoni jew il-prevenzjoni taż-żidiet fil-prezzijiet sa ċertu punt notevoli. Madankollu, peress li l-Kummissjoni bbażat fuq il-kalkolu tat-twaqqigħ tal-prezz fil-kuntest tal-Artikolu 3(3), il-Qorti Ġenerali sabet li billi qieset, b’rabta mal-prezzijiet tal-produtturi tal-Unjoni, ċerti elementi li kienet naqqset mill-prezzijiet tal-applikant (jew ma kinux preżenti fir-rigward tal-bejgħ tal-OEM (4) peress li l-kummerċjalizzazzjoni downstream tal-prodott ikkonċernat (5) twettqet mix-xerrej indipendenti), il-Kummissjoni ma għamlitx paragun ġust meta kkalkolat il-marġni tat-twaqqigħ tal-prezz tal-applikant. Il-Qorti Ġenerali nnotat li dak l-iżball metodoloġiku li nstab kellu l-effett li jidentifika t-twaqqigħ tal-prezzijiet tal-industrija tal-Unjoni, li l-importanza jew l-eżistenza tiegħu ma kinitx ġiet stabbilita kif xieraq. |
(4) |
Meta wieħed iqis l-importanza li l-Kummissjoni kienet tat lill-eżistenza tat-twaqqigħ tal-prezz fis-sejba tagħha ta’ dannu u fil-konklużjoni tagħha dwar ir-rabta kawżali bejn l-importazzjonijiet oġġett ta’ dumping u dak id-dannu, il-Qorti Ġenerali sabet li l-iżball fil-kalkolu tat-twaqqigħ tal-prezz kien biżżejjed biex jinvalida l-analiżi tal-Kummissjoni tar-rabta kawżali rispettiva, li l-eżistenza tiegħu hija element essenzjali għall-impożizzjoni ta’ miżuri. |
(5) |
Fl-aħħar, il-Qorti Ġenerali nnotat li, irrispettivament mill-applikazzjoni b’analoġija tal-Artikolu 2(9) tar-Regolament bażiku anti-dumping għall-finijiet tal-valutazzjoni tal-eżistenza ta’ dannu skont it-tifsira tal-Artikolu 3 ta’ dak ir-Regolament, in-natura inġusta tat-tqabbil li nstab fit-tieni parti ta’ dak il-motiv xekklet, fi kwalunkwe każ, l-analiżi tal-Kummissjoni skont dawk id-dispożizzjonijiet (6). |
(6) |
Il-Qorti Ġenerali nnotat ukoll li l-livell ta’ eliminazzjoni tad-dannu ġie ddeterminat abbażi ta’ tqabbil li jinvolvi l-prezz medju ponderat tal-importazzjoni tal-produtturi esportaturi inklużi fil-kampjun, aġġustat kif xieraq għall-kostijiet tal-importazzjoni u d-dazji doganali, kif kien ġie stabbilit għall-kalkolu tat-twaqqigħ tal-prezz (7). Konsegwentement, hija sostniet li ma jistax jiġi eskluż li, kieku ma kienx għall-iżball metodoloġiku relatat mat-twaqqigħ tal-prezzijiet tal-applikant, il-marġni tad-dannu tal-industrija tal-Unjoni kien jiġi stabbilit f’livell saħansitra aktar baxx minn dak stabbilit fir-Regolament ikkontestat u xorta aktar baxx mill-marġni tad-dumping stabbilit fih. F’dak il-każ, f’konformità mal-Artikolu 9(4) tar-Regolament bażiku anti-dumping, l-ammont tad-dazju rispettiv jenħtieġ li jitnaqqas għal rata li tkun adegwata biex jitneħħa d-dannu (8). |
(7) |
Fid-dawl ta’ dan ta’ hawn fuq, il-Qorti Ġenerali annullat ir-Regolament ikkontestat sa fejn kienet ikkonċernata Giant. |
1.3. Implimentazzjoni tas-Sentenza tal-Qorti Ġenerali
(8) |
L-Artikolu 266 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea (“TFUE”) jipprevedi li l-Istituzzjonijiet iridu jieħdu l-miżuri meħtieġa biex jikkonformaw mas-sentenzi tagħha. F’każ ta’ annullament ta’ att adottat mill-Istituzzjonijiet fil-kuntest ta’ proċedura amministrattiva, bħall-investigazzjoni anti-dumping f’dan il-każ, il-konformità mas-sentenza tal-Qorti Ġenerali tikkonsisti mis-sostituzzjoni tal-att annullat b’att ġdid, fejn l-illegalità identifikata mill-Qorti hija eliminata (9). |
(9) |
Skont il-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja, il-proċedura għas-sostituzzjoni tal-att annullat tista’ titkompla fil-punt stess li fih seħħet l-illegalità (10). Dan jimplika, b’mod partikolari, li f’sitwazzjoni fejn att li jikkonkludi proċedura amministrattiva jiġi annullat, dak l-annullament mhux neċessarjament jaffettwa l-atti preparatorji, bħall-bidu tal-proċedura anti-dumping. F’sitwazzjoni fejn, pereżempju, Regolament li jimponi miżuri anti-dumping definittivi jiġi annullat, dan ifisser li wara l-annullament, il-proċediment anti-dumping ikun għadu miftuħ, minħabba li l-att li jikkonkludi l-proċediment anti-dumping ikun sparixxa mill-ordni ġuridiku tal-Unjoni (11), ħlief jekk l-illegalità tkun seħħet fl-istadju tal-bidu. |
(10) |
Fil-kawża attwali, il-Qorti Ġenerali annullat ir-Regolament ikkontestat għal raġuni waħda, jiġifieri li l-Kummissjoni naqset milli tagħmel paragun ġust fl-analiżi tat-twaqqigħ tal-prezz fl-istess livell tal-kummerċ meta ddeterminat l-eżistenza ta’ twaqqigħ sinifikanti tal-prezz. Skont il-Qorti Ġenerali, dan l-iżball ippreġudika wkoll l-analiżi tal-kawżalità u potenzjalment il-marġni tad-dannu fir-rigward tar-rikorrent. |
(11) |
Is-sejbiet u l-konklużjonijiet li jifdal fir-Regolament ikkontestat li ma kinux ikkontestati, jew li ġew ikkontestati iżda li ma ġewx eżaminati mill-Qorti Ġenerali, jibqgħu validi u ma humiex affettwati minn dan il-ftuħ mill-ġdid (12). |
(12) |
Wara s-sentenza tal-Qorti Ġenerali, fis-6 ta’ Lulju 2022 il-Kummissjoni ppubblikat avviż (“l-avviż ta’ ftuħ mill-ġdid”) li jerġa’ jiftaħ l-investigazzjoni oriġinali dwar l-importazzjonijiet ta’ roti elettriċi li joriġinaw mir-Repubblika tal-Poplu taċ-Ċina (“ir-RPĊ”), li wasslet għall-adozzjoni tar-Regolament ikkontestat, sa fejn jikkonċerna lil Giant u biex terġa’ tibda l-investigazzjoni mill-punt li fih seħħet l-irregolarità (13). |
(13) |
Il-ftuħ mill-ġdid kien limitat fl-ambitu għall-implimentazzjoni tas-sentenza tal-Qorti Ġenerali fir-rigward ta’ Giant. |
(14) |
Fis-6 ta’ Lulju 2022, il-Kummissjoni għamlet ukoll l-importazzjonijiet ta’ roti elettriċi, li joriġinaw mir-RPĊ, manifatturati minn Giant, soġġetti għal reġistrazzjoni u tat struzzjonijiet lill-awtoritajiet doganali nazzjonali biex jistennew sakemm l-eżitu tal-eżami mill-ġdid jiġi ppubblikat f’Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea qabel ma jiddeċiedu dwar kwalunkwe talba għar-rimborż tad-dazji annullati (“ir-Regolament dwar ir-reġistrazzjoni”) (14). |
(15) |
Il-Kummissjoni informat lill-partijiet interessati dwar il-ftuħ mill-ġdid u stednithom jagħtu l-fehmiet tagħhom bil-miktub u jitolbu seduta fil-limitu ta’ żmien stabbilit fl-avviż ta’ ftuħ mill-ġdid. |
(16) |
Parti interessata waħda, Giant, talbet seduta fil-limitu ta’ żmien stabbilit fl-avviż ta’ ftuħ mill-ġdid u ngħatat l-opportunità li tinstema’. |
(17) |
Wara d-divulgazzjoni finali, kemm Giant kif ukoll l-EBMA talbu seduti ta’ smigħ u ngħataw l-opportunità li jinstemgħu. |
(18) |
L-ebda parti interessata ma talbet seduta mal-Uffiċjal tas-Smigħ fi proċedimenti kummerċjali. |
1.4. Passi proċedurali għall-implimentazzjoni tas-Sentenzi tal-Qorti Ġenerali
(19) |
Wara l-ftuħ mill-ġdid, il-Kummissjoni bagħtet talbiet għal informazzjoni lill-produtturi tal-Unjoni inklużi fil-kampjun u lill-kumpaniji kummerċjali relatati tagħhom. |
(20) |
Waslu tweġibiet għat-talbiet għal informazzjoni mill-produtturi kollha tal-Unjoni inklużi fil-kampjun. |
(21) |
Il-Kummissjoni wettqet żjarat ta’ verifika skont l-Artikolu 16 tar-Regolament bażiku anti-dumping fl-uffiċċji tal-kumpaniji li ġejjin:
|
1.5. Perjodu ta’ investigazzjoni
(22) |
Dan il-perjodu ta’ investigazzjoni jkopri l-perjodu mill-1 ta’ Ottubru 2016 sat-30 ta’ Settembru 2017 (“il-perjodu ta’ investigazzjoni”). L-eżami tax-xejriet rilevanti għall-valutazzjoni tad-dannu jkopri l-perjodu mill-1 ta’ Jannar 2014 sat-tmiem tal-perjodu ta’ investigazzjoni (“il-perjodu taħt kunsiderazzjoni”). |
2. KUMMENTI MINN PARTIJIET INTERESSATI DWAR IL-FTUĦ MILL-ĠDID TAL-INVESTIGAZZJONI
(23) |
Il-Kummissjoni rċeviet kummenti speċifiċi għall-ftuħ mill-ġdid tal-investigazzjoni minn Giant u mill-importatur Rad Power Bikes NL. |
(24) |
Giant sostniet li, skont l-Artikolu 6(9) tar-Regolament bażiku anti-dumping, għall-proċedimenti mibdija skont l-Artikolu 5(9), kull meta jkun possibbli, investigazzjoni jenħtieġ li tiġi konkluża fi żmien sena. Fi kwalunkwe każ, dawn l-investigazzjonijiet iridu, fil-każijiet kollha, jiġu konklużi fi żmien 15-il xahar mill-bidu, f’konformità mas-sejbiet magħmulin skont l-Artikolu 8 għall-impriżi jew is-sejbiet magħmulin skont l-Artikolu 9 għal azzjoni definittiva. Giant argumentat ukoll li l-Artikolu 5.10 tal-Ftehim tad-WTO dwar l-Implimentazzjoni tal-Artikolu VI tal-Ftehim Ġenerali tal-1994 dwar it-Tariffi u l-Kummerċ (“il-Ftehim Anti-Dumping tad-WTO”) jipprevedi li l-investigazzjonijiet iridu, ħlief f’ċirkostanzi speċjali, jiġu konklużi fi żmien sena, u fl-ebda każ aktar minn 18-il xahar, wara l-bidu tagħhom. Giant argumentat li n-natura obbligatorja u assoluta tal-limiti ta’ żmien stabbiliti fl-Artikolu 5.10 tal-Ftehim Anti-Dumping tad-WTO ġiet ikkonfermata f’diversi okkażjonijiet mill-Korp tal-Appell tad-WTO u mill-bordijiet tad-WTO, b’mod partikolari, f’EC – Fasteners, fejn il-Korp tal-Appell tad-WTO ddikjara li l-Artikolu 5.10 jirrikjedi li l-investigazzjonijiet jitlestew fi żmien 12-il xahar, jew f’ċirkostanzi speċjali, sa mhux aktar minn 18-il xahar (15) u f’Morocco – Hot-Rolled Steel (Turkey) (16), fejn il-bord qies li l-Artikolu 5.10 ma jippermetti l-ebda eċċezzjoni fl-aderenza mal-limiti ta’ żmien stabbiliti f’dik id-dispożizzjoni. Giant argumentat ukoll li l-Avviż ta’ ftuħ mill-ġdid jirrikonoxxi b’mod espliċitu li l-proċediment attwali huwa l-kontinwazzjoni tal-investigazzjoni oriġinali u minħabba li l-investigazzjoni anti-dumping oriġinali nbdiet fl-20 ta’ Ottubru 2017, sabiex tikkonforma mal-iskadenza obbligatorja fl-Artikolu 6(9) tar-Regolament bażiku anti-dumping, l-investigazzjoni kellha titlesta sal-20 ta’ Jannar 2019. B’konsegwenza ta’ dan, Giant argumentat, li l-ftuħ mill-ġdid tal-investigazzjoni oriġinali f’Lulju 2022 irriżulta fl-estensjoni tal-investigazzjoni lil hinn mil-limitu ta’ żmien obbligatorju għall-konklużjoni tal-investigazzjonijiet stabbilit fl-Artikolu 6(9) tar-Regolament bażiku anti-dumping, u huwa wkoll inkonsistenti mal-limiti ta’ żmien stabbiliti fl-Artikolu 5.10 tal-Ftehim Anti-Dumping tad-WTO. |
(25) |
Il-Kummissjoni nnotat li, skont il-ġurisprudenza stabbilita (17), l-iskadenza ta’ 15-il xahar biex tiġi konkluża investigazzjoni prevista fl-Artikolu 6(9) tar-Regolament bażiku anti-dumping ma tapplikax għal sitwazzjonijiet fejn jerġa’ jinfetaħ proċediment wara sentenza tal-qorti. B’hekk, l-Artikolu 6(9) ikopri biss il-proċeduri inizjali u mhux dawk il-proċeduri li jkunu reġgħu nfetħu wara sentenza ta’ annullament jew invalidità. Il-każijiet tad-WTO ikkwotati minn Giant jidhru irrilevanti peress li ma jitfgħux dubju li l-Artikolu 5.10 tal-Ftehim Anti-Dumping tad-WTO jestendi lil hinn mill-investigazzjonijiet oriġinali. Għalhekk, din l-asserzjoni hija miċħuda. |
(26) |
Giant argumentat ukoll li l-Kummissjoni ma hijiex intitolata li terġa’ tiftaħ l-investigazzjoni anti-dumping oriġinali fir-rigward ta’ Giant, peress li l-iżball sostantiv li sabet il-Qorti Ġenerali mhux biss affettwa l-investigazzjoni fir-rigward ta’ Giant, iżda anke l-analiżijiet ġenerali tad-dannu u l-kawżalità li kienu jiddependu, tal-anqas parzjalment, fuq is-sejbiet fir-rigward ta’ Giant. Giant argumentat ukoll li sabiex tikkonforma mas-sentenza tal-Qorti Ġenerali fil-Kawża T-242/19, il-Kummissjoni ma kinitx intitolata li tiftaħ mill-ġdid l-investigazzjoni oriġinali, iżda jenħtieġ li tħassar il-miżuri anti-dumping fuq roti elettriċi sa fejn kienet ikkonċernata Giant. Rad Power Bikes NL argumentat ukoll li s-sejbiet tal-Qorti Ġenerali jkunu jirrikjedu li l-Kummissjoni tirtira l-miżuri imposti. |
(27) |
Il-Kummissjoni ma qablitx ma’ dawk id-dikjarazzjonijiet li ma jkunx possibbli li investigazzjoni tinfetaħ mill-ġdid biex tiġi ttrattata illegalità li nstabet mill-Qrati Ewropej. Fil-fatt, il-Qorti Ġenerali sabet f’Jindal (18) li l-Kummissjoni tista’ tiftaħ investigazzjoni mill-ġdid, tkompliha mill-punt li fih seħħet l-illegalità, tikkoreġi l-irregolarità u timponi mill-ġdid miżuri matul il-perjodu ta’ applikazzjoni tar-regolament inkwistjoni, anke fil-każ ta’ żball sostantiv/metodoloġiku. Il-Kummissjoni lanqas ma fehmet kif kwalunkwe waħda mid-dispożizzjonijiet tad-WTO jew mill-ġurisprudenza kkwotata minn Giant tappoġġa l-affermazzjonijiet tagħha fis-sens li ma jittrattawx il-korrezzjoni tal-illegalitajiet wara kawża tal-qorti. |
(28) |
Barra minn hekk, f’din l-investigazzjoni miftuħa mill-ġdid, kif inhu spjegat fit-taqsimiet 3 u 4, il-Kummissjoni kkoreġiet l-iżball metodoloġiku, kif rikjest mill-Qorti Ġenerali fis-sentenza tagħha fil-Kawża T-242/19, billi rrevediet il-kalkoli tat-twaqqigħ tal-prezz ta’ Giant. Il-Kummissjoni kkalkolat mill-ġdid ukoll il-livell ta’ eliminazzjoni tad-dannu ta’ Giant billi neħħiet l-istess żball metodoloġiku. Minħabba l-konklużjoni tal-Qorti Ġenerali li din il-kwistjoni taffettwa wkoll is-sejbiet ġenerali dwar id-dannu u l-kawżalità, il-Kummissjoni rrevediet l-analiżi tagħha kemm tad-dannu kif ukoll tal-kawżalità, kif inhu spjegat hawn taħt fit-taqsimiet 3 u 4. Għalhekk, il-Kummissjoni qieset li s-sejbiet riveduti tagħha jikkonformaw bis-sħiħ mas-sentenza tal-Qorti Ġenerali fil-Kawża T-242/19. Peress li s-sejbiet riveduti wasslu biex jitnaqqas il-livell tad-dazju iżda mhux biex jiġi eliminat, għalhekk ma kienx meħtieġ li jitħassru l-miżuri anti-dumping fuq l-e-bikes, sa fejn hija kkonċernata Giant. Għalhekk, il-Kummissjoni ċaħdet dawk l-argumenti. |
(29) |
Giant argumentat ukoll li, jekk il-Kummissjoni tkompli l-investigazzjoni li nfetħet mill-ġdid, hija trid tikkoreġi wkoll l-iżbalji l-oħrajn kollha kkontestati minn Giant quddiem il-Qorti Ġenerali. B’mod partikolari, Giant argumentat li l-Kummissjoni trid tikkoreġi l-iżbalji relatati mal-kalkoli tal-marġni tad-dumping tagħha (inklużi d-dikjarazzjoni tat-TES u l-valutazzjoni tal-valur normali tagħha). Giant sostniet li ma kienx żgurat paragun ġust f’konformità mal-Artikolu 2(10) tar-Regolament bażiku anti-dumping. |
(30) |
Il-Kummissjoni ma laqgħetx dan l-argument. Fil-konklużjoni tal-Qorti Ġenerali fil-punt 125 tas-sentenza fil-Kawża T-242/19, il-Qorti Ġenerali sabet li r-regolament jenħtieġ li jiġi annullat, sa fejn jikkonċerna lil Giant, minħabba li l-iżball metodoloġiku li nstab fil-kalkolu tat-twaqqigħ tal-prezz seta’ jqajjem dubji dwar il-legalità tar-Regolament ikkontestat billi jinvalida l-analiżi tal-Kummissjoni tad-dannu u l-kawżalità. Il-Qorti ma qisitx li kien meħtieġ li jiġu eżaminati jew ivvalutati l-merti ta’ kwalunkwe dikjarazzjoni oħra mressqa mir-rikorrent. Kif inhu indikat fil-premessi (8) u (11), l-Artikolu 266 tat-TFUE jipprevedi li l-Istituzzjonijiet iridu jieħdu l-miżuri meħtieġa biex jikkonformaw mas-sentenzi tal-Qorti Ġenerali, u s-sejbiet u l-konklużjonijiet li jifdal fir-Regolament ikkontestat li ma kinux ikkontestati, jew li ġew ikkontestati iżda li ma ġewx eżaminati mill-Qorti Ġenerali, jibqgħu validi għalkollox. Għalhekk, peress li l-ambitu tal-investigazzjoni li nfetħet mill-ġdid ma huwiex li jiġi rieżaminat il-każ kollu iżda li jiġu indirizzati l-iżbalji speċifiċi li nstabu mill-Qorti Ġenerali, il-Kummissjoni ma sabitx li huwa meħtieġ li jiġi rieżaminat il-marġni tad-dumping ta’ Giant. |
(31) |
Giant ġibdet l-attenzjoni wkoll għall-fatt li kemm fl-investigazzjonijiet oriġinali kif ukoll f’dawk li nfetħu mill-ġdid, il-Kummissjoni ma kinitx iddivulgat bis-sħiħ l-informazzjoni meħtieġa biex tkun tista’ tevalwa jekk sarx paragun ġust bejn il-prezzijiet tal-esportazzjoni ta’ Giant u dawk tal-industrija tal-Unjoni. Għalhekk, Giant talbet li, fil-kuntest tal-investigazzjoni miftuħa mill-ġdid, il-Kummissjoni jenħtieġ li tiddivulga l-informazzjoni rilevanti dwar il-kanali tal-bejgħ tal-produtturi tal-Unjoni inklużi fil-kampjun. |
(32) |
Għalkemm il-Kummissjoni żammet il-pożizzjoni tagħha dwar il-kunfidenzjalità tad-dettalji speċifiċi tal-bejgħ li sar mill-industrija tal-Unjoni fis-suq tal-Unjoni, il-Kummissjoni qieset li huwa xieraq li Giant tiġi informata dwar dan li ġej: l-erba’ produtturi tal-Unjoni inklużi fil-kampjun biegħu madwar 46 % tal-volum tal-bejgħ tagħhom permezz ta’ negozjanti relatati. Total ta’ 10 negozjanti relatati biegħu roti elettriċi lil kumpaniji mhux relatati, minbarra l-bejgħ dirett li sar mill-produtturi inklużi fil-kampjun. Għalhekk, il-bejgħ dirett kien jirrappreżenta madwar 54 % tal-volum tal-bejgħ tal-Unjoni. |
(33) |
Giant argumentat li, għall-kuntrarju ta’ dak li ssuġġeriet il-Kummissjoni fl-Avviż ta’ ftuħ mill-ġdid tagħha, il-Kummissjoni kienet rikjesta twettaq paragun ġust, bejn il-prezzijiet tar-roti elettriċi importati u l-prezzijiet tar-roti elettriċi mibjugħin mill-produtturi tal-Unjoni fis-suq tal-Unjoni. Giant argumentat li, skont l-Artikoli 3(2) u 3(3) tar-Regolament bażiku anti-dumping, hemm obbligu pożittiv fuq il-Kummissjoni li twettaq dan il-paragun tal-prezzijiet, li jista’ jkun bejn il-prezzijiet tar-roti elettriċi importati u l-prezzijiet effettivi tal-industrija tal-Unjoni, biex jiġi eżaminat l-impatt tal-prezz tal-importazzjonijiet ikkonċernati. Dan il-paragun ġust jenħtieġ li jqis il-punt korrett ta’ kompetizzjoni tal-prezzijiet tal-bejgħ ikkonċernati. Jenħtieġ li jqis ukoll id-differenzi f’jekk dan il-bejgħ kienx ta’ prodotti tad-ditta jew fuq livell tal-OEM. |
(34) |
Il-Kummissjoni qieset l-argumenti magħmulin minn Giant u l-kummenti fis-sentenza tal-Qorti Ġenerali fl-analiżi u s-sejbiet riveduti tagħha dwar it-twaqqigħ tal-prezz, id-dannu, il-kawżalità u l-eliminazzjoni tad-dannu fit-taqsimiet 3 u 4 hawn taħt. |
(35) |
Giant indikat ukoll li r-Regolament dwar ir-reġistrazzjoni rrikonoxxa b’mod espliċitu li “r-responsabbiltà finali għall-pagament tad-dazji anti-dumping u kumpensatorji … se joħorġu mis-sejbiet tal-eżami mill-ġdid” (19) u għalhekk, skont Giant, minn dan isegwi li kwalunkwe responsabbiltà finali tista’ tapplika biss għal importazzjonijiet futuri, jiġifieri prodotti li jidħlu fiċ-ċirkolazzjoni libera wara ż-żmien meta tali dazji jidħlu fis-seħħ. Giant argumentat li l-pożizzjoni ta’ hawn fuq hija appoġġata mill-Konklużjoni tal-Avukat Ġenerali fil-Kawża C-458/98 (IPS), kif ukoll mill-fehmiet espressi fil-passat mill-Kummissjoni nnifisha (20). Għalhekk, Giant argumentat li kwalunkwe dazju kkalkolat mill-ġdid jista’ jiġi impost biss fir-rigward ta’ importazzjonijiet futuri ta’ roti elettriċi prodotti minn Giant, jiġifieri roti elettriċi li se jidħlu fiċ-ċirkolazzjoni libera wara l-pubblikazzjoni tar-Regolamenti li jimponu d-dazji mill-ġdid. Giant argumentat ukoll li l-impożizzjoni mill-ġdid tad-dazji kkalkolati mill-ġdid fir-rigward tal-importazzjonijiet fil-passat tmur ukoll kontra n-natura tad-dazji anti-dumping, li ma humiex miżuri punittivi mmirati biex jikkumpensaw għad-dannu mġarrab mill-industrija tal-Unjoni fil-passat, iżda huma mezz biex jiġi evitat dannu futur (21). |
(36) |
Il-Qorti tal-Ġustizzja konsistentement sostniet li l-Artikolu 10(1) tar-Regolament bażiku anti-dumping (22) ma jipprekludix l-impożizzjoni mill-ġdid ta’ dazji anti-dumping fuq importazzjonijiet li saru matul il-perjodu ta’ applikazzjoni tar-regolamenti ddikjarati bħala invalidi (23). Konsegwentement, kif inhu spjegat fil-premessa (14) tar-Regolament dwar ir-reġistrazzjoni, it-tkomplija tal-proċedura amministrattiva u l-impożizzjoni mill-ġdid eventwali tad-dazji ma jistgħux jitqiesu li jmorru kontra r-regola ta’ nuqqas ta’ retroattività (24). Konsegwentement, id-dikjarazzjoni ta’ Giant li d-dazji ma jistgħux jiġu imposti mill-ġdid fuq importazzjonijiet li daħlu f’ċirkolazzjoni libera qabel il-pubblikazzjoni tar-Regolament ta’ Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (futur) ġiet miċħuda. |
(37) |
Rad Power Bikes NL ikkummentat li hija importat prodotti mingħand esportaturi Ċiniżi oħrajn, li kienu simili għal dawk importati minn Giant u li dawn l-importazzjonijiet kienu soġġetti għal dazji li ġew ikkalkolati u imposti abbażi tal-livell rilevanti ta’ eliminazzjoni tad-dannu. Għalhekk, din argumentat li meta d-dazji applikabbli għal Giant jiġu kkalkolati mill-ġdid, il-Kummissjoni trid tirrevedi u tnaqqas ukoll ir-rati tad-dazju applikabbli għall-esportaturi Ċiniżi l-oħrajn soġġetti għad-dazji, kemm għal dawk mogħtija rati tad-dazju individwali, kif ukoll għall-esportaturi Ċiniżi l-oħrajn li kkooperaw mhux inklużi fil-kampjun. |
(38) |
Kif inhu spjegat fil-premessa (30), l-ambitu tal-investigazzjoni li nfetħet mill-ġdid ma huwiex li tirrieżamina s-sejbiet kollha tar-Regolament ikkontestat, iżda li timplimenta s-sejbiet speċifiċi magħmulin mill-Qorti Ġenerali, sa fejn dawn jikkonċernaw lil Giant. Il-Qorti Ġenerali ma annullatx ir-Regolament ikkontestat fir-rigward ta’ produtturi esportaturi oħrajn. Għalhekk, il-Kummissjoni ma sabitx li huwa meħtieġ jew xieraq li tirrevedi s-sejbiet oriġinali tagħha għall-esportaturi Ċiniżi l-oħrajn soġġetti għad-dazji. Għalhekk, il-Kummissjoni ċaħdet dak l-argument. |
(39) |
Fil-kummenti tagħhom wara d-divulgazzjoni finali Giant tenniet l-affermazzjonijiet tagħha li jiddubitaw il-legalità tal-impożizzjoni mill-ġdid tad-dazji anti-dumping riveduti ta’ Giant b’mod retroattiv kif iddikjarat fil-premessa (35). Madankollu, peress li ma tqajmu l-ebda argumenti ġodda, iċ-ċaħda tad-dikjarazzjoni tagħha ġiet ikkonfermata. |
3. EŻAMI MILL-ĠDID TAL-MARĠNI TAT-TWAQQIGĦ TAL-PREZZ TA’ GIANT U S-SEJBIET TAD-DANNU
3.1. Id-determinazzjoni tat-twaqqigħ tal-prezz fir-rigward ta’ Giant
(40) |
Kif inhu nnotat fil-premessa (3), il-Qorti Ġenerali sabet li, peress li l-Kummissjoni bbażat fuq il-kalkolu tat-twaqqigħ tal-prezz fil-kuntest tal-Artikolu 3(3) tar-Regolament bażiku anti-dumping, billi qieset, b’rabta mal-prezzijiet tal-produtturi tal-Unjoni, ċerti elementi li kienu tnaqqsu mill-prezzijiet ta’ Giant (jew ma kinux preżenti fir-rigward tal-bejgħ tal-OEM), il-Kummissjoni ma għamlitx paragun ġust meta kkalkolat il-marġni tat-twaqqigħ tal-prezz ta’ Giant. Għalhekk, l-importanza jew l-eżistenza ta’ dan it-twaqqigħ tal-prezz ma kienx ġie stabbilit kif xieraq. |
(41) |
Kif huwa spjegat fil-premessa (155) tar-Regolament ta’ Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) 2018/1012 (25) (“ir-Regolament provviżorju”), il-Kummissjoni ddeterminat it-twaqqigħ tal-prezz matul il-perjodu ta’ investigazzjoni billi qabblet:
|
(42) |
Sabiex jiġi żgurat tqabbil ġust bejn il-prezzijiet ta’ Giant u l-prezzijiet tal-produtturi tal-Unjoni, il-Kummissjoni kkalkulat mill-ġdid il-marġni tat-twaqqigħ tal-prezz ta’ Giant billi aġġustat il-prezzijiet medji ponderati tal-bejgħ tal-produtturi tal-Unjoni inklużi fil-kampjun imsemmija fil-premessa (41) f’żewġ aspetti. |
(43) |
L-ewwel nett, fejn il-bejgħ sar mill-produtturi tal-Unjoni inklużi fil-kampjun permezz ta’ negozjanti relatati, sar tnaqqis mill-prezz tal-bejgħ għal (kull tip ta’) klijenti indipendenti biex jitqiesu l-ispejjeż effettivi tal-SG&A tan-negozjant ikkonċernat u profitti ta’ 9 %. Għal produttur partikolari tal-Unjoni, ġie identifikat arranġament partikolari simili għat-tolling. F’dan il-każ, fejn il-kostijiet tan-negozjant relatat kienu jikkonċernaw attivitajiet ta’ produzzjoni, dawk il-kostijiet ma tnaqqsux. Il-livell ta’ profitt użat f’dan il-kalkolu huwa l-istess livell ta’ profitt stabbilit għall-applikazzjoni tal-Artikolu 2(9) tar-Regolament bażiku anti-dumping fil-premessa (109) tar-Regolament provviżorju (26) għall-produtturi esportaturi inklużi fil-kampjun, u li ġie kkalkolat mill-importaturi mhux relatati li kkooperaw. |
(44) |
It-tieni, fejn kien meħtieġ li jiġu pparagunati l-prezzijiet fil-livell tal-OEM, sar tnaqqis ulterjuri ta’ 2,3 % għall-prezzijiet rilevanti tal-industrija tal-Unjoni biex jitqiesu l-kostijiet tad-disinn, tal-kummerċjalizzazzjoni u tar-riċerka u tal-iżvilupp (R&D). Dan it-tnaqqis ġie stabbilit kif deskritt fil-premessi (59) sa (72) tar-Regolament ikkontestat. |
(45) |
Ma tqies li kien meħtieġ l-ebda aġġustament ulterjuri għal-livell ta’ kummerċ, fis-sens tat-tip ta’ klijent, minħabba li l-investigazzjoni sabet li ma hemm l-ebda differenza konsistenti u distinta fil-prezz bejn il-bejgħ lin-negozjanti u lill-bejjiegħa bl-imnut fl-Unjoni. |
(46) |
Fil-kummenti tagħhom wara d-divulgazzjoni finali Giant argumentat li t-tqabbil bejn il-prezzijiet tal-esportazzjoni tagħha u dawk tal-industrija tal-Unjoni jenħtieġ li jsir fl-istadju tal-ewwel bejgħ lil klijent mhux relatat, mingħajr aġġustamenti għall-SG&A u l-profitt fuq iż-żewġ naħat tal-kalkolu. Giant sostniet li dan l-approċċ ġie segwit mill-Kummissjoni meta implimentat is-sentenza tal-Qorti Ġenerali fil-kawża Jindal. Giant argumentat li l-użu ta’ dan il-metodu jilħaq paragun ġust. |
(47) |
Il-Kummissjoni fakkret li t-tqabbil bejn il-prezzijiet tal-produttur esportatur u dawk tal-industrija tal-Unjoni fil-każ Jindal sar fil-livell ta’ klijenti mhux relatati minħabba ċ-ċirkostanzi partikolari f’dak il-każ, fejn is-suq kien ġeografikament maqsum u l-kompetizzjoni seħħet fil-livell tal-offerti. Kull każ jiġi implimentat abbażi tal-fatti u taċ-ċirkostanzi speċifiċi tiegħu, fid-dawl tas-sentenza partikolari. Giant naqset milli tispjega għaliex iċ-ċirkostanzi f’dan il-każ jiġġustifikaw l-istess approċċ bħal fil-kawża Jindal u għaliex l-approċċ segwit mill-Kummissjoni huwa inkonsistenti mas-sentenza tal-Qorti. Il-Kummissjoni nnotat ukoll li l-prezzijiet tal-esportazzjoni fl-investigazzjoni oriġinali ġew aġġustati, fejn xieraq, għall-SG &A tan-negozjanti relatati u profitt nozzjonali, skont il-prattika tal-Kummissjoni li tapplika l-istess metodoloġija bħal fl-Artikolu 2(9) tar-Regolament bażiku b’analoġija. Dan l-approċċ ġie kkonfermat b’mod espliċitu mill-Qorti tal-Ġustizzja fis-Sentenza Hansol (27), li enfasizzat li jaqa’ taħt id-diskrezzjoni wiesgħa li tgawdi l-Kummissjoni fl-applikazzjoni tal-Artikolu 3(2) tar-Regolament bażiku. Għalhekk, l-affermazzjoni ġiet miċħuda. |
(48) |
Giant argumentat ukoll li, bħala alternattiva għad-dikjarazzjoni deskritta fil-premessa (46), għall-bejgħ tal-industrija tal-Unjoni magħmul direttament lill-bejjiegħa bl-imnut, il-Kummissjoni għandha tagħmel tnaqqis addizzjonali mill-prezzijiet tal-bejgħ tal-produttur tal-Unjoni għall-SG A u l-profitti li jikkorrispondu għad-dipartimenti tal-bejgħ intern. |
(49) |
Madankollu, il-Kummissjoni fakkret li l-approċċ deskritt fil-premessi (42) sa (45) jiżgura tqabbil ġust billi jaġġusta l-prezzijiet tal-esportazzjoni u dawk tal-industrija tal-Unjoni bl-istess mod għall-istess kanali tal-bejgħ bl-użu tal-istess metodoloġija. Dan kien ifisser li kemm il-prezzijiet tal-esportazzjoni kif ukoll il-prezzijiet tal-bejgħ tal-industrija tal-Unjoni ġew aġġustati għall-SG&A u l-profitt jekk il-bejgħ isir permezz ta’ negozjanti relatati, filwaqt li l-bejgħ dirett ma ġiex aġġustat. Għaldaqstant, l-aġġustament tal-prezzijiet tal-bejgħ dirett tal-industrija tal-Unjoni kif issuġġerit minn Giant assimetrija għall-iżvantaġġ tal-industrija tal-Unjoni fir-rigward tal-prezzijiet tal-esportazzjoni minn Giant għall-bejgħ korrispondenti tagħhom, minħabba li ma sar l-ebda tnaqqis bħal dan għall-bejgħ tal-entità produttriċi ta’ Giant fiċ-Ċina għall-bejgħ dirett. Dan imur ukoll kontra s-sentenza tal-Qorti Ġenerali għall-istess raġunijiet ta’ assimetrija li l-Qorti tal-Ġustizzja bbażat ruħha fuqhom meta ddeċidiet favur Giant. Barra minn hekk, il-Kummissjoni nnotat li diġà saru aġġustamenti ulterjuri fir-rigward tal-kostijiet tad-disinn, tal-kummerċjalizzazzjoni kif ukoll tar-riċerka u l-iżvilupp (“R uŻ”) u l-livell tal-kummerċ, fejn xieraq, kif spjegat fil-premessi (44) u (45) u, biex tiġi żgurata simmetrija sħiħa bejn is-sitwazzjonijiet rispettivi ta’ Giant u l-industrija tal-Unjoni, f’konformità mas-sentenza. Għalhekk, din l-affermazzjoni ma ntlaqgħetx. |
(50) |
Giant sostniet ukoll li l-bejgħ OEM tagħha għandu jitqabbel mal-prezzijiet tal-bejgħ tal-industrija tal-Unjoni li kienu soġġetti għal SG&A u tnaqqis tal-profitt fejn xieraq. |
(51) |
Il-Kummissjoni kkonfermat li dan l-approċċ ġie segwit. |
(52) |
Fil-kummenti tagħha wara d-divulgazzjoni finali, l-industrija tal-Unjoni argumentat li d-divulgazzjoni tal-kalkoli tal-prezzijiet riveduti tal-industrija tal-Unjoni ma kinitx korretta minħabba l-metodoloġija użata biex jiġu inkorporati n-noti ta’ kreditu. Il-produtturi tal-Unjoni sostnew li dan affettwa kemm il-kalkolu tal-prezzijiet netti kif ukoll l-aġġustamenti tal-SG &A u l-profitt. |
(53) |
Il-Kummissjoni evalwat jekk il-metodoloġija riveduta, issuġġerita mill-produtturi tal-Unjoni fil-kampjun, kellhiex xi impatt fuq il-marġnijiet tat-twaqqigħ tal-prezz u tal-bejgħ taħt il-prezz. Bħala konsegwenza, il-Kummissjoni rrevediet il-kalkoli tagħha, li madankollu ma kellhom l-ebda impatt materjali fuq dawk il-marġnijiet. Il-kalkoli riveduti ġew divulgati lill-produtturi tal-Unjoni inklużi fil-kampjun u l-fatt li l-kalkoli ġew riveduti ġie żvelat ukoll lil Giant u lill-partijiet interessati l-oħra fl-10 ta’ Frar 2023. Il-partijiet ingħataw perjodu biex jikkummentaw. |
(54) |
Fil-kummenti tagħha tat-13 ta’ Frar 2023, l-industrija tal-Unjoni indikat żball fil-kalkoli tan-noti ta’ kreditu għal produttur wieħed tal-Unjoni. Wara l-korrezzjoni ta’ dan l-iżball, il-marġni tat-twaqqigħ tal-prezz ta’ Giant kien ta’ 11,5 %. Il-kalkoli l-ġodda ġew żvelati lill-partijiet interessati kollha fl-14 ta’ Frar 2023 u l-partijiet ingħataw perjodu ieħor ta’ żmien biex jikkummentaw. Ma waslux aktar kummenti. |
(55) |
Barra minn hekk, fil-kummenti tagħha tat-13 ta’ Frar 2023, l-industrija tal-Unjoni sostniet li fit-trattament tagħha tan-noti ta’ kreditu, il-Kummissjoni kellha tikkalkula biss l-ammonti tal-SG&A u tal-profitt abbażi tal-valur EXW ta’ kull tranżazzjoni ta’ bejgħ. Madankollu, meta wieħed iżomm f’moħħu li l-SG&A ġie kkalkulat għal kull e-bike u l-marġni ta’ profitt ġie kkalkulat fuq il-valur tal-fattura, din it-talba ġiet miċħuda. |
(56) |
Matul is-seduta l-industrija tal-Unjoni sostniet li għall-bejgħ kollu fejn il-Kummissjoni naqqset il-profitt tal-importatur relatat mill-prezzijiet tal-bejgħ tal-industrija tal-Unjoni, ir-rata ta’ profitt ta’ 9 % kienet għolja wisq peress li kienet ferm ogħla mill-profitt fil-mira stabbilit fl-investigazzjoni oriġinali (4,3 %). L-affermazzjoni spjegat ukoll li r-rata ta’ profitt ta’ 9 % ma kienet iġġustifikata minn “ebda informazzjoni fil-fajl tal-każ” tal-investigazzjoni miftuħa mill-ġdid. Giant għamlet kumment biex tirribatti din l-affermazzjoni u ddikjarat li ma kienx xieraq li tinbidel ir-rata ta’ profitt applikata minħabba li ma kien hemm l-ebda raġuni biex tinbidel ir-rata ta’ profitt nozzjonali kkalkulata fl-investigazzjoni oriġinali. |
(57) |
Ir-rata tal-profitt fil-mira u rata nozzjonali tal-profitt ta’ importatur relatat kienu t-tnejn stabbiliti fl-investigazzjoni oriġinali (abbażi tad-data fil-fajl tal-każ) u ma ġewx skrutinizzati mill-Qorti Ġenerali jew imsemmija fis-Sentenza li wasslet għall-ftuħ mill-ġdid ta’ din l-investigazzjoni. Għalhekk, il-Kummissjoni mhijiex marbuta li terġa’ tinvestiga din il-kwistjoni fl-implimentazzjoni ta’ bħalissa. Barra minn hekk, il-profitt fil-mira (jiġifieri l-profitt li jista’ jsir mill-industrija tal-Unjoni għall-bejgħ domestiku f’kundizzjonijiet normali ta’ kompetizzjoni) u l-profitt ta’ negozjant (ammont nozzjonali li jkopri l-profitt li normalment isir minn importatur) huma żewġ kunċetti separati u huma rregolati minn dispożizzjonijiet differenti tar-Regolament bażiku. Għaldaqstant għalxejn li jsir paragun dirett bejn iż-żewġ kunċetti tal-iffissar ta’ marġni ta’ profitt. Din l-affermazzjoni ġiet għalhekk miċħuda. |
(58) |
L-industrija tal-Unjoni sostniet ukoll li l-SG&A u t-tnaqqis tal-profitt ma kinux ġustifikati minħabba r-relazzjoni bejn żewġ produtturi tal-Unjoni u n-negozjanti relatati tagħhom. B’mod partikolari, ġie ddikjarat li l-ebda SG&A u l-ebda profitt ma għandhom jitnaqqsu mill-prezz tal-bejgħ li jsir minn ċerti negozjanti peress li l-produttur kien qed jopera taħt ftehim ta’ tolling. L-industrija tal-Unjoni forniet ftehimiet bejn il-kumpaniji rilevanti tal-produzzjoni u tal-bejgħ biex issostni l-affermazzjoni tagħhom. |
(59) |
Fir-rigward tal-produttur li ssemma wkoll fil-premessa (43), huwa kellu arranġament partikolari “simili għat-tolling”. Il-Kummissjoni rrevediet it-termini eżatti ta’ dan l-arranġament u kkonkludiet li, aktar milli ftehim ta’ tolling, kienet qed topera sistema ta’ manifattura ta’ kuntratti u li kemm il-produttur kif ukoll in-negozjant relatat kellhom ġarrbu kostijiet ta’ SG&A. Il-Ftehim wera wkoll relazzjoni kuntrattwali bejn partijiet relatati. Għalhekk, il-Kummissjoni sostniet li ma kienx xieraq li t-tnaqqis tal-SG&A u tal-profitt mill-prezzijiet tal-bejgħ ta’ dan il-produttur permezz ta’ partijiet relatati jiġi eskluż totalment. Il-Kummissjoni qieset il-kostijiet SG&A li kienu assoċjati ma’ kostijiet imġarrba tipikament għand in-negozjant relatat u mhux dawk għal funzjonijiet li huma normalment assoċjati ma’ produttur. Barra minn hekk, il-produttur ikkonċernat kellu kostijiet SG &A relatati mal-bejgħ dirett tiegħu. Għalhekk, i-Kummissjoni kkonkludiet li l-SG&A u l-profitt jenħtieġ li jitnaqqsu mill-prezz tal-bejgħ tan-negozjant relatat u ċaħdet din l-affermazzjoni. |
(60) |
Fir-rigward tat-tieni produttur, l-industrija tal-Unjoni ssottomettiet ukoll ftehim bejn il-produttur u n-negozjant relatat biex tappoġġa l-affermazzjoni tagħha li l-Kummissjoni jenħtieġ li ma tnaqqasx l-SG&A u l-profitt mill-prezzijiet tal-bejgħ tan-negozjanti relatati tagħha. Giant issottomettiet prova kontrarja għal dan l-argument fejn iddikjarat li l-approċċ għall-industrija tal-Unjoni għandu jkun l-istess bħall-approċċ applikat għal Giant. |
(61) |
Fl-eżami ta’ din il-kwistjoni, il-Kummissjoni nnutat li l-ftehim sottomess għal dan it-tieni produttur ukoll ma kienx ftehim ta’ tolling, iżda ftehim ta’ manifattura bejn partijiet relatati, li jiddefinixxi r-rwoli tal-produttur u tan-negozjant relatat u kien jinkludi klawżoli oħra bħall-metodoloġija għall-kalkolu tal-prezzijiet ta’ trasferiment. Il-Ftehim ma kkonfermax li matul il-PI tal-investigazzjoni oriġinali r-roti elettriċi kienu manifatturati taħt ftehim ta’ tolling, jew kwalunkwe arranġament ieħor li jfisser li ma kienx xieraq li jitnaqqsu l-kostijiet SG&A mill-prezzijiet tal-bejgħ tan-negozjanti relatati. Fil-fatt il-ftehim wera wkoll relazzjoni kuntrattwali bejn partijiet relatati. Negozjant relatat aġixxa wkoll bħala produttur, u biegħ roti elettriċi direttament lis-suq kif ukoll permezz ta’ negozjanti relatati oħra. Għaldaqstant, l-affermazzjoni ġiet irrifjutata. |
(62) |
L-industrija tal-Unjoni sostniet ukoll li l-bejgħ ta’ produttur wieħed tal-Unjoni jenħtieġ li jiġi aġġustat ’il fuq jew ma jitqiesx fit-tqabbil tal-prezzijiet minħabba li kien relatat mal-bejgħ lil ktajjen tas-supermarkets u pjattaformi online, aktar milli tipi oħra ta’ klijenti fil-livell tal-konsumatur. |
(63) |
Il-Kummissjoni ma qisitx li kien xieraq li teskludi tali bejgħ minħabba li l-kampjun tal-produtturi tal-Unjoni magħżula fl-investigazzjoni oriġinali tqies li kien rappreżentattiv tal-industrija tal-Unjoni. Barra minn hekk, fil-premessa (45) ġie kkonfermat li aġġustamenti ulterjuri għall-prezzijiet, lil hinn minn dawk li diġà saru, ma kinux xierqa għal tipi differenti ta’ klijenti. |
(64) |
L-industrija tal-Unjoni sostniet li l-bejgħ OEM tagħha ma għandux jitqabbel mal-bejgħ tal-esportazzjoni sakemm ma jsirx aġġustament fil-prezzijiet tagħha biex jiġi żgurat tqabbil ġust. |
(65) |
Il-Kummissjoni nnotat li l-volum tal-bejgħ OEM mill-industrija tal-Unjoni kien baxx ħafna u l-maġġoranza ta’ tali bejgħ ma ntużax fil-kalkoli tat-twaqqigħ tal-prezz u tal-bejgħ taħt il-prezz minħabba li ma kienx hemm tqabbil ma’ tip importat. Għalhekk, ġie konkluż li aġġustament għall-bejgħ OEM tal-industrija tal-Unjoni ma għandux jitqies aktar peress li l-kwistjoni ma jkollha l-ebda impatt materjali fuq il-marġnijiet tat-twaqqigħ tal-prezz u tal-bejgħ taħt il-prezz. |
(66) |
Konsegwentement, il-marġni ta’ twaqqigħ tal-prezz rivedut ta’ 11,5 % matul il-perjodu ta’ investigazzjoni oriġinali għal Giant huwa kkonfermat. |
3.2. Id-determinazzjoni tat-twaqqigħ tal-prezz fir-rigward ta’ esportaturi Ċiniżi oħrajn
(67) |
Fil-Kawża T-242/19, il-Qorti Ġenerali nnotat li l-iżball metodoloġiku li nstab, li kien ifisser li l-Kummissjoni ma għamlitx paragun ġust fil-kalkolu tal-marġni tat-twaqqigħ tal-prezz ta’ Giant, x’aktarx li jkollu wkoll effett fuq il-kalkolu tat-twaqqigħ tal-prezz stabbilit fir-rigward tal-produtturi esportaturi l-oħrajn inklużi fil-kampjun (28). |
(68) |
Sabiex jiġi żgurat tqabbil ġust bejn il-prezzijiet tal-produtturi esportaturi l-oħra inklużi fil-kampjun u l-prezzijiet tal-produtturi tal-Unjoni, il-Kummissjoni kkalkulat mill-ġdid ukoll il-marġnijiet tat-twaqqigħ tal-prezz tal-produtturi esportaturi l-oħra inklużi fil-kampjun, filwaqt li qieset il-kwistjonijiet imsemmija fil-premessi (41) sa (44). |
(69) |
Ir-riżultat tal-paraguni wera marġni medju ta’ twaqqigħ tal-prezz għall-importazzjonijiet mill-esportaturi inklużi fil-kampjun (inkluża l-Giant) ta’ 17,1 %. Meta wieħed iżomm f’moħħu r-reviżjoni tal-marġni tat-twaqqigħ tal-prezz ta’ Giant spjegata fil-premessa (53) hawn fuq, din iċ-ċifra ġiet ikkonfermata għal 17,0 %. |
3.3. Konklużjoni riveduta dwar id-dannu
(70) |
Il-Kummissjoni nnotat li wara l-korrezzjoni tal-iżball metodoloġiku relatat mal-kalkolu tat-twaqqigħ tal-prezz identifikat mill-Qorti Ġenerali fil-Kawża T-242/19 (29), il-livelli li bihom l-importazzjonijiet Ċiniżi waqqgħu l-prezzijiet tal-industrija tal-Unjoni naqsu għal medja ta’ 17,0 %, kif imsemmi fil-premessa (69). Għalkemm il-livelli tat-twaqqigħ tal-prezz naqsu, xorta waħda kien għad hemm twaqqigħ sinifikanti fil-prezz mill-importazzjonijiet oġġett ta’ dumping mir-RPĊ. |
(71) |
Is-sejbiet tal-Kummissjoni fir-rigward tal-indikaturi tad-dannu l-oħrajn kif imsemmijin fil-premessi (200) sa (205) tar-Regolament provviżorju, u l-premessi (141) sa (156) tar-Regolament ikkontestat, għadhom validi għalkollox. |
(72) |
Filwaqt li jitqiesu l-marġnijiet tat-twaqqigħ tal-prezz sinifikanti riveduti msemmijin fil-premessa (70) u l-evidenza tal-iżvilupp negattiv ta’ kważi l-indikaturi kollha tad-dannu spjegati fil-premessi (200) sa (205) tar-regolament provviżorju u fil-premessi (141) sa (156) tar-Regolament ikkontestat, il-Kummissjoni kkonkludiet li l-industrija tal-Unjoni ġarrbet dannu materjali skont it-tifsira tal-Artikolu 3(5) tar-Regolament bażiku anti-dumping. |
4. KAWŻALITÀ
(73) |
Il-Kummissjoni eżaminat ulterjorment jekk ikunx għad hemm rabta ta’ kawżalità bejn l-importazzjonijiet oġġett ta’ dumping u d-dannu mġarrab mill-produtturi tal-Unjoni, fid-dawl tal-marġnijiet ta’ twaqqigħ tal-prezz riveduti għall-importazzjonijiet mill-produtturi esportaturi Ċiniżi inklużi fil-kampjun. |
(74) |
Minkejja t-tnaqqis fil-marġni tat-twaqqigħ tal-prezz għall-esportaturi Ċiniżi kollha inklużi fil-kampjun, dan ma biddilx il-fatt li l-importazzjonijiet mill-esportaturi Ċiniżi inklużi fil-kampjun kienu qed iwaqqgħu l-prezzijiet tal-bejgħ tal-industrija tal-Unjoni b’mod sinifikanti. Għalhekk, il-marġnijiet tat-twaqqigħ tal-prezz riveduti ma biddlux is-sejba oriġinali magħmula mill-Kummissjoni dwar l-eżistenza tar-rabta ta’ kawżalità bejn id-dannu mġarrab mill-produtturi tal-Unjoni u l-importazzjonijiet oġġett ta’ dumping mir-RPĊ, fil-premessa (223) tar-Regolament provviżorju u kkonfermati fil-premessa (168) tar-Regolament ikkontestat. |
(75) |
Il-marġnijiet tat-twaqqigħ tal-prezz riveduti lanqas ma biddlu l-analiżi u s-sejbiet dwar kawżi oħrajn ta’ dannu kif ippreżentati fit-taqsima 5.2 tar-Regolament provviżorju u 5.2 tar-Regolament definittiv. |
(76) |
Fin-nuqqas ta’ kummenti ulterjuri, il-Kummissjoni kkonkludiet li d-dannu materjali għall-industrija tal-Unjoni kien ikkawżat mill-importazzjonijiet oġġett ta’ dumping mir-RPĊ u li l-fatturi l-oħrajn, meqjusin individwalment jew kollettivament, ma naqqsux ir-rabta ta’ kawżalità bejn id-dannu u l-importazzjonijiet oġġett ta’ dumping. |
5. EŻAMI MILL-ĠDID TAL-MARĠNI TAD-DANNU FIR-RIGWARD TA’ GIANT
(77) |
Filwaqt li qieset il-kummenti tal-Qorti Ġenerali fil-punt (123) tas-Sentenza fil-Kawża T-242/19, il-Kummissjoni kkalkolat mill-ġdid ukoll il-livell ta’ eliminazzjoni tad-dannu ta’ Giant. |
(78) |
Fl-investigazzjoni oriġinali, il-Kummissjoni ddeterminat il-livell ta’ eliminazzjoni tad-dannu matul il-perjodu ta’ investigazzjoni billi pparagunat:
|
(79) |
Sabiex jiġi żgurat paragun ġust bejn il-prezzijiet ta’ Giant u l-prezzijiet tal-produtturi tal-Unjoni, il-Kummissjoni kkalkolat mill-ġdid il-livell ta’ eliminazzjoni tad-dannu ta’ Giant billi aġġustat il-prezzijiet medji ponderati tal-mira tal-produtturi tal-Unjoni inklużi fil-kampjun imsemmijin fil-premessa (78). |
(80) |
Fejn il-bejgħ sar mill-produtturi tal-Unjoni inklużi fil-kampjun permezz ta’ negozjanti relatati, sar tnaqqis mill-prezz lil klijenti indipendenti biex jitqiesu l-ispejjeż effettivi SG&A tan-negozjanti u profitti ta’ 9 %. L-ammont SG&A varja skont in-negozjant ikkonċernat. Fejn il-kostijiet tan-negozjant relatat ikkonċernat ma kinux relatati mal-kummerċjalizzazzjoni tal-prodotti, iżda mal-attivitajiet ta’ produzzjoni (bħall-ippjanar tal-produzzjoni u l-akkwist tal-materja prima), dawn il-kostijiet ma tnaqqsux minħabba li ma kinux relatati mal-funzjonijiet normali ta’ negozjant relatat li jikkummerċjalizza l-prodotti fis-suq tal-Unjoni. Il-livell ta’ profitt użat f’dan il-kalkolu huwa l-livell ta’ profitt stabbilit fl-investigazzjoni oriġinali għall-importaturi mhux relatati li kkooperaw. |
(81) |
Ma tqies li kien meħtieġ l-ebda aġġustament ulterjuri biex jitqies il-livell tal-OEM/tal-marka kummerċjali, peress li dan l-aġġustament, li jammonta għal 2,3 % kien diġà sar. |
(82) |
Ma tqies li kien meħtieġ l-ebda aġġustament ulterjuri għal-livell ta’ kummerċ, fis-sens tat-tip ta’ klijent, minħabba li l-investigazzjoni sabet li ma hemm l-ebda differenza konsistenti u distinta fil-prezz bejn il-bejgħ lin-negozjanti u lill-bejjiegħa bl-imnut fl-Unjoni. |
(83) |
L-affermazzjonijiet li saru kemm minn Giant kif ukoll mill-industrija tal-Unjoni fil-kummenti tagħhom għad-divulgazzjoni finali fir-rigward tal-kalkolu tat-twaqqigħ tal-prezz fit-taqsima 3 japplikaw bl-istess mod għall-marġnijiet tal-bejgħ taħt il-prezz f’din it-taqsima. |
(84) |
Fid-dawl tat-trattament tal-kummenti mqajma mill-partijiet interessati, il-marġni tal-bejgħ taħt il-prezz għal Giant huwa ta’ 13,8 %. |
6. MIŻURI DEFINITTIVI
(85) |
Fid-dawl tal-konklużjonijiet li waslet għalihom il-Kummissjoni f’din l-investigazzjoni anti-dumping miftuħa mill-ġdid, jenħtieġ li jiġi impost mill-ġdid dazju anti-dumping definittiv fuq l-importazzjonijiet tal-prodott ikkonċernat fil-livell tal-marġnijiet aktar baxxi ta’ dumping u ta’ dannu li nstabu, f’konformità mar-regola tad-dazju inferjuri. |
(86) |
Qiegħed jiġi osservat li saret investigazzjoni antisussidji b’mod parallel mal-investigazzjoni anti-dumping. Skont l-Artikolu 24(1) tar-Regolament (UE) 2016/1037 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill (30), fid-dawl tal-użu tar-regola tad-dazju inferjuri u l-fatt li r-rati tas-sussidju definittivi huma anqas mil-livell ta’ eliminazzjoni tad-dannu, huwa xieraq li jiġi impost dazju kompensatorju definittiv fil-livell tar-rati ta’ sussidju definittivi stabbiliti, u mbagħad jiġi impost dazju anti-dumping definittiv sal-livell rilevanti tal-eliminazzjoni tad-dannu. |
(87) |
Abbażi ta’ dak li ntqal hawn fuq, ir-rati tad-dazju anti-dumping definittivi, espressi skont il-prezz CIF fil-fruntiera tal-Unjoni, bid-dazju doganali mhux imħallas, jenħtieġ li jkunu kif ġej: Miżuri definittivi
|
(88) |
Il-livell rivedut tad-dazju anti-dumping japplika mingħajr ebda interruzzjoni temporali mid-dħul fis-seħħ tar-Regolament provviżorju (jiġifieri mid-19 ta’ Lulju 2018) (31). L-awtoritajiet doganali jingħataw struzzjonijiet biex jiġbru l-ammont xieraq fuq l-importazzjonijiet li jikkonċernaw lil Giant Electric Vehicle (Kunshan) Co., Ltd u jħallsu lura kwalunkwe ammont żejjed miġbur sa issa (jiġifieri, 10,8 %) f’konformità mal-leġiżlazzjoni doganali applikabbli. |
(89) |
Il-partijiet interessati kollha ġew infurmati bil-fatti u l-kunsiderazzjonijiet essenzjali li fuq il-bażi tagħhom kien maħsub li jiġi impost mill-ġdid dazju anti-dumping definittiv fuq l-importazzjonijiet ta’ roti elettriċi mir-RPĊ mill-produttur esportatur Giant Electric Vehicle (Kunshan) Co., Ltd. |
(90) |
Fid-dawl tal-Artikolu 109 tar-Regolament (UE, Euratom) 2018/1046 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill (32), meta ammont ikun irid jiġi rimborżat wara sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea, l-imgħax li jrid jitħallas jenħtieġ li jkun ir-rata applikata mill-Bank Ċentrali Ewropew għall-operazzjonijiet ta’ rifinanzjament ewlenin tiegħu, kif ippubblikat fis-serje C ta’ Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea fl-ewwel jum kalendarju ta’ kull xahar. |
(91) |
Il-miżuri previsti f’dan ir-regolament huma f’konformità mal-opinjoni tal-Kumitat stabbilit bl-Artikolu 15(1) tar-Regolament (UE) 2016/1036, |
ADOTTAT DAN IR-REGOLAMENT:
Artikolu 1
1. B’dan qiegħed jiġi impost dazju anti-dumping definittiv fuq l-importazzjonijiet tar-roti, b’assistenza ta’ pedali, b’mutur elettriku awżiljarju, li bħalissa jaqgħu taħt il-kodiċijiet NM 8711 60 10 u ex 8711 60 90 (il-kodiċi TARIC 8711609010), li joriġinaw mir-Repubblika tal-Poplu taċ-Ċina, u li huma manifatturati minn Giant Electric Vehicle (Kunshan) Co., Ltd mid-19 ta’ Lulju 2018.
2. Ir-rata tad-dazju anti-dumping definittiv applikabbli għall-prezz nett ħieles fil-fruntiera tal-Unjoni, qabel id-dazju, tal-prodotti deskritti fil-paragrafu 1 u mmanifatturati minn Giant Electric Vehicle (Kunshan) Co., Ltd għandha tkun 9,9 % (il-kodiċi TARIC addizzjonali C383).
Artikolu 2
Kwalunkwe dazju anti-dumping definittiv imħallas minn Giant Electric Vehicle (Kunshan) Co., Ltd skont ir-Regolament ta’ Implimentazzjoni (UE) 2019/73 li jaqbeż id-dazju anti-dumping definittiv stabbilit fl-Artikolu 1 għandu jitħallas lura jew jitnaqqas.
Il-ħlas lura jew remissjoni għandhom jintalbu mill-awtoritajiet doganali nazzjonali f’konformità mal-leġiżlazzjoni doganali applikabbli. Kwalunkwe rimborż li jkun sar wara s-sentenza tal-Qorti Ġenerali fil-Kawża T-242/19 Giant għandu jiġi rkuprat mill-awtoritajiet li jkunu għamlu r-rimborż sal-ammont stabbilit fl-Artikolu 1(2).
Artikolu 3
Id-dazju anti-dumping definittiv impost mill-Artikolu 1 għandu jinġabar ukoll fuq l-importazzjonijiet irreġistrati f’konformità mal-Artikolu 1 tar-Regolament ta’ Implimentazzjoni (UE) 2022/1162 li jagħmel l-importazzjonijiet ta’ roti elettriċi li joriġinaw mir-Repubblika tal-Poplu taċ-Ċina soġġetti għal reġistrazzjoni wara l-ftuħ mill-ġdid tal-investigazzjonijiet sabiex jiġu implimentati s-sentenzi tas-27 ta’ April 2022 fil-Kawżi T-242/19 u T-243/19, fir-rigward tar-Regolament ta’ Implimentazzjoni (UE) 2019/73 u r-Regolament ta’ Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) 2019/72 (33).
Artikolu 4
L-awtoritajiet doganali huma ordnati biex ma jkomplux bir-reġistrazzjoni tal-importazzjonijiet, stabbilita f’konformità mal-Artikolu 1(1) tar-Regolament ta’ Implimentazzjoni (UE) 2022/1162 li, b’dan, huwa mħassar.
Artikolu 5
Dan ir-Regolament għandu jidħol fis-seħħ l-għada tal-jum tal-pubblikazzjoni tiegħu f’Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea.
Dan ir-Regolament għandu jorbot fl-intier tiegħu u japplika direttament fl-Istati Membri kollha.
Magħmul fi Brussell, is-17 ta’ Marzu 2023.
Għall-Kummissjoni
Il-President
Ursula VON DER LEYEN
(1) ĠU L 176, 30.6.2016, p. 21.
(2) Ir-Regolament ta’ Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) 2019/73 tas-17 ta’ Jannar 2019 li jimponi dazju anti-dumping definittiv u jiġbor b’mod definittiv id-dazju proviżorju impost fuq l-importazzjonijiet ta’ roti elettriċi li joriġinaw mir-Repubblika tal-Poplu taċ-Ċina (ĠU L 16, 18.1.2019, p. 108).
(3) Il-Kawża T-242/19 Giant Electric Vehicle Kunshan Co. Ltd. vs Il-Kummissjoni Ewropea, ECLI:EU:T:2022:259.
(4) Fabbrikant tat-Tagħmir Oriġinali.
(5) Kif iddefinit fir-Regolament ikkontestat.
(6) Il-Kawża T-242/19 Giant Electric Vehicle Kunshan Co. Ltd. vs Il-Kummissjoni Ewropea, ECLI:EU:T:2022:259, il-punt 126.
(7) Il-Kawża T-242/19 Giant Electric Vehicle Kunshan Co. Ltd. vs Il-Kummissjoni Ewropea, ECLI:EU:T:2022:259, il-punt 122.
(8) Il-Kawża T-242/19 Giant Electric Vehicle Kunshan Co. Ltd. vs Il-Kummissjoni Ewropea, ECLI:EU:T:2022:259, il-punt 123.
(9) Il-Kawżi Magħquda 97, 193, 99 u 215/86 Asteris AE et al. u r-Repubblika Ellenika vs Il-Kummissjoni ECLI:EU:C:1988:199, il-punti 27 u 28; u l-Kawża T-440/20 Jindal Saw vs Il-Kummissjoni Ewropea, ECLI:EU:T:2022:318, il-punt 115.
(10) Il-Kawża C-415/96 Spanja vs Il-Kummissjoni ECLI:EU:C:1998:533, il-punt 31; Il-Kawża C-458/98 P Industrie des Poudres Sphériques vs Il-Kunsill ECLI:EU:C:2000:531, il-punti 80 sa 85; Il-Kawża T-301/01 Alitalia vs Il-Kummissjoni ECLI:EU:T:2008:262, il-punti 99 u 142; Il-Kawżi Magħquda T-267/08 u T-279/08 Région Nord-Pas de CalaisvsIl-Kummissjoni ECLI:EU:T:2011:209, il-punt 83.
(11) Il-Kawża C-415/96 Spanja vs il-Kummissjoni ECLI:EU:C:1998:533, il-punt 31; Il-Kawża C-458/98 P Industrie des Poudres Sphériques vs Il-Kunsill ECLI:EU:C:2000:531, il-punti 80 sa 85.
(12) Il-Kawża T-650/17 Jinan Meide Casting Co. Ltd, ECLI:EU:T:2019:644, il-punti 333–342.
(13) Avviż tal-ftuħ mill-ġdid tal-investigazzjonijiet anti-dumping u antisussidji fir-rigward tar-Regolament ta’ Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) 2019/73 u r-Regolament ta’ Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) 2019/72 li jimponi miżuri fuq l-importazzjonijiet ta’ roti elettriċi mir-Repubblika tal-Poplu taċ-Ċina wara s-sentenzi tas-27 ta’ April 2022 fil-Kawżi T-242/19 u T-243/19 (ĠU C 260, 6.7.2022, p. 5).
(14) Ir-Regolament ta’ Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) 2022/1162 tal-5 ta’ Lulju 2022 li jagħmel l-importazzjonijiet ta’ roti elettriċi li joriġinaw mir-Repubblika tal-Poplu taċ-Ċina soġġetti għal reġistrazzjoni wara l-ftuħ mill-ġdid tal-investigazzjonijiet sabiex jiġu implimentati s-sentenzi tas-27 ta’ April 2022 fil-Kawżi T-242/19 u T-243/19, fir-rigward tar-Regolament ta’ Implimentazzjoni (UE) 2019/73 u r-Regolament ta’ Implimentazzjoni (UE) 2019/72 (ĠU L 179, 6.7.2022, p. 38).
(15) Ir-Rapport tal-Korp tal-Appell, EC – Fasteners, il-paragrafu 611. Barra minn hekk, ir-Rapport tal-Korp tal-Appell f’US – Hot-Rolled Steel (il-paragrafu 73), fejn il-Korp tal-Appell indika li l-limiti ta’ żmien għall-konklużjoni tal-investigazzjonijiet stabbiliti fl-Artikolu 5.10 huma “obbligatorji” skont il-Ftehim Anti-Dumping u r-Rapport tal-Bord f’US – Softwood Lumber V (il-paragrafu 7.333), fejn il-bord iddeskriva dawn il-limiti ta’ żmien bħala “stretti”. Ara wkoll ir-Rapporti tal-Bord, Ukraine – Passenger Cars, il-punt 277 f’qiegħ il-paġna; EU – Footwear (China), il-paragrafu 7.832; EC – Salmon (Norway), il-paragrafu 7.802; US – 1916 Act (Japan), -il-paragrafu 6.255.
(16) Ir-Rapport tal-Bord, Morocco – Hot-Rolled Steel (Turkey), il-paragrafi 7.72 u 7.74.
(17) Il-Kawżi Magħquda C-283/14, Eurologistik, u C-284/14, GLS, ECLI:EU:C:2016:57, il-punt 61.
(18) Il-Kawża T-300/16 Jindal Saw u Jindal Saw Italia vs Il-Kummissjoni.
(19) Ir-Regolament dwar ir-Reġistrazzjoni, il-premessa 22.
(20) Il-Kawża C-458/98 P, Industrie des poudres sphériques vs Il-Kunsill, il-Konklużjoni tal-Avukat Ġenerali Cosmas, ECLI:EU:C:2000:138, il-punt 77.
(21) Il-Kawża C-458/98 P, Industrie des poudres sphériques vs Il-Kunsill, il-Konklużjoni tal-Avukat Ġenerali Cosmas, ECLI:EU:C:2000:138, il-punt 76.
(22) ĠU L 176, 30.6.2016, p. 21.
(23) Il-Kawża C-256/16 Deichmann, ECLI:EU:C:2018:187, il-punti 77 u 78 u C-612/16, C & J Clark International Ltd vs Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs, is-sentenza tad-19 ta’ Ġunju 2019, il-punt 57.
(24) Il-Kawża C-256/16 Deichmann, ECLI:EU:C:2018:187, il-punt 79 u l-Kawża C-612/16, C & J Clark International Ltd vs Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs, is-sentenza tad-19 ta’ Ġunju 2019, il-punt 58.
(25) Ir-Regolament ta’ Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) 2018/1012 tas-17 ta’ Lulju 2018 li jimponi dazju antidumping proviżorju fuq l-importazzjonijiet ta’ roti elettriċi li joriġinaw fir-Repubblika tal-Poplu taċ-Ċina u li jemenda r-Regolament ta’ Implimentazzjoni (UE) 2018/671 (ĠU L 181, 18.7.2018, p. 7).
(26) Ir-Regolament ta’ Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) 2018/1012 tas-17 ta’ Lulju 2018 li jimponi dazju antidumping proviżorju fuq l-importazzjonijiet ta’ roti elettriċi li joriġinaw fir-Repubblika tal-Poplu taċ-Ċina u li jemenda r-Regolament ta’ Implimentazzjoni (UE) 2018/671 (ĠU L 181, 18.7.2018, p. 7).
(27) Is-sentenza tat-12 ta’ Mejju 2022, C-260/20 P, Hansol, il-punt 105.
(28) Il-Kawża T-242/19, Giant Electric Vehicle Kunshan vs Il-Kummissjoni, ECLI:EU:T:2022:259, il-punt 113.
(29) Il-Kawża T-242/19, Giant Electric Vehicle Kunshan vs Il-Kummissjoni, ECLI:EU:T:2022:259, il-punt 113.
(30) Ir-Regolament (UE) 2016/1037 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-8 ta’ Ġunju 2016 dwar il-protezzjoni kontra importazzjonijiet sussidjati minn pajjiżi li mhumiex membri tal-Unjoni Ewropea (ĠU L 176, 30.6.2016, p. 55).
(31) Ir-Regolament ta’ Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) 2018/1012 tas-17 ta’ Lulju 2018 li jimponi dazju antidumping proviżorju fuq l-importazzjonijiet ta’ roti elettriċi li joriġinaw fir-Repubblika tal-Poplu taċ-Ċina u li jemenda r-Regolament ta’ Implimentazzjoni (UE) 2018/671 (ĠU L 181, 18.7.2018, p. 7).
(32) Ir-Regolament (UE, Euratom) 2018/1046 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-18 ta’ Lulju 2018 dwar ir-regoli finanzjarji applikabbli għall-baġit ġenerali tal-Unjoni, li jemenda r-Regolamenti (UE) Nru 1296/2013, (UE) Nru 1301/2013, (UE) Nru 1303/2013, (UE) Nru 1304/2013, (UE) Nru 1309/2013, (UE) Nru 1316/2013, (UE) Nru 223/2014, (UE) Nru 283/2014, u d-Deċiżjoni Nru 541/2014/UE u li jħassar ir-Regolament (UE, Euratom) Nru 966/2012 (ĠU L 193, 30.7.2018, p. 1).
(33) Ir-Regolament ta’ Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) 2019/72 tas-17 ta’ Jannar 2019 li jimponi dazji kompensatorji definittivi fuq l-importazzjonijiet ta' roti elettriċi li joriġinaw mir-Repubblika tal-Poplu taċ-Ċina (ĠU L 16, 18.1.2019, p. 5).