ISSN 1977-0987

Il-Ġurnal Uffiċjali

tal-Unjoni Ewropea

C 215

Edizzjoni bil-Malti

Informazzjoni u Avviżi

Volum 63
29 ta' Ġunju 2020

Werrej

Paġna

IV   Informazzjoni

INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET, KORPI, UFFIĊĊJI U AĠENZIJI TAL-UNJONI EWROPEA

Il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea

2020/C 215/01

L-aħħar pubblikazzjonijiet tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea f’Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

1

V   Avviżi

PROĊEDURI TAL-QORTI

Il-Qorti tal-Ġustizzja

2020/C 215/02

Kawża C-511/17: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tal-11 ta’ Marzu 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Fővárosi Törvényszék – l-Ungerija) – Györgyné Lintner vs UniCredit Bank Hungary Zrt. (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni tal-konsumaturi – Direttiva 93/13/KEE – Klawżoli inġusti fil-kuntratti konklużi mal-konsumaturi – Kuntratt ta’ self iddenominat f’munita – Artikolu 4(1) – Teħid inkunsiderazzjoni tal-klawżoli l-oħra kollha tal-kuntratt għall-finijiet tal-evawlazzjoni tan-natura inġusta tal-klawżola kkontestata – Artikolu 6(1) – Eżami ex officio mill-qorti nazzjonali tan-natura inġusta tal-klawżoli inklużi fil-kuntratt – Portata)

2

2020/C 215/03

Kawża C-56/18 P: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tal-11 ta’ Marzu 2020 – Il-Kummissjoni Ewropea vs Gmina Miasto Gdynia, Port Lotniczy Gdynia Kosakowo sp. z o.o., ir-Repubblika tal-Polonja (Appell – Għajnuna mill-Istat – Artikolu 108(2) TFUE – Għajnuna għall-investiment – Għajnuna għat-tħaddim – Infrastrutturi tal-ajruporti – Finanzjament pubbliku mogħti mill-komuni ta’ Gdynia u ta’ Kosakowo favur il-konverżjoni tal-ajruport ta’ Gdynia Kosakowo – Deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea – Għajnuna inkompatibbli mas-suq intern – Ordni ta’ rkupru tal-għajnuna – Annullament mill-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea – Formalità essenzjali – Drittijiet proċedurali tal-partijiet interessati)

3

2020/C 215/04

Kawża C-160/18: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba’ Awla) tal-11 ta’ Marzu 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Hoge Raad der Nederlanden – il-Pajjiżi l-Baxxi) – X BV vs Staatssecretaris van Financiën (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Unjoni doganali u tariffa doganali komuni – Regolament (KE) Nru 1234/2007 – Regolament (KE) Nru 1484/95 – Importazzjoni tal-laħam tat-tjur iffriżat mill-Brażil – Irkupru a posteriori ta’ dazji addizzjonali fuq l-importazzjoni – Mekkaniżmu ta’ verifika – Metodu ta’ kalkolu tad-dazji addizzjonali)

3

2020/C 215/05

Kawża C-215/18: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tas-26 ta’ Marzu 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Obvodní soud pro Prahu 8, ir-Repubblika Ċeka) – Libuše Králová vs Primera Air Scandinavia (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Spazju ta’ libertà, sigurtà u ġustizzja – Ġurisdizzjoni u eżekuzzjoni tas-sentenzi f’materji ċivili u kummerċjali – Regolament (KE) Nru 44/2001 – Punt 1 tal-Artikolu 5 – Ġurisdizzjoni fil-qasam kuntrattwali – Artikoli 15 sa 17 – Ġurisdizzjoni fil-qasam tal-kuntratti konklużi mill-konsumaturi – Regolament (KE) Nru 261/2004 – Artikoli 6 u 7 – Dritt ta’ kumpens fil-każ ta’ dewmien twil ta’ titjira – Kuntratt ta’ trasport li jikkombina vjaġġ u akkomodazzjoni konkluż bejn il-passiġġier u aġenzija tal-ivvjaġġar – Rikors għal kumpens dirett kontra t-trasportatur tal-ajru mhux parti f’dan il-kuntratt – Direttiva 90/314/KEE – Vjaġġ kollox kompriż)

4

2020/C 215/06

Kawża C-244/18 P: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tas-26 ta’ Marzu 2020 – Larko Geniki Metalleftiki kai Metallourgiki AE vs Il-Kummissjoni Ewropea (Appell – Għajnuna mill-Istat – Injezzjoni ta’ kapital u garanziji tal-Istat – Kunċett ta’ għajnuna mill-Istat – Kunċett ta’ “vantaġġ” – Prinċipju ta’ operatur privat – Kriterju ta’ investitur privat – Obbligu tal-Kummissjoni Ewropea li twettaq eżami diliġenti u imparzjali – Stħarriġ ġudizzjarju – Oneru tal-prova – Kunċett ta’ “impriża f’diffikultà” – Linji Gwida dwar l-għajnuna mill-Istat għas-salvataġġ u għar-ristrutturazzjoni – Avviż dwar il-garanziji – Qafas temporanju tal-2011 – Ammont tal-għajnuna li għandha tiġi rkuprata – Obbligi ta’ motivazzjoni li l-Kummissjoni u l-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea għandhom)

5

2020/C 215/07

Kawża C-314/18: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba’ Awla) tal-11 ta’ Marzu 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tar-Rechtbank Amsterdam – il-Pajjiżi l-Baxxi) – Eżekuzzjoni tal-mandat ta’ arrest Ewropew maħruġ kontra SF (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji kriminali – Deċiżjoni Qafas 2002/584/ĠAI – Mandat ta’ arrest Ewropew – Artikolu 5(3) – Konsenja suġġetta għall-kundizzjoni li l-persuna kkonċernata tiġi rritornata lill-Istat Membru ta’ eżekuzzjoni sabiex hemmhekk tiskonta l-piena ta’ kustodja jew miżuri ta’ sigurtà li jċaħħdu l-libertà mogħtija kontriha fl-Istat Membru emittenti – Il-mument tar-ritorn – Deċiżjoni Qafas 2008/909/ĠAI – Artikolu 3(3) – Kamp ta’ applikazzjoni – Artikolu 8 – Adattament tal-kundanna mogħtija fl-Istat Membru emittenti – Artikolu 25 – Eżekuzzjoni ta’ kundanna fil-kuntest tal-Artikolu 5(3) tad-Deċiżjoni Qafas 2002/584)

6

2020/C 215/08

Kawża C-344/18: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba’ Awla) tas-26 ta’ Marzu 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Arbeidshof te Gent – il-Belġju) – ISS Facility Services NV vs Sonia Govaerts, Atalian NV, li kienet Euroclean NV (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Direttiva 2001/23/KE – Artikolu 3(1) – Trasferimenti ta’ impriżi – Salvagwardja tad-drittijiet tal-ħaddiema – Kuntratt pubbliku li jirrigwarda s-servizzi ta’ tindif – Attribuzzjoni tal-lottijiet tal-kuntratt lil żewġ offerenti rebbieħa ġodda – Impjieg mill-ġdid ta’ ħaddiem assenjat fil-lottijiet kollha tal-kuntratt)

7

2020/C 215/09

Kawża C-454/18: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tal-11 ta’ Marzu 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Förvaltningsrätten i Linköping- l-Isvezja) – Baltic Cable AB vs Energimarknadsinspektionen (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Suq intern tal-elettriku – Direttiva 2009/72/KE – Trażmissjoni tal-elettriku – Kunċett ta’ “operatur tas-sistema ta’ trażmissjoni” – Regolament (KE) Nru 714/2009 – Interkonnettur – Linja ta’ trażmissjoni li tgħaqqad is-sistemi ta’ trażmissjoni nazzjonali tal-Istati Membri – Artikolu 16(6) – Kamp ta’ applikazzjoni – Użu tad-dħul li jirriżulta mill-allokazzjoni tal-kapaċità tal-interkonnessjonijiet – Impriża li topera biss linja b’vultaġġ għoli transkonfinali li tiżgura l-interkonnessjoni ta’ żewġ sistemi ta’ trażmissjoni nazzjonali)

8

2020/C 215/10

Kawża C-496/18 u C-497/18: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba’ Awla) tas-26 ta’ Marzu 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Fővárosi Törvényszék – l-Ungerija) – Hungeod Közlekedésfejlesztési, Földmérési, Út- és Vasúttervezési Kft. (C-496/18), Sixense Soldata (C-496/18), Budapesti Közlekedési Zrt. (C-496/18 et C-497/18) vs Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kuntratti pubbliċi – Proċeduri ta’ reviżjoni fir-rigward tal-għoti ta’ kuntratti pubbliċi għal provvisti u għal xogħlijiet – Direttiva 89/665/KEE – Proċeduri ta’ għoti ta’ kuntratti ta’ entitajiet li joperaw fis-setturi tal-ilma, tal-enerġija, tat-trasport u tat-telekomunikazzjonijiet – Direttiva 92/13/KEE – Għoti ta’ kuntratti pubbliċi – Direttivi 2014/24/UE u 2014/25/UE – Sorveljanza tal-applikazzjoni tar-regoli dwar l-għoti ta’ kuntratti pubbliċi – Leġiżlazzjoni nazzjonali li tippermetti lil ċerti korpi jibdew proċedura ex officio fil-każ ta’ bidla illegali ta’ kuntratt li jkun qiegħed jiġi eżegwit – Dekadenza tad-dritt li tinbeda l-proċedura ex officio – Prinċipji ta’ ċertezza legali u ta’ proporzjonalità)

9

2020/C 215/11

Kawżi magħquda C-558/18 u C-563/18: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tas-26 ta’ Marzu 2020 (talbiet għal deċiżjoni preliminari tas-Sąd Okręgowy w Łodzi et du Sąd Okręgowy w Warszawie – il-Polonja) – Miasto Łowicz vs Skarb Państwa – Wojewoda Łódzki (C-558/18) u Prokurator Generalny, irrappreżentat mill-Prokuratura Krajowa, inizjalment mill-Prokuratura Okręgowa w Płocku vs VX, WW, XV (C-563/18) (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – It-tieni subparagrafu tal-Artikolu 19(1) TUE – Stat tad-dritt – Protezzjoni ġudizzjarja effettiva fl-oqsma koperti mid-dritt tal-Unjoni – Prinċipju ta’ indipendenza tal-ġudikatura – Sistema dixxiplinari applikabbli għall-imħallfin nazzjonali – Ġurisdizzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja – Artikolu 267 TFUE – Ammissibbiltà – Interpretazzjoni neċessarja sabiex il-qorti tar-rinviju tkun tista’ tagħti s-sentenza tagħha – Kunċett)

10

2020/C 215/12

Kawża C-576/18: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tat-12 ta’ Marzu 2020 – Il-Kummissjoni Ewropea vs Ir-Repubblika Taljana (Nuqqas ta’ Stat li jwettaq obbligu – Sentenza tal-Qorti li tikkonstata nuqqas ta’ twettiq ta’ obbligu – Nuqqas ta’ eżekuzzjoni – Irkupru tal-għajnuna illegali mogħtija lis-settur tal-lukandi f’Sardegna – Artikolu 260(2) TFUE – Sanzjonijiet pekunjarji – Pagamenti ta’ penalità u somma f’daqqa)

11

2020/C 215/13

Kawża C-583/18: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tat-12 ta’ Marzu 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Oberlandesgericht Frankfurt am Main – il-Ġermanja) – Verbraucherzentrale Berlin eV vs DB Vertrieb GmbH (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni tal-konsumaturi – Direttiva 2011/83/UE – Kamp ta’ applikazzjoni – Kuntratt ta’ servizz – Punt 6 tal-Artikolu 2 – Kuntratt li jirrigwarda servizzi ta’ trasport ta’ passiġġieri – Artikolu 3(3)(k) – Kards li jagħtu d-dritt li wieħed jibbenefika minn tnaqqis fil-prezzijiet meta sussegwentement jiġu konklużi kuntratti ta’ trasport ta’ passiġġieri – Bejgħ online ta’ tali kards mingħajr informazzjoni lill-konsumatur dwar id-dritt ta’ rtirar)

11

2020/C 215/14

Kawża C-622/18: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tas-26 ta’ Marzu 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Cour de cassation, Franza) – AR vs Cooper International Spirits LLC, St Dalfour SAS, Établissements Gabriel Boudier SA (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Approssimazzjoni tal-leġiżlazzjonijiet tal-Istati Membri fuq it-trade marks – Direttiva 2008/95/KE – Artikolu 5(1)(b) – L-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 10(1) – Artikolu 12(1) – Revoka ta’ trade mark minħabba assenza ta’ użu ġenwin – Dritt tal-proprjetarju tat-trade mark li jinvoka ksur tad-drittijiet esklużivi tiegħu permezz tal-użu minn terz ta’ sinjal identiku jew simili matul il-perijodu preċedenti għad-data effettiva tar-revoka)

12

2020/C 215/15

Kawża C-659/18: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tat-12 ta’ Marzu 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Juzgado de Instrucción no 4 de Badalona – Spanja) – Proċeduri kriminali kontra VW (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji kriminali – Direttiva 2013/48/UE – Artikolu 3(2) – Dritt ta’ aċċess għal avukat – Ċirkustanzi li fihom id-dritt ta’ aċċess għal avukat għandu jiġi żgurat – Nuqqas ta’ dehra – Derogi mid-dritt ta’ aċċess għal avukat – Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Dritt għal protezzjoni ġudizzjarja effettiva)

13

2020/C 215/16

Kawża C-769/18: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tat-12 ta’ Marzu 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Cour de cassation -Franza) – Caisse d’assurance retraite et de la santé au travail d’Alsace-Moselle vs SJ, Ministre chargé de la Sécurité sociale (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Sigurtà soċjali tal-ħaddiema migranti – Regolament (KE) Nru 883/2004 – Artikolu 5(b) – Żieda fir-rata tal-pensjoni tax-xjuħija – Teħid inkunsiderazzjoni ta’ allowance mħallsa għall-edukazzjoni ta’ wild b’diżabbiltà fi Stat Membru ieħor – Prinċipju ta’ assimilazzjoni tal-fatti)

14

2020/C 215/17

Kawża C-779/18: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tas-26 ta’ Marzu 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tas-Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich – il-Polonja) – Mikrokasa S.A., Revenue Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty vs XO (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni tal-konsumatur – Ftehimiet ta’ kreditu għall-konsumatur – Direttiva 2008/48/KE – Artikolu 3(g), Artikolu 10(2) u Artikolu 22(1) – Livell ta’ armonizzazzjoni – Kunċett ta’ “l-ispejjeż totali tal-kreditu minbarra interessi” – Direttiva 93/13/KEE – Artikolu 1(2) – Klawżoli inġusti fil-ftehimiet konklużi mal-konsumatur – Limitu tal-ispiża totali tal-kreditu minbarra interessi – Klawżoli kuntrattwali li jirriflettu dispożizzjonijiet leġiżlattivi jew regolatorji mandatorji – Esklużjoni)

15

2020/C 215/18

Kawża C-832/18: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tat-12 ta’ Marzu 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari ta’ Helsingin hovioikeus – il-Finlandja) – A et vs Finnair Oyj (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Trasport bl-ajru – Regolament (KE) Nru 261/2004 – Artikoli 5 u 7 – Dritt għal kumpens fil-każ ta’ dewmien jew ta’ kanċellazzjoni ta’ titjira – Dritt għal kumpens f’diversi okkażjonijiet fil-każ ta’ dewmien jew annullament li jaffettwa mhux biss ir-riżervazzjoni oriġinali, iżda wkoll ir-riżervazzjoni sussegwenti magħmula fil-kuntest ta’ rotta differenti – Portata – Eżenzjoni mill-obbligu ta’ kumpens – Kunċett ta’ “ċirkostanzi straordinarji” – Parti msejħa “on condition” – Hsarat tekniċi inerenti għall-manutenzjoni ta’ ajruplan)

16

2020/C 215/19

Kawża C-2/19: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tas-26 ta’ Marzu 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tar-Riigikohus – l-Estonja) – Proċeduri kriminali kontra A. P. (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Deċiżjoni Qafas 2008/947/ĠAI – Rikonoxximent reċiproku tas-sentenzi u tad-deċiżjonijiet ta’ probation – Kamp ta’ applikazzjoni – Sentenza li timponi piena ta’ priġunerija sospiża – Miżura ta’ probation – Obbligu li wieħed ma jwettaqx reat kriminali ġdid – Obbligu ta’ oriġini legali)

17

2020/C 215/20

Kawża C-66/19: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tas-26 ta’ Marzu 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Landgericht Saarbrücken – il-Ġermanja) – JC vs Kreissparkasse Saarlouis (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni tal-konsumaturi – Direttiva 2008/48/KE – Kuntratti ta’ kreditu għall-konsumatur – Dritt ta’ rtirar – Terminu għall-eżerċizzju ta’ dan id-dritt – Rekwiżiti dwar l-informazzjoni li għandha tissemma fil-kuntratt – Avviż ta’ informazzjoni li hija limitata li tagħmel riferiment kaskata għal dispożizzjonijiet nazzjonali)

17

2020/C 215/21

Kawża C-94/19: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tal-11 ta’ Marzu 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Corte suprema di cassazione – l-Italja) – San Domenico Vetraria SpA vs Agenzia delle Entrate (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Tassazzjoni – Taxxa fuq il-valur miżjud (VAT) – Sitt Direttiva 77/388/KEE – Artikoli 2 u 6 – Kamp ta’ applikazzjoni – Tranżazzjonijiet taxxabbli – Provvista ta’ servizzi mwettqa bi ħlas – Kollokament ta’ persunal minn kumpannija omm lis-sussidjarja tagħha – Rimbors mis-sussidjarja limitat għall-ispejjeż sostnuti)

18

2020/C 215/22

Kawża C-182/19: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tas-26 ta’ Marzu 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-First-tier Tribunal (Tax Chamber) – ir-Renju Unit) – Pfizer Consumer Healthcare Ltd vs Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Tariffa doganali komuni – Nomenklatura Magħquda – Klassifikazzjoni tariffarja – Intestaturi 3005 u 3824 – Kumpressi u ċinturini li jisħnu waħedhom intiżi sabiex itaffu l-uġigħ – Regolament ta’ Implimentazzjoni (UE) 2016/1140 – Invalidità)

19

2020/C 215/23

Kawża C-192/19: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tal-11 ta’ Marzu 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Gerechtshof Amsterdam – il-Pajjiżi l-Baxxi) – Rensen Shipbuilding BV (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Tariffa doganali komuni – Nomenklatura Magħquda – Klassifikazzjoni tariffarja – Intestatura 8901 – Bwieq ta’ bastimenti – Navigazzjoni marittima – Bastimenti maħsuba biex jaqsmu l-ibħra – Kunċett)

19

2020/C 215/24

Kawża C-123/20: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Bundesgerichtshof (il-Ġermanja) fl-4 ta’ Marzu 2020 – Ferrari SpA vs Mansory Design & Holding GmbH, WH

20

2020/C 215/25

Kawża C-126/20: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Verwaltungsgericht Berlin (il-Ġermanja) fis-6 ta’ Marzu 2020 – ExxonMobil Production Deutschland GmbH vs Bundesrepublik Deutschland irrappreżentat mill-Umweltbundesamt

20

2020/C 215/26

Kawża C-136/20: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa miz-Zalaegerszegi Járásbíróság (l-Ungerija) fit-12 ta’ Marzu 2020 – Proċeduri kriminali kontra LU

21

2020/C 215/27

Kawża C-147/20: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mil-Landgericht Hamburg (il-Ġermanja) fit-23 ta’ Marzu 2020 – Novartis Pharma GmbH vs Abacus Medicine A/S

22

2020/C 215/28

Kawża C-153/20 P: Appell ippreżentat fis-27 ta’ Marzu 2020 mir-Repubblika tal-Litwanja mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (It-Tieni Awla) fit-22 ta’ Jannar 2020 fil-Kawża T-19/18, Il-Litwanja vs Il-Kummissjoni

23

2020/C 215/29

Kawża C-156/20: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mis-Supreme Court of the United Kingdom fis-6 ta’ April 2020 – Zipvit Ltd vs Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs

24

Il-Qorti Ġenerali

2020/C 215/30

Kawża T-607/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Mejju 2020 – Volotea vs Il-Kummissjoni (“Għajnuna mill-Istat – Settur tal-ajru – Għajnuna mogħtija mill-Italja favur l-ajruporti ta’ Sardegna – Deċiżjoni li tiddikjara l-għajnuna parzjalment kompatibbli u parzjalment inkompatibbli mas-suq intern – Imputabbiltà lill-Istat – Irkupru – Benefiċjarji – Vantaġġ favur il-kumpanniji tal-ajru kontraenti – Prinċipju tal-operatur privat f’ekonomija tas-suq – Selettivitá – Effett fuq il-kummerċ bejn Stati Membri – Effett ħażin fuq il-kompetizzjoni – Irkupru – Aspettattivi leġittimi – Obbligu ta’ motivazzjoni”)

26

2020/C 215/31

Kawża T-716/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Mejju 2020 – Germanwings vs Il-Kummissjoni (“Għajnuna mill-Istat – Settur tal-ajru – Għajnuna mogħtija mill-Italja favur l-ajruporti ta’ Sardegna – Deċiżjoni li tiddikjara l-għajnuna parzjalment kompatibbli u parzjalment inkompatibbli mas-suq intern – Imputabbiltà lill-Istat – Benefiċjarji – Vantaġġ favur il-kumpanniji tal-ajru kontraenti – Prinċipju tal-operatur privat f’ekonomija tas-suq – Effett fuq il-kummerċ bejn Stati Membri – Effett ħażin fuq il-kompetizzjoni – Obbligu ta’ motivazzjoni – Skema ta’ għajnuna – Għajnuna de minimis – Irkupru”)

26

2020/C 215/32

Kawża T-8/18: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Mejju 2020 – easyJet Airline vs Il-Kummissjoni (“Għajnuna mill-Istat – Settur tal-ajru – Għajnuna mogħtija mill-Italja favur l-ajruporti ta’ Sardegna – Deċiżjoni li tiddikjara l-għajnuna parzjalment kompatibbli u parzjalment inkompatibbli mas-suq intern – Imputabbiltà lill-Istat – Benefiċjarji – Vantaġġ favur il-kumpanniji tal-ajru kontraenti – Prinċipju tal-operatur privat f’ekonomija tas-suq – Effett fuq il-kummerċ bejn Stati Membri – Effett ħażin fuq il-kompetizzjoni – Irkupru – Aspettattivi leġittimi – Obbligu ta’ motivazzjoni”)

27

2020/C 215/33

Kawża T-195/18: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Mejju 2020 – Talanton vs Il-Kummissjoni (“Klawżola ta’ arbitraġġ – Is-Seba’ Programm Kwadru għall-Attivitajiet ta’ Riċerka, ta’ Żvilupp Teknoloġiku u ta’ Dimostrazzjoni (2007-2013) – Kuntratt Pocemon – Spejjeż eliġibbli – Rimbors parzjali tas-somom imħallsa – Eżerċizzju abbużiv ta’ drittijiet kuntrattwali – Prinċipju ta’ bona fide – Aspettattivi leġittimi – Oneru tal-prova – Kontrotalba”)

28

2020/C 215/34

Kawża T-290/18: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Mejju 2020 – Agmin Italy vs ll-Kummissjoni (“Regolament Finanzjarju – Esklużjoni mill-proċeduri ta’ għoti ta’ kuntratti u għoti ta’ sussidji ffinanzjati mill-baġit ġenerali tal-Unjoni u mill-Fond Ewropew tal-Iżvilupp għal tul ta’ tliet snin – Prinċipju ta’ imparzjalità – Drittijiet tad-difiża – Żball ta’ evalwazzjoni – Żball manifest ta’ evalwazzjoni – Proporzjonalità”)

29

2020/C 215/35

Kawża T-443/18: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Mejju 2020 – Peek & Cloppenburg vs EUIPO – Peek & Cloppenburg (Vogue Peek & Cloppenburg) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali Vogue Peek & Cloppenburg – Isem kummerċjali nazzjonali preċedenti Peek & Cloppenburg – Raġuni relattiva għal rifjut – Artikolu 8(4) tar-Regolament (UE) 2017/1001 – Koeżistenza tal-isem kummerċjali nazzjonali u tat-trade mark li għaliha saret l-applikazzjoni – Ftehim ta’ delimitazzjoni – Applikazzjoni tad-dritt nazzjonali mill-EUIPO – Sospensjoni tal-proċedura amministrattiva – Artikolu 70 tar-Regolament 2017/1001 – Regola 20(7)(c) tar-Regolament (KE) Nru 2868/95 (li sar l-Artikolu 71(1) tar-Regolament ta’ Delega (UE) 2018/625) – Żball manifest ta’ evalwazzjoni”)

29

2020/C 215/36

Kawża T-444/18: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Mejju 2020 – Peek & Cloppenburg vs EUIPO – Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità u ta’ revoka – Trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea Peek & Cloppenburg – Isem kummerċjali nazzjonali preċedenti Peek & Cloppenburg – Raġuni relattiva għal rifjut – Artikolu 8(4) u Artikolu 60(1)(c) tar-Regolament (UE) 2017/1001 – Koeżistenza tal-isem kummerċjali nazzjonali u tat-trade mark tal-Unjoni Ewropea – Ftehim ta’ delimitazzjoni – Applikazzjoni tad-dritt nazzjonali mill-EUIPO – Sospensjoni tal-proċedura amministrattiva – Artikolu 70 tar-Regolament 2017/1001 – Regola 20(7)(c) tar-Regolament (KE) Nru 2868/95 (li saret l-Artikolu 71(1) tar-Regolament ta’ Delega (UE) 2018/625) – Żball manifest ta’ evalwazzjoni”)

30

2020/C 215/37

Kawża T-445/18: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Mejju 2020 – Peek & Cloppenburg vs EUIPO – Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea Peek & Cloppenburg – Isem kummerċjali nazzjonali preċedenti Peek & Cloppenburg – Raġuni relattiva għal rifjut – Artikolu 8(4) tar-Regolament (UE) 2017/1001 – Koeżistenza tal-isem kummerċjali nazzjonali u tat-trade mark li għaliha saret l-applikazzjoni – Ftehim ta’ delimitazzjoni – Applikazzjoni tad-dritt nazzjonali mill-EUIPO – Sospensjoni tal-proċedura amministrattiva – Artikolu 70 tar-Regolament 2017/1001 – Regola 20(7)(c) tar-Regolament (KE) Nru 2868/95 (li saret l-Artikolu 71(1) tar-Regolament ta’ Delega (UE) 2018/625) – Żball manifest ta’ evalwazzjoni”)

31

2020/C 215/38

Kawża T-446/18: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Mejju 2020 – Peek & Cloppenburg vs EUIPO – Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea Peek & Cloppenburg – Isem kummerċjali nazzjonali preċedenti Peek & Cloppenburg – Raġuni relattiva għal rifjut – Artikolu 8(4) tar-Regolament (UE) 2017/1001 – Koeżistenza tal-isem kummerċjali nazzjonali u tat-trade mark li għaliha saret l-applikazzjoni – Ftehim ta’ delimitazzjoni – Applikazzjoni tad-dritt nazzjonali mill-EUIPO – Sospensjoni tal-proċedura amministrattiva – Artikolu 70 tar-Regolament 2017/1001 – Regola 20(7)(c) tar-Regolament (KE) Nru 2868/95 (li saret l-Artikolu 71(1) tar-Regolament ta’ Delega (UE) 2018/625) – Żball manifest ta’ evalwazzjoni”)

32

2020/C 215/39

Kawża T-534/18: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Mejju 2020 – Peek & Cloppenburg vs EUIPO – Peek & Cloppenburg (Peek) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea Peek – Isem kummerċjali nazzjonali preċedenti Peek & Cloppenburg – Raġuni relattiva għal rifjut – Probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(4) tar-Regolament (UE) 2017/1001 – Koeżistenza tal-isem kummerċjali nazzjonali u tat-trade mark li għaliha saret l-applikazzjoni – Ftehim ta’ delimitazzjoni – Applikazzjoni tad-dritt nazzjonali mill-EUIPO – Sospensjoni tal-proċedura amministrattiva – Artikolu 70 tar-Regolament 2017/1001 – Regola 20(7)(c) tar-Regolament (KE) Nru 2868/95 (li saret l-Artikolu 71(1) tar-Regolament ta’ Delega (UE) 2018/625) – Żball manifest ta’ evalwazzjoni”)

32

2020/C 215/40

Kawża T-535/18: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Mejju 2020 – Peek & Cloppenburg vs EUIPO – Peek & Cloppenburg (Peek’s) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea Peek’s – Isem kummerċjali nazzjonali preċedenti Peek & Cloppenburg – Raġuni relattiva għal rifjut – Probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(4) tar-Regolament (UE) 2017/1001 – Koeżistenza tal-isem kummerċjali nazzjonali u tat-trade mark li għaliha saret l-applikazzjoni – Ftehim ta’ delimitazzjoni – Applikazzjoni tad-dritt nazzjonali mill-EUIPO – Sospensjoni tal-proċedura amministrattiva – Artikolu 70 tar-Regolament 2017/1001 – Regola 20(7)(c) tar-Regolament (KE) Nru 2868/95 (li saret l-Artikolu 71(1) tar-Regolament ta’ Delega (UE) 2018/625) – Żball manifest ta’ evalwazzjoni”)

33

2020/C 215/41

Kawża T-640/18: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-29 ta’ April 2020 – Intercontact Budapest vs CdT (“Kuntratti pubbliċi għal servizzi – Proċedura ta’ sejħa għal offerti – Provvista ta’ servizzi ta’ traduzzjoni ta’ testi fil-qasam finanzjarju u dak bankarju mill-Ingliż lejn l-Ungeriż – Klassifikazzjoni ta’ offerent fil-proċedura ta’ kaskata – Artikolu 113(2) u (3) tar-Regolament (UE, Euratom) Nru 966/2012 – Obbligu ta’ motivazzjoni – Prezz tal-offerta tal-offerenti li ngħataw il-kuntratt l-aħjar ikklassifikati – Rifjut ta’ żvelar”)

34

2020/C 215/42

Kawża T-5/19: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Mejju 2020 – Clatronic International vs EUIPO (PROFI CARE) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Reġistrazzjoni internazzjonali li tirreferi għall-Unjoni Ewropea – Trade mark figurattiva PROFI CARE – Raġunijiet assoluti għal rifjut – Assenza ta’ karattru distintiv – Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 – Karattru deskrittiv – Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament 2017/1001 – Obbligu ta’ motivazzjoni”)

35

2020/C 215/43

Kawża T-49/19: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Mejju 2020 – View vs EUIPO (CREATE DELIGHTFUL HUMAN ENVIRONMENTS) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Reġistrazzjoni internazzjonali li tirreferi għall-Unjoni Ewropea – Trade mark verbali CREATE DELIGHTFUL HUMAN ENVIRONMENTS – Trade mark li tikkostitwixxi slogan ta’ reklamar – Raġuni assoluta għal rifjut – Assenza ta’ karattru distintiv – Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001”)

35

2020/C 215/44

Kawża T-63/19: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Mejju 2020 – Rot Front vs EUIPO – Kondyterska korporatsiia “Roshen” (РОШЕН) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Reġistrazzjoni internazzjonali li tindika l-Unjoni Ewropea – Trade mark figurattiva РОШЕН – Trade mark internazzjonali figurattiva preċedenti ромашки – Raġuni relattiva għal rifjut – Probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001”)

36

2020/C 215/45

Kawża T-76/19: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Mejju 2020 – Pontinova vs EUIPO – Ponti & Partners (pontinova) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea pontinova – Trade mark nazzjonali verbali preċedenti PONTI – Raġuni relattiva għal rifjut – Probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b)tar-Regolament (UE) 2017/1001 – Pubbliku rilevanti – Xebh tas-servizzi – Xebh tas-sinjali – Evalwazzjoni globali tal-probabbiltà ta’ konfużjoni”)

37

2020/C 215/46

Kawża T-86/19: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Mejju 2020 – EUIPO vs Canina Pharma (BIO-INSECT Shocker) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea BIO-INSECT Shocker – Raġuni assoluta għal rifjut – Trade mark ta’ natura li tfixkel lill-pubbliku – Artikolu 7(1)(g) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009”)

37

2020/C 215/47

Kawża T-156/19: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Mejju 2020 – Koenig & Bauer vs EUIPO (we’re on it) (Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Applikazzjoni għat-trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali we’re on it – Raġuni assoluta għal rifjut – Nuqqas ta’ karattru distintiv – Trade mark ikkostitwita minn slogan pubbliċitarju – Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 – Obbligu ta’ motivazzjoni – Artikolu 94 tar-Regolament 2017/1001)

38

2020/C 215/48

Kawża T-172/19: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Mejju 2020 – Cognac Ferrand vs EUIPO (Forma ta’ trizza fuq flixkun) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Applikazzjoni għat-trade mark tridimensjonali tal-Unjoni Ewropea – Forma ta’ trizza fuq flixkun – Raġuni assoluta għal rifjut – Assenza ta’ karattru distintiv – Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001”)

39

2020/C 215/49

Kawża T-284/19: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Mejju 2020 – Wonder Line vs EUIPO – De Longhi Benelux (KENWELL) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali KENWELL – Trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali preċedenti KENWOOD – Raġuni relattiva għal rifjut – Probabbiltà ta’ konfużjoni – Xebh tas-sinjali – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001”)

39

2020/C 215/50

Kawża T-288/19: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Mejju 2020 – Divaro vs EUIPO – Grendene (IPANEMA) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea IPANEMA – Trade mark figurattiva preċedenti tal-Unjoni Ewropea Ipanema – Raġuni relattiva għal rifjut – Artikolu 8(5) tar-Regolament (UE) 2017/1001”)

40

2020/C 215/51

Kawża T-381/19: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Mejju 2020 – adp Gauselmann vs EUIPO – Gameloft (City Mania) [“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ – oppożizzjoni – Applikazzjoni għal trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea City Mania – Trade mark verbali preċedenti tal-Unjoni Ewropea City Lights – Raġuni relattiva għal rifjut – Assenza ta’ probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001”]

41

2020/C 215/52

Kawża T-503/19: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Mejju 2020 – Global Brand Holdings vs EUIPO (XOXO) [“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Applikazzjoni għal reġistrazzjoni tat-trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea XOXO – Raġuni assoluta għal rifjut – Assenza ta’ karattru distintiv – Artikolu 7(1)(b) u (2) tar-Regolament (UE) 2017/1001”]

41

2020/C 215/53

Kawża T-532/19: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Mejju 2020 – EC Brand Comércio, Importação e Exportação de Vestuário em Geral vs EUIPO (pantys) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Applikazzjoni għal trade mark tal-Unjoni Ewropea figurattiva pantys – Raġuni assoluta għal rifjut – Karattru deskrittiv – Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament (UE) 2017/1001 – Assenza ta’ karattru distintiv akkwistat bl-użu – Artikolu 7(3) tar-Regolament 2017/1001”)

42

2020/C 215/54

Kawża T-233/20: Rikors ippreżentat fit-28 ta’ April 2020 – Rochem Group vs EUIPO – Rochem Marine (R.T.S. ROCHEM Technical Services)

43

2020/C 215/55

Kawża T-234/20: Rikors ippreżentat fid-29 ta’ April 2020 – HB vs BEI

43

2020/C 215/56

Kawża T-240/20: Rikors ippreżentat fis-27 ta’ April 2020 – Arnaoutakis vs Il-Parlament

44

2020/C 215/57

Kawża T-241/20: Rikors ippreżentat fis-27 ta’ April 2020 – Susta vs Il-Parlament

46

2020/C 215/58

Kawża T-242/20: Rikors ippreżentat fis-27 ta’ April 2020 – Frutos Gama vs Il-Parlament

48

2020/C 215/59

Kawża T-243/20: Rikors ippreżentat fid-29 ta’ April 2020 – Galeote vs Il-Parlament

49

2020/C 215/60

Kawża T-244/20: Rikors ippreżentat fid-29 ta’ April 2020 – Marques vs Il-Parlament

51

2020/C 215/61

Kawża T-245/20: Rikors ippreżentat fid-29 ta’ April 2020 – Watson vs Il-Parlament

53

2020/C 215/62

Kawża T-246/20: Rikors ippreżentat fis-27 ta’ April 2020 – Aerospinning Master Franchising vs EUIPO – Mad Dogg Athletics (SPINNING)

54

2020/C 215/63

Kawża T-249/20: Rikors ippreżentat fit-28 ta’ April 2020 – Sabra vs Il-Kunsill

55

2020/C 215/64

Kawża T-252/20: Rikors ippreżentat fit-23 ta’ April 2020 – JU et vs Il-Kunsill

56

2020/C 215/65

Kawża T-253/20: Rikors ippreżentat fil-5 ta’ Mejju 2020 – Oatly vs EUIPO (IT’S LIKE MILK BUT MADE FOR HUMANS)

57

2020/C 215/66

Kawża T-254/20: Rikors ippreżentat fil-5 ta’ Mejju 2020 – Kondyterska korporatsiia “Roshen” vs EUIPO – Krasnyj Octyabr (Rappreżentazzjoni ta’ Awwista)

57

2020/C 215/67

Kawża T-256/20: Rikors ippreżentat fis-6 ta’ Mejju 2020 – Steinel vs EUIPO (GluePro)

58

2020/C 215/68

Kawża T-259/20: Rikors ippreżentat fit-8 ta’ Mejju 2020 – Ryanair vs Il-Kummissjoni

59

2020/C 215/69

Kawża T-260/20: Rikors ippreżentat fl-1 ta’ Mejju 2020 – Da Silva Carreira vs Il-Kummissjoni

60

2020/C 215/70

Kawża T-263/20: Rikors ippreżentat fis-6 ta’ Mejju 2020 – Rochem Group vs EUIPO – Rochem Marine (R.T.S. ROCHEM Technical Services)

60

2020/C 215/71

Kawża T-282/20: Rikors ippreżentat fit-13 ta’ Mejju 2020 – Apologistics vs EUIPO – Kerckhoff (APO)

61

2020/C 215/72

Kawżi magħquda T-103/19, T-110/19 sa T-113/19 u T-116/19 sa T-124/19: Digriet tal-Qorti Ġenerali tas-17 ta’ April 2020 – Mende Omalanga et vs Il-Kunsill

62