—

F’dan ir-rigward huwa allegat li l-Kummissjoni żbaljat fl-analiżi tagħha tal-Artikolu 171(1) TFUE, fid-dawl b’mod partikolari tal-ġurisprudenza Altmark dwar servizzi ta’ intress ekonomiku ġenerali (SIEĠ), u li għaldaqstant żbaljat fir-rigward tal-eżistenza stess ta’ għajnuna mill-Istat fil-każ inkwistjoni.

—

F’dan ir-rigward huwa allegat ukoll li l-miżuri eżaminati fid-deċiżjoni huma intiżi biss sabiex jiżguraw it-trażmissjoni tas-sinjal ta’ televiżjoni diġitali fl-imsejħa żona II (parti mit-territorju li ma hijiex koperta mill-operaturi li għandhom għanijiet kummerċjali u li fiha l-popolazzjoni, fin-nuqqas ta’ intervent tal-awtoritajiet pubbliċi, hija mċaħda mill-aċċess għat-televiżjoni).

—

Barra minn hekk, ir-rikorrenti josservaw li l-prinċipju ta’ “newtralità teknoloġika” ma jistax iċaħħad lill-Istati Membri mill-marġni ta’ diskrezzjoni li t-Trattati jirrikonoxxulhom fl-organizzazzjoni tal-provvista tas-SIEĠ.

—

F’kull każ, jekk l-awtoritajiet nazzjonali għażlu t-tekonoloġija terrestri għaż-żona II minflok it-teknoloġija satellitari, dan kien għaliex l-ewwel għażla kienet tirriżulta ħafna iktar loġika, ekonomika u effiċjenti minħabba l-eżistenza minn qabel ta’ netwerk terresti anoloġiku, iffinanzjat b’fondi pubbliċi, li diġà kien ikopri ż-żona II.

—

B’mod sussidjarju, u fl-ipoteżi li jiġi konkluż li teżisti għajnuna mill-Istat, ir-rikorrenti jqisu li din l-għajnuna għandha titqies bħala kompatibbli mas-suq intern skont l-Artikoli 106(2) u 107(3)(ċ) TFUE.

—

F’dan ir-rigward huwa affermat, ukoll b’mod sussidjarju, li, f’kull każ, l-għajnuna mogħtija f’dan il-każ għandha titqies bħala għajnuna eżistenti. Peress li diġà kien jeżisti netwerk pubbliku tat-televiżjoni, hija involuta biss sempliċi modifika u aġġornar tal-istess netwerk, mingħajr bidla fil-funzjoni tiegħu.