This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0013
Case C-13/12 P: Appeal brought on 10 January 2012 by Chelyabinsk electrometallurgical integrated plant OAO (CHEMK), Kuzneckie ferrosplavy OAO (KF) against the judgment of the General Court (Second Chamber) delivered on 25 October 2011 in Case T-190/08: Chelyabinsk electrometallurgical integrated plant OAO (CHEMK), Kuzneckie ferrosplavy OAO (KF) v Council of the European Union
Kawża C-13/12 P: Appell ippreżentat fl- 10 ta’ Jannar 2012 minn Chelyabinsk electrometallurgical integrated plant OAO (CHEMK), Kuzneckie ferrosplavy OAO (KF) kontra s-sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tieni Awla) fil- 25 ta’ Ottubru 2011 fil-Kawża T-190/08, Chelyabinsk electrometallurgical integrated plant OAO (CHEMK), Kuzneckie ferrosplavy OAO (KF) vs Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea
Kawża C-13/12 P: Appell ippreżentat fl- 10 ta’ Jannar 2012 minn Chelyabinsk electrometallurgical integrated plant OAO (CHEMK), Kuzneckie ferrosplavy OAO (KF) kontra s-sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tieni Awla) fil- 25 ta’ Ottubru 2011 fil-Kawża T-190/08, Chelyabinsk electrometallurgical integrated plant OAO (CHEMK), Kuzneckie ferrosplavy OAO (KF) vs Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea
ĠU C 65, 3.3.2012, p. 10–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.3.2012 |
MT |
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea |
C 65/10 |
Appell ippreżentat fl-10 ta’ Jannar 2012 minn Chelyabinsk electrometallurgical integrated plant OAO (CHEMK), Kuzneckie ferrosplavy OAO (KF) kontra s-sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tieni Awla) fil-25 ta’ Ottubru 2011 fil-Kawża T-190/08, Chelyabinsk electrometallurgical integrated plant OAO (CHEMK), Kuzneckie ferrosplavy OAO (KF) vs Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea
(Kawża C-13/12 P)
2012/C 65/19
Lingwa tal-kawża: l-Ingliż
Partijiet
Appellanti: Chelyabinsk electrometallurgical integrated plant OAO (CHEMK), Kuzneckie ferrosplavy OAO (KF) (rappreżentanti: P. Vander Schueren, avukat, N. Mizulin, solicitor)
Partijiet oħra fil-proċedura: Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea, Il-Kummissjoni Ewropea
Talbiet
L-appellanti jitolbu li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha:
— |
tiddikjara l-appell bħala fondat u tannulla s-sentenza appellata fl-intier tagħha, flimkien mal-ispejjeż; |
— |
taqta’, abbażi tal-Artikolu 61 tal-Istatut tal-Qorti tal-Ġustizzja, is-sentenza finali hija stess, u tannulla r-regolament (1) ikkontestat sa fejn jirrigwarda lill-appellanti; u |
— |
tordna lill-Kunsill ibati l-ispejjeż sostnuti mill-appellanti kemm fl-ewwel istanza kif ukoll fl-appell preżenti |
Aggravji u argumenti prinċipali
L-appellanti insostenn tal-appell tagħhom quddiem il-Qort tal-Ġustizzja jressqu l-argumenti segwenti:
|
L-appellanti jsostnu li l-Qort Ġenerali (i) għawġet is-sens ċar tal-evidenza rilevanti u fi kwalunkwe każ naqset milli tipprovdi raġunijiet xierqa f’dak li jikkonċerna d-determinazzjoni tal-prezz tal-esportazzjoni permezz tal-użu ta’ marġni ta’ profitt teoretiku. |
|
L-appellanti jsostnu wkoll li l-Qorti Ġenerali (ii) wettqet żball ta’ liġi meta kkonstatat li l-Ftehim ta’ Stabilizzazzjoni u Assoċjazzjoni bejn l-UE u l-FYROM jistabbilixxi l-motivi għal diskriminazzjoni legali kontra l-appellanti; (iii) wettqet żball ta’ liġi fl-evalwazzjoni tagħha tal-obbligi li jirriżultaw mill-Artikoli 6(7) u 8(4) tar-Regolament Antidumping Bażiku (2) u fl-evalwazzjoni tal-prinċipju tad-drittijiet tad-difiża; (iv) wettqet żball fl-evalwazzjoni tagħha dwar l-importanza tal-garanziji proċedurali u dwar ir-rilevanza tal-obbligi tal-istituzzjonijiet fil-kuntest ta’ proċeduri amministrattivi f’kawżi dwar l-antidumping u (v) għawġet is-sens ċar tal-fatti li jirrigwardaw l-impenn offrut mill-appellanti u dak offrut minn produttur ieħor, u b’hekk f’dan ir-rigward waslet għal konklużjoni żbaljata li taffettwa l-validità tas-sentenza appellata. |
|
Fl-aħħar nett, l-appellanti jsostnu li l-Qorti Ġenerali (vi) wettqet żball fl-interpretazzjoni tagħha tal-Artikolu 3(6) tar-regolament bażiku u fil-metodoloġija użata biex jiġi stabbilit d-dannu materjali tal-industrija tal-Unjoni f’kawżi dwar antidumping; (vii) wettqet żball fl-interpretazzjoni tagħha dwar ir-rabta kawżali skont l-Artikolu 3(5) tar-regolament bażiku u (viii) wettqet żball fl-evalwazzjoni tagħha tal-obbligu impost fuq l-istituzzjonijiet li jipprovdu raġunijiet f’dak li jikkonċerna d-determinazzjoni tad-dannu f’kawżi dwar antidumping. |
(1) Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 172/2008, tal-25 ta’ Frar 2008, li jimponi dazju anti-dumping definittiv u jiġbor b’mod definittiv id-dazju provviżorju impost fuq l-importazzjonijiet ta’ ferro-silikon li joriġinaw mir-Repubblika tal-Poplu taċ-Ċina, l-Eġittu, il-Każakstan, dik li kienet ir-Repubblika Jugożlava tal-Maċedonja u r-Russja (ĠU L 55, p. 6)
(2) Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 384/96, tat-22 ta’ Diċembru 1995, dwar il-protezzjoni kontra l-importazzjonijiet li huma l-oġġett ta’ dumping minn pajjiżi mhux membri tal-Komunità Ewropea (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 11, Vol. 10, p. 45)