This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0007
Case C-7/12: Reference for a preliminary ruling from the Augstākās tiesas Senāta (Republic of Latvia) lodged on 4 January 2012 — Nadežda Riežniece v Zemkopības ministrija (Republic of Latvia), Lauku atbalsta dienests
Kawża C-7/12: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Augstākās tiesas Senāts (il-Latvja) fl- 4 ta’ Jannar 2012 — Nadežda Riežniece vs Latvijas Republikas Zemkopības ministrija
Kawża C-7/12: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Augstākās tiesas Senāts (il-Latvja) fl- 4 ta’ Jannar 2012 — Nadežda Riežniece vs Latvijas Republikas Zemkopības ministrija
ĠU C 65, 3.3.2012, p. 9–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.3.2012 |
MT |
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea |
C 65/9 |
Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Augstākās tiesas Senāts (il-Latvja) fl-4 ta’ Jannar 2012 — Nadežda Riežniece vs Latvijas Republikas Zemkopības ministrija
(Kawża C-7/12)
2012/C 65/17
Lingwa tal-kawża: il-Latvjan
Qorti tar-rinviju
Augstākās tiesas Senāts.
Partijiet fil-kawża prinċipali
Rikorrenti: Nadežda Riežniece.
Konvenut: Latvijas Republikas Zemkopības ministrija.
Domandi preliminari
(1) |
Id-dispożizzjonijiet tad-Direttiva 2002/73/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-23 ta’ Settembru 2002 li temenda d-Direttiva tal-Kunsill 76/207/KEE dwar l-implimentazzjoni tal-prinċipju ta’ trattament ugwali bejn l-irġiel u n-nisa fir-rigward ta’ aċċess għall-impjieg, taħriġ professjonali u promozzjoni, u kondizzjonijiet tax-xogħol (1) u dawk tal-Ftehim Qafas anness mad-Direttiva tal-Kunsill 96/34/KE (2), tat-3 ta’ Ġunju 1996, dwar il-ftehim qafas fuq il-leave tal-ġenituri konkluż mill-UNICE, CEEP u ta’ ETUC, għandhom jiġu interpretati fis-sens li min iħaddem huwa pprojbit milli jieħu miżuri (u b’mod partikolari milli jevalwa lil ħaddiem fl-assenza tiegħu) li b’riżultat tagħhom mara li tinsab fuq leave parentali tista’ titlef il-post tagħha meta tirritorna għax-xogħol? |
(2) |
Ir-risposta għad-domanda preċedenti tkun differenti jekk il-miżura meħuda minn min iħaddem hija mmotivata minn użu aħjar tan-numru tal-uffiċjali u mit-tneħħija ta’ postijiet tax-xogħol fl-amministrazzjonijiet kollha tal-Istat, minħabba d-diffikultajiet ekonomiċi nazzjonali? |
(3) |
L-evalwazzjoni tax-xogħol u tal-merti tar-rikorrenti, li tieħu inkunsiderazzjoni l-aħħar evalwazzjoni annwali tal-attivitajiet tagħha u tar-riżultati tagħha qabel il-leave parentali, imqabbla ma’ dik ta’ uffiċjali oħra li baqgħu jwettqu l-funzjonijiet tagħhom (li, barra minn hekk, ippermettilhom ukoll jgħollu l-livell ta’ merti tagħhom), u li tapplika kriterji ta’ evalwazzjoni ġodda, għandha titqies bħala diskriminazzjoni indiretta? |
(1) ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 5, Vol. 4, p. 255
(2) ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 5, Vol. 2, p. 285