3.8.2015   

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 254/14

—

tannulla s-sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-25 ta’ Marzu 2015;

—

tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea, tas-27 ta’ Lulju 2011, dwar l-għajnuna mill-Istat għall-finanzjament tal-iskrining [screening] għall-enċefalopatiji sponġiformi trasmissibbli (EST) fil-bovini [annimali tal-ifrat] implimentata mill-Belġju [Għajnuna mill-Istat C 44/08 (ex NN 45/04)];

—

tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż.

a)

L-ewwel parti: Il-Qorti Ġenerali wettqet żball ta’ liġi u kisret l-obbligu ta’ motivazzjoni, b’mod partikolari sa fejn ibbażat ruħha fuq il-premessa li, kull darba li l-awtorità timponi obbligu legali jew amministrattiv fuq ċerti impriżi, l-ispejjeż marbuta ma’ dan l-obbligu għandhom awtomatikament jiġu imputati lill-impriżi kkonċernati, mingħajr ma l-awtorità pubblika tkun tista’ tintervjeni bi kwalunkwe mod u indipendentement mill-għan tal-miżura u tar-rabta mal-eżerċizzju tal-prerogattivi ta’ awtorità pubblika. Peress li din il-premessa għandha tiġi miċħuda, il-Qorti Ġenerali bl-ebda mod ma spjegat għaliex l-ispejjeż tat-testijiet għall-iscreening tal-EST jikkostitwixxu spiża li “normalment” hija ta’ piż għall-baġit ta’ impriża. Il-Qorti Ġenerali kisret ukoll l-obbligu ta’ motivazzjoni stabbilit fl-Artikolu 36, moqri flimkien mal-Artikolu 53, tal-Istatut tal-Qorti tal-Ġustizzja, b’mod partikolari billi ma eżaminatx id-diversi argumenti u preċedenti invokati mill-appellant, jew billi naqset milli tirrikonoxxi r-rilevanża tagħhom.

b)

It-tieni parti: Il-Qorti Ġenerali wettqet żball ta’ liġi sa fejn ikkunsidrat li l-eżistenza jew l-assenza ta’ leġiżlazzjoni ta’ armonizzazzjoni huma kompletament irrilevanti għall-finijiet tal-għajnuna mill-Istat. F’dan ir-rigward, il-Qorti Ġenerali kisret ukoll l-obbligu ta’ motivazzjoni tagħha stabbilit fl-Artikolu 36, moqri flimkien mal-Artikolu 53, tal-Istatut tal-Qorti tal-Ġustizzja, billi ma rrispondietx għall-argumenti magħmula mir-Renju tal-Belġju.

c)

It-tielet parti: Il-Qorti Ġenerali wettqet żball ta’ liġi billi tat x’tifhem li r-Renju tal-Belġju ma kienx indika għaliex l-eżistenza jew l-assenza ta’ kumpens eċċessiv huma legalment rilevanti għall-eżistenza ta’ vantaġġ ekonomiku fis-sens tal-Artikolu 107(1) TFUE. Is-sentenza appellata hija wkoll ivvizzjata bi żball ta’ liġi sa fejn tidher li qed tinsinwa li dan l-argument ma ġiex issostanzjat b’mod suffiċjenti fuq livell fattwali.