This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CA0583
Case C-583/14: Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 29 October 2015 (request for a preliminary ruling from the Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Hungary) — Benjámin Dávid Nagy v Vas Megyei Rendőr-főkapitányság (Reference for a preliminary ruling — Principle of non-discrimination — Article 18 TFEU — Citizenship of the Union — Article 20 TFEU — Freedom of movement for persons — Article 63 TFEU — Free movement of capital — Road use — Drivers resident in the Member State concerned — Requirement to provide on the spot proof of lawful use of vehicles registered in another Member State at a police check)
Kawża C-583/14: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’Awla) tad-29 ta’ Ottubru 2015 (talba għal deċiżjoni preliminari ta’ Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – l-Ungerija) – Benjámin Dávid Nagy vs Vas Megyei Rendőr-főkapitányság (Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Prinċipju ta’ nondiskriminazzjoni — Artikolu 18 TFUE — Ċittadinanza tal-Unjoni — Artikolu 20 TFUE — Moviment liberu tal-persuni — Artikolu 63 TFUE — Moviment liberu tal-kapital — Ċirkulazzjoni fit-toroq — Xufiera residenti fl-Istat Membru kkonċernat — Obbligu li jipproduċu immedjatament il-prova tar-regolarità tal-użu ta’ vetturi rreġistrati fi Stat Membru ieħor waqt ispezzjoni tal-pulizija)
Kawża C-583/14: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’Awla) tad-29 ta’ Ottubru 2015 (talba għal deċiżjoni preliminari ta’ Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – l-Ungerija) – Benjámin Dávid Nagy vs Vas Megyei Rendőr-főkapitányság (Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Prinċipju ta’ nondiskriminazzjoni — Artikolu 18 TFUE — Ċittadinanza tal-Unjoni — Artikolu 20 TFUE — Moviment liberu tal-persuni — Artikolu 63 TFUE — Moviment liberu tal-kapital — Ċirkulazzjoni fit-toroq — Xufiera residenti fl-Istat Membru kkonċernat — Obbligu li jipproduċu immedjatament il-prova tar-regolarità tal-użu ta’ vetturi rreġistrati fi Stat Membru ieħor waqt ispezzjoni tal-pulizija)
ĠU C 429, 21.12.2015, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 29/10/2015
- Date lodged:
- 18/12/2014
- Author:
- Il-Qorti tal-Ġustizzja
- Form:
- Informazzjoni ġudizzjarja
- Authentic language:
- Ungeriż
- Type of procedure:
- Rikors għal deċiżjoni preliminari
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62014CJ0583
- Instruments cited in case law:
- Link
|
21.12.2015 |
MT |
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea |
C 429/6 |
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’Awla) tad-29 ta’ Ottubru 2015 (talba għal deċiżjoni preliminari ta’ Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – l-Ungerija) – Benjámin Dávid Nagy vs Vas Megyei Rendőr-főkapitányság
(Kawża C-583/14) (1)
((Rinviju għal deċiżjoni preliminari - Prinċipju ta’ nondiskriminazzjoni - Artikolu 18 TFUE - Ċittadinanza tal-Unjoni - Artikolu 20 TFUE - Moviment liberu tal-persuni - Artikolu 63 TFUE - Moviment liberu tal-kapital - Ċirkulazzjoni fit-toroq - Xufiera residenti fl-Istat Membru kkonċernat - Obbligu li jipproduċu immedjatament il-prova tar-regolarità tal-użu ta’ vetturi rreġistrati fi Stat Membru ieħor waqt ispezzjoni tal-pulizija))
(2015/C 429/07)
Lingwa tal-kawża: l-Ungeriż
Qorti tar-rinviju
Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Partijiet fil-kawża prinċipali
Rikorrent: Benjámin Dávid Nagy
Konvenut: Vas Megyei Rendőr-főkapitányság
Dispożittiv
L-Artikolu 63(1) TFUE jipprekludi leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprovdi li, fil-prinċipju, jistgħu jintużaw biss fit-toroq tal-Istat Membru kkonċernat dawk il-vetturi li jkunu koperti minn awtorizzazzjoni amministrattiva u li jkollhom pjanċi ta’ reġistrazzjoni maħruġa minn dan l-Istat Membru u li, jekk persuna residenti f’dan l-Istat Membru jkollha l-ħsieb li tipprevalixxi ruħha minn deroga għal din ir-regola, ibbażata fuq il-fatt li hija tuża vettura pprovduta lilha mill-operatur tal-imsemmija vettura stabbilt fi Stat Membru ieħor, din il-persuna residenti għandha tkun f’pożizzjoni li turi immedjatament, waqt spezzjoni tal-pulizija, li hija tissodisfa l-kundizzjonijiet ta’ applikazzjoni ta’ din id-deroga, kif previsti mil-leġiżlazzjoni nazzjonali inkwistjoni, u fin-nuqaas ta’ dan tiġi immedjatament imposta fuqha, mingħajr possibbiltà ta’ eżenzjoni, multa li tekwivali għal dik applikabbli f’każ ta’ ksur tal-obbligu ta’ reġistrazzjoni.
