Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 32012R0156

Regolament tal-Kummissjoni (UE) Nru 156/2012 tat- 22 ta’ Frar 2012 li jemenda l-Annessi I sa IV tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 44/2001 dwar il-ġurisdizzjoni u r-rikonoxximent u l-eżekuzzjoni ta’ sentenzi f’materji ċivili u kummerċjali

ĠU L 50, 23.2.2012, pp. 3–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Dan id-dokument ġie ppubblikat f’edizzjoni(jiet) speċjali (HR)

Legal status of the document No longer in force, Date of end of validity: 09/01/2015; Imħassar b' 32012R1215

ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2012/156/oj

23.2.2012   

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

L 50/3


REGOLAMENT TAL-KUMMISSJONI (UE) Nru 156/2012

tat-22 ta’ Frar 2012

li jemenda l-Annessi I sa IV tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 44/2001 dwar il-ġurisdizzjoni u r-rikonoxximent u l-eżekuzzjoni ta’ sentenzi f’materji ċivili u kummerċjali

IL-KUMMISSJONI EWROPEA,

Wara li kkunsidrat it-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea,

Wara li kkunsidrat ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 44/2001 tat-22 ta’ Diċembru 2000 dwar ġurisdizzjoni u rikonoxximent u eżekuzzjoni ta’ sentenzi f’materji ċivili u kummerċjali (1), u b’mod partikolari l-Artikolu 74(1) tiegħu,

Billi:

(1)

L-Anness I għar-Regolament (KE) Nru 44/2001 jelenka r-regoli dwar il-ġurisdizzjoni nazzjonali msemmija fl-Artikoli 3(2) u 4(2) tar-Regolament. L-Anness II fih il-listi ta’ qrati jew awtoritajiet kompetenti li għandhom ġurisdizzjoni fl-Istati Membri biex jittrattaw l-applikazzjonijiet għal dikjarazzjoni ta’ eżegwibbiltà. L-Anness III jelenka l-qrati li fihom jistgħu jiġu ppreżentati appelli minn deċiżjonijiet dwar dikjarazzjoni ta’ eżegwibbiltà, u l-Anness IV jelenka l-proċeduri finali tal-appell minn dawn id-deċiżjonijiet.

(2)

L-Annessi I, II u III tar-Regolament (KE) Nru 44/2001 ġew emendati diversi drabi, l-aħħar darba bir-Regolament tal-Kummissjoni (UE) Nru 416/2010 (2) sabiex jiġu aġġornati r-regoli dwar il-ġurisdizzjoni nazzjonali u l-listi tal-qrati jew tal-awtoritajiet kompetenti.

(3)

L-Istati Membri nnotifikaw lill-Kummissjoni dwar emendi addizzjonali fil-listi stipulati fl-Annessi I, II u IV. Barra minn hekk, l-entrata li tirreferi għall-Islanda fl-Annessi III u IV għandha titħassar peress li l-Islanda mhix Stat Membru. Għaldaqstant jidher xieraq li jiġu ppubblikati verżjonijiet konsolidati tal-listi li jinsabu f’dawk l-Annessi.

(4)

Skont l-Artikolu 2 tal-Ftehim bejn il-Komunità Ewropea u r-Renju tad-Danimarka dwar il-ġurisdizzjoni u r-rikonoxximent u l-eżekuzzjoni ta’ sentenzi fi kwistjonijiet ċivili u kummerċjali (3), dan ir-Regolament għandu, skont id-dritt internazzjonali, japplika fir-rigward tar-relazzjonijiet bejn l-Unjoni Ewropea u d-Danimarka.

(5)

Skont l-Artikolu 2(2)(g)-(j) ta’ dak il-Ftehim, l-entrati li jirreferu għad-Danimarka għandhom jitniżżlu fl-Annessi I sa IV.

(6)

Għaldaqstant, ir-Regolament (KE) Nru 44/2001 għandu jiġi emendat kif xieraq,

ADOTTAT DAN IR-REGOLAMENT:

Artikolu 1

L-Annessi I sa IV tar-Regolament (KE) Nru 44/2001 qed jiġu ssostitwiti bit-test fl-Anness għal dan ir-Regolament.

Artikolu 2

Dan ir-Regolament għandu jidħol fis-seħħ fl-20 jum wara d-data tal-pubblikazzjoni tiegħu f’Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea.

Dan ir-Regolament għandu jorbot fl-intier tiegħu u japplika direttament fl-Istati Membri f’konformità mat-Trattati.

Magħmul fi Brussell, it-22 ta’ Frar 2012.

Għall-Kummissjoni

Il-President

José Manuel BARROSO


(1)   ĠU L 12, 16.1.2001, p. 1.

(2)   ĠU L 119, 13.5.2010, p. 7.

(3)   ĠU L 299, 16.11.2005, p. 62.


ANNESS

“ANNESS I

Regoli dwar il-ġurisdizzjoni msemmija fl-Artikolu 3(2) u fl-Artikolu 4(2)

—   fil-Belġju: l-Artikoli 5 sa 14 tal-Liġi tas-16 ta’ Lulju 2004 dwar id-dritt internazzjonali privat;

—   fil-Bulgarija: l-Artikolu 4(1)(2) tal-Kodiċi dwar id-Dritt Internazzjonali Privat,

—   fir-Repubblika Ċeka: l-Artikolu 86 tal-Att Nru 99/1963 Coll., il-Kodiċi tal-Proċedura Ċivili (občanský soudní řád), kif emendat,

—   fid-Danimarka: l-Artikolu 246(2) u (3) tal-Att dwar l-Amministrazzjoni tal-Ġustizzja (lov om rettens pleje),

—   fil-Ġermanja: l-Artikolu 23 tal-Kodiċi tal-Proċedura Ċivili (Zivilprozeßordnung),

—   fl-Estonja: l-Artikolu 86 tal-Kodiċi tal-Proċedura Ċivili (tsiviilkohtumenetluse seadustik),

—   fil-Greċja: l-Artikolu 40 tal-Kodiċi tal-Proċedura Ċivili (Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας),

—   fi Franza: l-Artikoli 14 u 15 tal-Kodiċi Ċivili (Code civil),

—   fl-Irlanda: ir-regoli li permezz tagħhom il-ġurisdizzjoni tista’ tkun imsejsa fuq l-att promotorju li jkun ġie notifikat lill-konvenut waqt li jkun temporanjament preżenti fl-Irlanda,

—   fl-Italja: l-Artikoli 3 u 4 tal-liġi 218 tal-31 ta’ Mejju 1995,

—   f’Ċipru: l-Artikolu 21(2) tal-Liġi tal-Qrati tal-Ġustizzja Nru 14 tal-1960, kif emendata,

—   fil-Latvja: l-Artikolu 27 u l-paragrafi 3, 5, 6, u 9 tal-Artikolu 28 tal-Liġi tal-Proċedura Ċivili (Civilprocesa likums),

—   fil-Litwanja: l-Artikolu 31 tal-Kodiċi tal-Proċedura Ċivili (Civilinio proceso kodeksas),

—   fil-Lussemburgu: l-Artikoli 14 u 15 tal-Kodiċi Ċivili (Code civil),

—   fl-Ungerija: l-Artikolu 57 tad-Digriet tal-Liġi Nru 13 tal-1979 dwar id-Dritt Internazzjonali Privat (a nemzetközi magánjogról szóló 1979. évi 13. törvényerejű rendelet),

—   f’Malta: l-Artikoli 742, 743 u 744 tal-Kodiċi ta’ Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili – Kap. 12 u l-Artikolu 549 tal-Kodiċi tal-Kummerċ – Kap. 13,

—   fl-Awstrija: l-Artikolu 99 tal-Liġi dwar il-Ġurisdizzjoni tal-Qrati (Jurisdiktionsnorm),

—   fil-Polonja: l-Artikolu 1103(4) tal-Kodiċi tal-Proċedura Ċivili (Kodeksu postępowania cywilnego),

—   fil-Portugall: l-Artikolu 65(1)(b) tal-Kodiċi tal-Proċedura Ċivili (Código de Processo Civil), safejn dan jista’ jinkludi raġunijiet eżorbitanti għall-ġurisdizzjoni, bħall-qrati tal-post fejn ikunu jinsabu l-fergħa, l-aġenzija jew stabbiliment ieħor (jekk ikunu jinsabu fil-Portugall) meta l-amministrazzjoni ċentrali (jekk tkun tinsab fi Stat barrani) tkun il-konvenut, u l-Artikolu 10 tal-Kodiċi dwar il-Proċedura Industrijali (Código de Processo do Trabalho), safejn dan jista’ jinkludi raġunijiet eżorbitanti għall-ġurisdizzjoni, bħall-qrati tal-post fejn ikun domiċiljat l-attur, fi proċeduri relatati ma’ kuntratti individwali ta’ impjieg li jitressqu mill-impjegat kontra min iħaddmu,

—   fir-Rumanija: l-Artikoli 148-157 tal-Liġi Nru 105/1992 dwar ir-Relazzjonijiet tad-Dritt Internazzjonali Privat,

—   fis-Slovenja: l-Artikolu 48(2) tal-Att dwar id-Dritt u l-Proċedura Internazzjonali Privati (Zakon o medarodnem zasebnem pravu in postopku) b’rabta mal-Artikolu 47(2) tal-Att dwar il-Proċedura Ċivili (Zakon o pravdnem postopku) u l-Artikolu 58 tal-Att dwar id-Dritt u l-Proċedura Internazzjonali Privati (Zakon o medarodnem zasebnem pravu in postopku) b’rabta mal-Artikolu 59 tal-Att dwar il-Proċedura Ċivili (Zakon o pravdnem postopku),

—   fis-Slovakkja: l-Artikolu 37 sa 37e tal-Att Nru 97/1963 dwar il-Dritt Internazzjonali Privat u r-Regoli ta’ Proċedura relatati miegħu,

—   fil-Finlandja: il-paragrafi 1 u 2 tal-Artikolu 18(1) tal-Kapitolu 10 tal-Kodiċi tal-Proċedura Ġudizzjarja (oikeudenkäymiskaari/rättegångsbalken),

—   fl-Isvezja: l-ewwel sentenza tal-ewwel paragrafu tal-Artikolu 3 tal-Kapitolu 10 tal-Kodiċi tal-Proċedura Ġudizzjarja (rättegångsbalken),

—   fir-Renju Unit: ir-regoli li jippermettu li l-ġurisdizzjoni tista’ tkun imsejsa fuq:

(a)

l-att promotorju li jkun ġie notifikat lill-konvenut waqt li jkun temporanjament preżenti fir-Renju Unit; jew

(b)

il-preżenza fir-Renju Unit ta’ propjetà li tappartjeni lill-konvenut; jew

(c)

is-sekwestru mill-attur ta’ propjetà li tinsab fir-Renju Unit.

“ANNESS II

Il-qrati jew awtoritajiet kompetenti li lilhom tista’ tiġi ppreżenta l-applikazzjoni msemmija fl-Artikolu 39 huma dawn li ġejjin:

fil-Belġju, it-“ tribunal de première instance ” jew ir-“ rechtbank van eerste aanleg ” jew l-“ erstinstanzliches Gericht ”,

fil-Bulgarija l-“ окръжния съд ”,

fir-Repubblika Ċeka, l- “okresní soud” or “soudní exekutor” ,

fid-Danimarka, il-“ byret ”,

fil-Ġermanja,

(a)

l-imħallef li jippresjedi f’awla tal-“Landgericht”,

(b)

nutar fi proċedura għal dikjarazzjoni tal-eżegwibbiltà ta’ strument awtentiku,

fl-Estonja, il-“ maakohus ” (il-qorti tal-kontea),

fil-Greċja, il-“ Μονομελές Πρωτοδικείο ”,

fi Spanja, il-“ Juzgado de Primera Instancia ”,

fi Franza:

(a)

il-“greffier en chef du tribunal de grande instance”,

(b)

il-“président de la chambre départementale des notaires” fil-każ ta’ applikazzjoni għal dikjarazzjoni ta’ eżegwibbiltà ta’ att notarili awtentiku.

fl-Irlanda, il-“ High Court ”,

fl-Italja, il-“ Corte d’appello ”,

f’Ċipru, il-“ Επαρχιακό Δικαστήριο ” jew fil-każ ta’ sentenza dwar manteniment il-“ Οικογενειακό Δικαστήριο ”,

fil-Latvja, il-“ rajona (pilsētas) tiesa ”,

fil-Litwanja, il-“ Lietuvos apeliacinis teismas ”,

fil-Lussemburgu, l-imħallef li jippresjedi t-“ tribunal d’arrondissement ”,

fl-Ungerija, il-“ megyei bíróság székhelyén működő helyi bíróság ”, u f’Budapest il-“ Budai Központi Kerületi Bíróság ”,

f’Malta, il-“ Prim’Awla tal-Qorti Ċivili ” jew il-“ Qorti tal-Maġistrati ta’ Għawdex fil-ġurisdizzjoni superjuri tagħha ”, jew, fil-każ ta’ sentenza dwar manteniment, ir-“ Reġistratur tal-Qorti ” wara li tiġi mibgħuta lilu mill-“ Ministru responsabbli għall-Ġustizzja ”,

fil-Pajjiżi l-Baxxi, il-“ voorzieningenrechter van de rechtbank ”,

fl-Awstrija, il-“ Bezirksgericht ”,

fil-Polonja, is-“ sąd okręgowy ”,

fil-Portugall, it-“ Tribunal de Comarca ”,

fir-Rumanija, it-“ Tribunal ”,

fis-Slovenja, l-“ okrožno sodišče ”,

fis-Slovakkja, l-“ okresný súd

fil-Finlandja, il-“ käräjäoikeus/tingsrätt ”,

fl-Isvezja, is-“ Svea hovrätt ”,

fir-Renju Unit:

(a)

fl-Ingilterra u Wales, il-“High Court of Justice”, jew fil-każ ta’ sentenza dwar manteniment, il-“Magistrates’ Court” wara li tiġi mibgħuta lilha mill-Ministru;

(b)

fl-Iskozja, il-“Court of Session”, jew fil-każ ta’ sentenza dwar manteniment, ix-“Sheriff Court” wara li tiġi mibgħuta lilha mill-Ministri Skoċċiżi;

(c)

fl-Irlanda ta’ Fuq, il-“High Court of Justice”, jew fil-każ ta’ sentenza dwar manteniment, il-Maġistrates Court wara li tiġi mibgħuta lilha mid-Dipartiment tal-Ġustizzja.

(d)

F’Ġibiltà, is-“Supreme Court of Gibraltar”, jew fil-każ ta’ sentenza dwar manteniment, il-“Magistrates’ Court” wara li tiġi mibgħuta lilha mill-Avukat Ġenerali ta’ Ġibiltà.

“ANNESS III

Il-qrati fejn jistgħu jiġu ppreżentati l-appelli msemmija fl-Artikolu 43(2) huma dawn li ġejjin:

fil-Belġju,

(a)

f’dak li għandu x’jaqsam ma’ appell mill-konvenut, it-“tribunal de première instance” jew ir-“rechtbank van eerste aanleg” jew l-“erstinstanzliche Gericht”,

(b)

fil-każ ta’ appell mir-rikorrent: il-“Cour d’appel” jew il-“hof van beroep”,

fil-Bulgarija, l-“ Апелативен съд - София ”,

fir-Repubblika Ċeka, il-qorti tal-appell permezz tal-qorti distrettwali,

fid-Danimarka, il-“ landsret ”,

fil-Ġermanja, l-“ Oberlandesgericht ”,

fl-Estonja, ir-“ ringkonnakohus ”,

fil-Greċja, l-“ Εφετείο ”,

fi Spanja, il-“ Juzgado de Primera Instancia ” li tkun ta id-deċiżjoni kkontestata, u l-appell għandu jiġi deċiż mill-“ Audiencia Provincial ”.

fi Franza:

(a)

il-“cour d’appel” fir-rigward ta’ deċiżjonijiet dwar jekk għandhiex tintlaqa’ l-applikazzjoni,

(b)

l-imħallef li jippresjedi t-“tribunal de grande instance” dwar deċiżjonijiet li permezz tagħhom tinċaħad l-applikazzjoni,

fl-Irlanda, il-“ High Court ”,

fl-Italja, il-“ corte d’appello ”,

f’Ċipru, il-“ Επαρχιακό Δικαστήριο ” jew fil-każ ta’ sentenza dwar manteniment il-“ Οικογενειακό Δικαστήριο ”,

fil-Latvja, l-“ Apgabaltiesa ” permezz tar-“ rajona (pilsētas) tiesa ”,

fil-Litwanja, il-“ Lietuvos apeliacinis teismas ”,

fil-Lussemburgu, il-“ Cour supérieure de justice ” bħala qorti tal-appell ċivili,

fl-Ungerija, il-qorti lokali li tkun tinsab fis-sede tal-qorti tal-kontea (f’Budapest, il-Qorti Distrettwali Ċentrali ta’ Buda); l-appell jiġi deċiż mill-qorti tal-kontea (f’Budapest, il-Qorti tal-Belt Kapitali),

f’Malta, il-Qorti tal-Appell skont il-proċedura stabbilita għall-appelli mill-Kodiċi ta’ Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili - Kap.12 jew fil-każ ta’ sentenza dwar manteniment, permezz ta’ rikors ġuramentat quddiem il-Prim’Awla tal-Qorti Ċivili jew il-Qorti tal-Maġistrati ta’ Għawdex fil-ġurisdizzjoni superjuri tagħha,

fil-Pajjiżi l-Baxxi, ir-“rechtbank ”,

fl-Awstrija, the “ Landesgericht ” permezz tal-“ Bezirksgericht ”,

fil-Polonja, is-“ sąd apelacyjny ” permezz tas-“ sąd okręgowy ”,

fil-Portugall, it-“ Tribunal da Relação ” huwa l-qorti kompetenti. L-appelli jiġu ppreżentati skont il-liġi nazzjonali fis-seħħ, permezz ta’ talba indirizzata lill-qorti li tkun tat id-deċiżjoni kkontestata,

fir-Rumanija il-“ Curte de Apel ”,

fis-Slovenja, l-“ okrožno sodišče ”,

fis-Slovakkja, il-qorti tal-appell permezz tal-qorti distrettwali li d-deċiżjoni tagħha tkun qed tiġi appellata,

fil-Finlandja, il-“ hovioikeus/hovrätt ”,

fl-Isvezja, is-“ Svea hovrätt ”,

fir-Renju Unit:

(a)

fl-Ingilterra u Wales, il-“High Court of Justice”, jew fil-każ ta’ sentenza dwar manteniment, il-“Magistrates’ Court”;

(b)

fl-Iskozja, il-“Court of Session”, jew fil-każ ta’ sentenza dwar manteniment, ix-“Sheriff Court”;

(c)

fl-Irlanda ta’ Fuq, il-“High Court of Justice”, jew fil-każ ta’ sentenza dwar manteniment, il-Maġistrates’ Court;

(d)

f’Ġibiltà, is-“Supreme Court of Gibraltar”, jew fil-każ ta’ sentenza dwar manteniment, il-“Magistrates’ Court”.

“ANNESS IV

L-appelli li jistgħu jiġu ppreżentati bis-saħħa tal-Artikolu 44 huma dawn li ġejjin:

fil-Belġju, fil-Greċja, fi Spanja, fi Franza, fl-Italja, fil-Lussemburgu u fil-Pajjiżi l-Baxxi, b’appell fil-kassazzjoni,

fil-Bulgarija, “ обжалване пред Върховния касационен съд ”,

fir-Repubblika Ċeka, “ dovolání ” u “ žaloba pro zmatečnost ”,

fid-Danimarka, appell lill-“ Højesteret ” bl-approvazzjoni tal-“ Procesbevillingsnævnet ”,

fil-Ġermanja, “ Rechtsbeschwerde ”,

fl-Estonja, “ kassatsioonikaebus ”,

fl-Irlanda, appell fuq punt ta’ dritt lis-“ Supreme Court ”,

f’Ċipru, appell lis-“ Supreme Court ”,

fil-Latvja, appell fil-kassazzjoni lill-“ Augstākās tiesas Senāts ” permezz tal-“ Apgabaltiesa ”,

fil-Litwanja, appell fil-kassazzjoni lill-“ Lietuvos Aukščiausiasis Teismas ”,

fl-Ungerija, “ felülvizsgálati kérelem ”,

f’Malta, m’hemm l-ebda appell ieħor lil qorti oħra; fil-każ ta’ sentenza dwar manteniment il-Qorti tal-Appell skont il-proċedura stabbilita għall-appell fil-Kodiċi ta’ Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili – Kap. 12

fl-Awstrija, “ Revisionsrekurs ”,

fil-Polonja, “ skarga kasacyjna ”,

fil-Portugall, appell fuq punt ta’ dritt,

fir-Rumanija, “ contestatie in anulare ” jew “revizuire ”,

fis-Slovenja, appell lill-“ Vrhovno sodišče Republike Slovenije ”,

fis-Slovakkja, id-“ dovolanie ”,

fil-Finlandja, appell lill-“ korkein oikeus/högsta domstolen ”,

fl-Isvezja, appell lill-“ Högsta domstolen ”,

fir-Renju Unit, appell wieħed ulterjuri fuq punt ta’ dritt.


Top