ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 244

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

65. gadagājums
2022. gada 27. jūnijs

Saturs

Lappuse

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Savienības Tiesa

2022/C 244/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1

Vispārējā tiesa

2022/C 244/02

Tiesvedības darba turpināšana laikposmā no 2022. gada 1. līdz 15. septembrim

2

V   Atzinumi

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

Tiesa

2022/C 244/03

Apvienotās lietas C-451/19 un C-532/19: Tiesas (ceturtā palāta) 2022. gada 5. maija spriedums (Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Subdelegación del Gobierno en Toledo/XU (C-451/19), QP (C-532/19) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 20. pants – Eiropas Savienības pilsonība – Savienības pilsonis, kurš nekad nav īstenojis savu pārvietošanās brīvību – Viņa ģimenes locekļa, trešās valsts valstspiederīgā, uzturēšanās atļaujas pieteikums – Noraidīšana – Savienības pilsonim noteiktais pienākums par pietiekamu finanšu līdzekļu esamību viņa rīcībā – Laulāto kopdzīves pienākums – Nepilngadīgs bērns, Eiropas Savienības pilsonis – Valsts tiesību akti un prakse – Savienības pilsoņiem piešķirto tiesību būtības faktiska izmantošana – Liegšana)

3

2022/C 244/04

Lieta C-54/20 P: Tiesas (otrā palāta) 2022. gada 5. maija spriedums – Eiropas Komisija/Stefano Missir Mamachi di Lusignano u.c. (Apelācija – Civildienests – Eiropas Savienības ārpuslīgumiskā atbildība, pamatojoties uz to, ka iestāde nav izpildījusi pienākumu nodrošināt savu ierēdņu aizsardzību – Eiropas Komisijas delegācija Marokā – Nogalināts ierēdnis – Morālais kaitējums, kas nodarīts ierēdņa brālim un māsai – Tiesiskās aizsardzības līdzekļi – LESD 270., 268. un 340. pants – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi – 40., 42.b, 55.a, 73., 90. un 91. pants – Jēdziens “persona, uz kuru attiecas noteikumi” – Pamatojums)

4

2022/C 244/05

Lieta C-83/20: Tiesas (pirmā palāta) 2022. gada 5. maija spriedums (Supremo Tribunal Administrativo (Portugāle) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – BPC Lux 2 Sàrl u.c./Banco de Portugal, Banco Espírito Santo SA, Novo Banco SA (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2014/59/ES – Banku savienība – Kredītiestāžu un ieguldījumu brokeru sabiedrību atveseļošana un noregulējums – 36., 73. un 74. pants – Akcionāru un kreditoru aizsardzība – Daļēja ieviešana pirms transponēšanas termiņa beigām – Transponēšana pa posmiem – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 17. panta 1. punkts – Tiesības uz īpašumu)

4

2022/C 244/06

Lieta C-265/20: Tiesas (septītā palāta) 2022. gada 5. maija spriedums Hof van beroep te Antwerpen (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – FN/Universiteit Antwerpen u.c. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Nepilna darba laika darbs – Direktīva 97/81/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par nepilna darba laika darbu – 4. klauzulas 1. punkts – Diskriminācijas aizlieguma princips – Nepilnu darba laiku nodarbināts akadēmiskais personāls – Automātiska iecelšana pastāvīgā amatā, kas attiecas tikai uz akadēmiskā personāla locekļiem, kuri mācībspēka amatā strādā pilnu darba laiku – Nepilna darba laika darbam atbilstošās pilna darba laika darba procentuālās daļas aprēķins – Prasību neesamība)

5

2022/C 244/07

Lieta C-405/20: Tiesas (pirmā palāta) 2022. gada 5. maija spriedums (Verwaltungsgerichtshof (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – EB, JS, DP/Versicherungsanstalt öffentlich Bediensteter, Eisenbahnen und Bergbau (BVAEB) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – LESD 157. pants – 33. protokols – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm nodarbinātības un profesijas jautājumos – Direktīva 2006/54/EK – 5. panta c) punkts un 12. pants – Netiešas diskriminācijas dzimuma dēļ aizliegums – Nodarbinātības sociālā nodrošinājuma sistēma, kas piemērojama pēc datuma, uz kuru attiecas minētais protokols un tā 12. pants – Ierēdņu vecuma pensijas – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta vecuma pensiju ikgadējā indeksācija – Degresīva indeksācija atkarībā no vecuma pensijas apmēra ar pilnīgu izslēgšanu, pārsniedzot noteiktu pensijas apmēru – Pamatojumi)

6

2022/C 244/08

Lieta C-410/20: Tiesas (trešā palāta) 2022. gada 5. maija spriedums (Audiencia Provincial de La Coruña (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Banco Santander, SA/J.A.C., M.C.P.R. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2014/59/ES – Kredītiestāžu un ieguldījumu sabiedrību noregulējums – Vispārējie principi – 34. panta 1. punkts – Iekšējā rekapitalizācija – Sekas – 53. panta 1. un 3. punkts – Pašu kapitāla instrumentu norakstīšana – 60. panta 2. punkta pirmās daļas b) un c) apakšpunkts – 73. – 75. pants – Akcionāru un kreditoru tiesību aizsardzība – Direktīva 2003/71/EK – Prospekts, kurš jāpublicē, publiski piedāvājot vērtspapīrus vai atļaujot to tirdzniecību – 6. pants – Nepareiza prospekta informācija – Prasība sakarā ar atbildību, kas celta pēc lēmuma par noregulējumu pieņemšanas – Prasība atzīt par spēkā neesošu līgumu par akciju iegādi, kas celta pret kredītiestādes, attiecībā uz kuru ir pieņemts lēmums par noregulējumu, vispārējo tiesību pārņēmēju)

7

2022/C 244/09

Lieta C-453/20: Tiesas (virspalāta) 2022. gada 3. maija spriedums (Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře (Čehijas Republika) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – CityRail a.s./Správa železnic, státní organizace (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Jēdziens “tiesa” – Strukturāli un funkcionāli kritēriji – Ar tiesas spriešanu saistīto funkciju vai administratīvo funkciju īstenošana – Direktīva 2012/34/ES – 55. un 56. pants – Viena valsts regulatīvā iestāde dzelzceļa nozarē – Neatkarīga nozares regulatīvā iestāde – Tiesības rīkoties pēc savas ierosmes – Sodu piemērošanas pilnvaras – Lēmumi, kurus var apstrīdēt tiesā – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu nepieņemamība)

8

2022/C 244/10

Lieta C-525/20: Tiesas (otrā palāta) 2022. gada 5. maija spriedums (Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Association France Nature Environnement/Premier ministre, Ministre de la Transition écologique et solidaire (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2000/60/EK – Sistēma Eiropas Savienības rīcībai ūdens resursu politikas jomā – 4. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Vides aizsardzības mērķi attiecībā uz virszemes ūdeņiem – Dalībvalstu pienākums neatļaut programmu vai projektu, kas var izraisīt virszemes ūdens objekta stāvokļa pasliktināšanos – Virszemes ūdens objekta stāvokļa “pasliktināšanās” jēdziens – 4. panta 6. un 7. punkts – Atkāpes no pasliktināšanās aizlieguma – Nosacījumi – Programma vai projekts, kam ir īslaicīga ietekme uz virszemes ūdens objekta stāvokli īsākā laikposmā bez sekām ilgtermiņā)

8

2022/C 244/11

Lieta C-714/20: Tiesas (sestā palāta) 2022. gada 12. maija spriedums (Commissione tributaria provinciale di Venezia (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – U.I. Srl/Agenzia delle dogane e dei monopoli – Ufficio delle dogane di Venezia (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 201. pants – Personas, kurām jāmaksā nodoklis – PVN par importu – Savienības Muitas kodekss – Regula (ES) Nr. 952/2013 – 77. panta 3. punkts – Netieša pārstāvja muitā un importētājas sabiedrības solidārā atbildība – Muitas nodokļi)

9

2022/C 244/12

Lieta C-638/21: Tiesas (desmitā palāta) 2022. gada 28. aprīļa rīkojums (Okresný súd Prešov (Slovākija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Rozhlas a televízia Slovenska/CI (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 93/13/EEK – Piemērojamība – Tiesiskās attiecības starp valsts raidorganizāciju un fizisko personu, kas ir raidorganizācijas abonentmaksas maksātāja – Acīmredzama nepieņemamība)

10

2022/C 244/13

Lieta C-652/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 22. oktobrī iesniedza Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 2 – León (Spānija) – ACNC/Unicaja Banco, SA

10

2022/C 244/14

Lieta C-65/22 P: Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 1. februārīIndustria de Diseño Textil SA (Inditex) iesniedza par Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2021. gada 1. decembra spriedumu lietā T-467/20 Inditex/EUIPO – Ffauf Italia (“ZARA”)

11

2022/C 244/15

Lieta C-113/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 17. februārī iesniedza Tribunal Superior de Justicia de Galicia (Spānija) – DX, Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS)/Tesorería General de la Seguridad Social

11

2022/C 244/16

Lieta C-124/22 P: Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 21. februārīZoï Apostolopoulou un Anastasia Apostolopoulou-Chrysanthaki iesniedza par Vispārējās tiesas (devītā palāta) 2021. gada 21. decembra spriedumu apvienotajās lietās T-721/18 un T-81/19 Apostolopoulou un Apostolopoulou-Chrysanthaki/Komisija

12

2022/C 244/17

Lieta C-160/22 P: Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 3. martā Eiropas Komisija iesniedza par Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2021. gada 21. decembra spriedumu lietā T-795/19 HB/Eiropas Komisija

14

2022/C 244/18

Lieta C-161/22 P: Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 3. martā Eiropas Komisija iesniedza par Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2021. gada 21. decembra spriedumu lietā T-796/19 HB/Eiropas Komisija

15

2022/C 244/19

Lieta C-173/22 P: Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 3. martā MG iesniedza par Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2021. gada 21. decembra spriedumu lietā T-573/20 MG/Eiropas investīciju banka

15

2022/C 244/20

Lieta C-202/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 15. martā iesniedza Tribunal Judicial da Comarca do Porto Juízo Local Cível da Maia (Portugāle) – WH, NX/TAP – Transportes Aéreos Portugueses, SGPS, SA

16

2022/C 244/21

Lieta C-215/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 23. martā iesniedza Consiglio di Stato (Itālija) – Research Consorzio Stabile Scarl, kas rīkojas savā vārdā un kā veidojamās uzņēmumu pagaidu apvienības pilnvarots pārstāvis (Research-Cisa) u.c./Invitalia – Agenzia Nazionale per l’Attrazione degli Investimenti e lo Sviluppo di Impresa u.c.

17

2022/C 244/22

Lieta C-216/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 23. martā iesniedza Verwaltungsgericht Sigmaringen (Vācija) – A.A./Bundesrepublik Deutschland

18

2022/C 244/23

Lieta C-222/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 29. martā iesniedza Verwaltungsgerichtshof (Vācija) – Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl

19

2022/C 244/24

Lieta C-244/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 6. aprīlī iesniedza Fővárosi Törvényszék (Ungārija) — NQ/Mara-Tóni Bt.

19

2022/C 244/25

Lieta C-262/22 P: Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 18. aprīlī QI, QJ, QL, QM, QN, QP, QQ, QT, QU, QW, QX iesniedza par Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2022. gada 9. februāra spriedumu lietā T-868/16 QI u.c./Komisija un ECB

20

2022/C 244/26

Lieta C-278/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 22. aprīlī iesniedza Upravni sud u Zagrebu (Horvātija) – ANTERA d.o.o./Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga

20

2022/C 244/27

Lieta C-279/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, 2022. gada 22. aprīlī iesniedza Fővárosi Törvényszék (Ungārija) — CH/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

21

Vispārējā tiesa

2022/C 244/28

Lieta T-242/19: Vispārējās tiesas 2022. gada 27. aprīļa spriedums – Giant Electric Vehicle Kunshan/Komisija (Dempings – Ķīnas izcelsmes velosipēdu ar pedāļu mīšanas palīgfunkciju un ar palīgelektromotoru imports – Galīgais antidempinga maksājums – Īstenošanas regula (ES) 2019/73 – Kaitējuma konstatēšana – Regulas (ES) 2016/1036 3. panta 2., 3. un 6. punkts – Cenas samazinājuma aprēķins – Cēloņsakarība)

23

2022/C 244/29

Lieta T-243/19: Vispārējās tiesas 2022. gada 27. aprīļa spriedums – Giant Electric Vehicle Kunshan/Komisija (Subsīdijas – Ķīnas izcelsmes velosipēdu ar pedāļu mīšanas palīgfunkciju un ar palīgelektromotoru imports – Galīgais kompensācijas maksājums – Īstenošanas regula (ES) 2019/72 – Kaitējuma konstatēšana – Regulas (ES) 2016/1037 8. panta 1., 2. un 5. punkts – Cenas samazinājuma aprēķins – Cēloņsakarība)

23

2022/C 244/30

Lieta T-4/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 27. aprīļa spriedums – Sieć Badawcza Łukasiewicz – Port Polski Ośrodek Rozwoju Technologii/Komisija (Šķīrējklauzula – Dotācijas nolīgums, kas noslēgts atbilstoši Septītajai pamatprogrammai pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumiem (2007. – 2013. gads) – Attiecināmās izmaksas – Pieteikums par atmaksāšanu – Finanšu revīzija – OLAF izmeklēšana – Interešu konflikts ģimenes vai emocionālo saišu dēļ – Labas ticības princips – Nediskriminācijas civilstāvokļa dēļ princips – Tiesiskā paļāvība – Atcelšanas prasība – Debetnotas – Akti, kas nav nodalāmi no līguma – Nepārsūdzams akts – Tiesības efektīvi celt prasību tiesā – Nepieņemamība)

24

2022/C 244/31

Lieta T-327/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 27. aprīļa spriedums – Group Nivelles/EUIPO – Easy Sanitary Solutions (Dušas noteka) (Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības atzīšanas process – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kas attēlo dušas noteku – Agrāks dizainparaugs, kas ir iesniegts pēc pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu – Regulas (EK) Nr. 2245/2002 28. panta 1. punkta b) apakšpunkta v) punkts – Apelācijas padomes rīcības brīvība – Piemērošanas joma – Regulas (EK) Nr. 6/2002 63. panta 2. punkts – Mutvārdu process un pierādījumu savākšanas pasākumi – Regulas Nr. 6/2002 64. un 65. pants – Spēkā neesamības pamats – Individuāls raksturs – Regulas Nr. 6/2002 6. pants un 25. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Agrāka dizainparauga identificēšana – Kompaktā agrākā izcelsme – Apstrīdēta dizainparauga iezīmju noteikšana – Visaptverošs salīdzinājums)

25

2022/C 244/32

Lieta T-516/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 6. aprīļa spriedums – Mandelay/EUIPO – Qx World (“QUEST 9”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “QUEST 9” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “QUEX” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkts – Regulas 2017/1001 95. un 97. pants)

25

2022/C 244/33

Lieta T-568/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 6. aprīļa spriedums – MF/eu-LISA (Civildienests – Pagaidu darbinieki – Ieņemtais amats, kam nepieciešama drošības pielaide – Valsts drošības iestādes atteikums dot pielaidi – Līguma izbeigšana – Lūguma tikt uzklausītam neesamība – Tiesības tikt uzklausītam Lēmuma 2015/444 11. panta 5. punkta b) apakšpunkta izpratnē)

26

2022/C 244/34

Lieta T-735/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 6. aprīļa spriedums – Planistat Europe un Charlot/Komisija (Ārpuslīgumiskā atbildība – “Eurostat” lieta – OLAF ārējā izmeklēšana – Informācijas par apstākļiem, kas var būt iemesls krimināllietām, pārsūtīšana valsts tiesu iestādēm pirms izmeklēšanas beigām – Komisijas iesniegta sūdzība pirms izmeklēšanas beigām – Valsts kriminālprocess – Tiesvedības izbeigšana ar galīgu nolēmumu – Pietiekami būtiska tiesību normas, ar kuru privātpersonām piešķir tiesības, pārkāpuma neesamība)

27

2022/C 244/35

Lieta T-57/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 6. aprīļa spriedums – Ungārija/Komisija (ELGF un ELFLA – No finansējuma izslēgti izdevumi – Pienākums palielināt pārbaužu uz vietas intensitāti – Īstenošanas regulas (ES) Nr. 809/2014 35. pants – Komisijas darba dokumentu juridiskā vērtība – Pārbaužu uz vietas intensitātes palielināšanās aprēķina metode)

27

2022/C 244/36

Lieta T-103/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 27. aprīļa spriedums – Boshab/Padome (Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Kongo Demokrātiskajā Republikā – Līdzekļu iesaldēšana – Ierobežojumi attiecībā uz ieceļošanu dalībvalstu teritorijā – Prasītāja vārda saglabāšana attiecīgo personu sarakstos – Tiesības tikt uzklausītam – Pierādījumi par iekļaušanas un saglabāšanas sarakstos pamatotību – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Faktisko un tiesisko apstākļu, kas noteica ierobežojošo pasākumu pieņemšanu, saglabāšanās)

28

2022/C 244/37

Lieta T-104/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 27. aprīļa spriedums – Kande Mupompa/Padome (Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Kongo Demokrātiskajā Republikā – Līdzekļu iesaldēšana – Ierobežojumi attiecībā uz ieceļošanu dalībvalstu teritorijā – Prasītāja vārda saglabāšana attiecīgo personu sarakstos – Tiesības tikt uzklausītam – Pierādījumi par iekļaušanas un saglabāšanas sarakstos pamatotību – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Faktisko un tiesisko apstākļu, kas noteica ierobežojošo pasākumu pieņemšanu, saglabāšanās)

29

2022/C 244/38

Lieta T-105/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 27. aprīļa spriedums – Kanyama/Padome (Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Kongo Demokrātiskajā Republikā – Līdzekļu iesaldēšana – Ierobežojumi attiecībā uz ieceļošanu dalībvalstu teritorijā – Prasītāja vārda saglabāšana attiecīgo personu sarakstos – Tiesības tikt uzklausītam – Pierādījumi par iekļaušanas un saglabāšanas sarakstos pamatotību – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Faktisko un tiesisko apstākļu, kas noteica ierobežojošo pasākumu pieņemšanu, saglabāšanās)

29

2022/C 244/39

Lieta T-106/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 27. aprīļa spriedums – Kazembe Musonda/Padome (Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Kongo Demokrātiskajā Republikā – Līdzekļu iesaldēšana – Ierobežojumi attiecībā uz ieceļošanu dalībvalstu teritorijā – Prasītāja vārda saglabāšana attiecīgo personu sarakstos – Tiesības tikt uzklausītam – Pierādījumi par iekļaušanas un saglabāšanas sarakstos pamatotību – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Faktisko un tiesisko apstākļu, kas noteica ierobežojošo pasākumu pieņemšanu, saglabāšanās)

30

2022/C 244/40

Lieta T-107/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 27. aprīļa spriedums – Amisi Kumba/Padome (Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Kongo Demokrātiskajā Republikā – Līdzekļu iesaldēšana – Ierobežojumi attiecībā uz ieceļošanu dalībvalstu teritorijā – Prasītāja vārda saglabāšana attiecīgo personu sarakstos – Tiesības tikt uzklausītam – Pierādījumi par iekļaušanas un saglabāšanas sarakstos pamatotību – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Faktisko un tiesisko apstākļu, kas noteica ierobežojošo pasākumu pieņemšanu, saglabāšanās)

31

2022/C 244/41

Lieta T-108/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 27. aprīļa spriedums – Ilunga Luyoyo/Padome (Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Kongo Demokrātiskajā Republikā – Līdzekļu iesaldēšana – Ierobežojumi attiecībā uz ieceļošanu dalībvalstu teritorijā – Prasītāja vārda saglabāšana to personu sarakstos, uz kurām attiecas ierobežojoši pasākumi – Pierādījumi par iekļaušanas un saglabāšanas sarakstos pamatotību – Faktisko un tiesisko apstākļu, kas noteica ierobežojošo pasākumu pieņemšanu, saglabāšanās)

31

2022/C 244/42

Lieta T-109/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 27. aprīļa spriedums – Mutondo/Padome (Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Kongo Demokrātiskajā Republikā – Līdzekļu iesaldēšana – Ierobežojumi attiecībā uz ieceļošanu dalībvalstu teritorijā – Prasītāja vārda saglabāšana attiecīgo personu sarakstos – Tiesības tikt uzklausītam – Pierādījumi par iekļaušanas un saglabāšanas sarakstos pamatotību – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Faktisko un tiesisko apstākļu, kas noteica ierobežojošo pasākumu pieņemšanu, saglabāšanās)

32

2022/C 244/43

Lieta T-110/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 27. aprīļa spriedums – Kampete/Padome (Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Kongo Demokrātiskajā Republikā – Līdzekļu iesaldēšana – Ierobežojumi attiecībā uz ieceļošanu dalībvalstu teritorijā – Prasītāja vārda saglabāšana attiecīgo personu sarakstos – Tiesības tikt uzklausītam – Pierādījumi par iekļaušanas un saglabāšanas sarakstos pamatotību – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Faktisko un tiesisko apstākļu, kas noteica ierobežojošo pasākumu pieņemšanu, saglabāšanās)

33

2022/C 244/44

Lieta T-112/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 27. aprīļa spriedums – Numbi/Padome (Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Kongo Demokrātiskajā Republikā – Līdzekļu iesaldēšana – Ierobežojumi attiecībā uz ieceļošanu dalībvalstu teritorijā – Prasītāja vārda saglabāšana attiecīgo personu sarakstos – Tiesības tikt uzklausītam – Pierādījumi par iekļaušanas un saglabāšanas sarakstos pamatotību – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Faktisko un tiesisko apstākļu, kas noteica ierobežojošo pasākumu pieņemšanu, saglabāšanās)

33

2022/C 244/45

Lieta T-119/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 27. aprīļa spriedums – Ramazani Shadary/Padome (Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Kongo Demokrātiskajā Republikā – Līdzekļu iesaldēšana – Ierobežojumi attiecībā uz ieceļošanu dalībvalstu teritorijā – Prasītāja vārda saglabāšana attiecīgo personu sarakstos – Tiesības tikt uzklausītam – Pierādījumi par iekļaušanas un saglabāšanas sarakstos pamatotību – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Faktisko un tiesisko apstākļu, kas noteica ierobežojošo pasākumu pieņemšanu, saglabāšanās)

34

2022/C 244/46

Lieta T-120/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 27. aprīļa spriedums – Ruhorimbere/Padome (Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Kongo Demokrātiskajā Republikā – Līdzekļu iesaldēšana – Ierobežojumi attiecībā uz ieceļošanu dalībvalstu teritorijā – Prasītāja vārda saglabāšana attiecīgo personu sarakstos – Tiesības tikt uzklausītam – Pierādījumi par iekļaušanas un saglabāšanas sarakstos pamatotību – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Faktisko un tiesisko apstākļu, kas noteica ierobežojošo pasākumu pieņemšanu, saglabāšanās)

35

2022/C 244/47

Lieta T-181/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 27. aprīļa spriedums – LG Electronics/EUIPO –Anferlux-Electrodomésticos (“SmartThinQ”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme “SmartThinQ” – Agrāka valsts grafiska preču zīme “SMARTTHING” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Ar agrāko preču zīmi aptverto preču klāsta tulkojums tiesvedības valodā – Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana)

35

2022/C 244/48

Lieta T-210/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 27. aprīļa spriedums – Vintae Luxury Wine Specialists/EUIPO – R. Lopez de Heredia Viña Tondonia (“LOPEZ DE HARO”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “LOPEZ DE HARO” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “LOPEZ DE HEREDIA” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

36

2022/C 244/49

Lieta T-506/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 6. aprīļa spriedums – Saure/Komisija (Piekļuve dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Līgumi, kurus Komisija noslēgusi dalībvalstu vārdā saistībā ar Covid-19 vakcīnu piegādi – Vēstules ar ielūgumiem uz vadības komitejas sanāksmēm – Daļējs piekļuves atteikums – Izņēmums saistībā ar privātās dzīves un personas neaizskaramības aizsardzību – Nepieciešamības nosūtīt personas datus, lai sasniegtu konkrētu mērķi sabiedrības interesēs, neesamība – Regulas (ES) 2018/1725 9. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

37

2022/C 244/50

Lieta T-680/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 6. aprīļa spriedums – Funline International/EUIPO (“AMSTERDAM POPPERS”) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “AMSTERDAM POPPERS” reģistrācijas pieteikums – Absolūti atteikuma pamati – Preču zīme, kas ir pretrunā sabiedriskajai kārtībai – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta f) apakšpunkts – Aprakstošs raksturs – Regulas 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Izmantošanas rezultātā iegūta atšķirtspēja – Regulas 2017/1001 7. panta 3. punkts)

37

2022/C 244/51

Lieta T-182/22: Prasība, kas celta 2022. gada 11. aprīlī – Deutsche Bank u.c./ECB

38

2022/C 244/52

Lieta T-205/22: Prasība, kas celta 2022. gada 15. aprīlī – Naass and Sea Watch/Frontex

39

2022/C 244/53

Lieta T-227/22: Prasība, kas celta 2022. gada 27. aprīlī – Cylus Cyber Security/EUIPO – Cylance (“CYLUS”)

39

2022/C 244/54

Lieta T-240/22: Prasība, kas celta 2022. gada 2. maijā – Lacapelle/Parlaments

40

2022/C 244/55

Lieta T-241/22: Prasība, kas celta 2022. gada 2. maijā – Juvin/Parlaments

40

2022/C 244/56

Lieta T-243/22: Prasība, kas celta 2022. gada 3. maijāPshonka/Padome

41

2022/C 244/57

Lieta T-244/22: Prasība, kas celta 2022. gada 3. maijā – Pshonka/Padome

42

2022/C 244/58

Lieta T-248/22: Prasība, kas celta 2022. gada 6. maijā – Mordashov/Padome

42

2022/C 244/59

Lieta T-249/22: Prasība, kas celta 2022. gada 6. maijā – Ponomarenko/Padome

43

2022/C 244/60

Lieta T-250/22: Prasība, kas celta 2022. gada 6. maijā – Indetec/Komisija u.c.

44

2022/C 244/61

Lieta T-252/22: Prasība, kas celta 2022. gada 9. maijā – Timchenko/Padome

45

2022/C 244/62

Lieta T-254/22: Prasība, kas celta 2022. gada 10. maijā – “ANITA” Grzegorz Mordalski/EUIPO – Anita Food (“ANITA”)

46

2022/C 244/63

Lieta T-260/22: Prasība, kas celta 2022. gada 12. maijā – Freixas Montpelt u.c./Reģionu komiteja

47

2022/C 244/64

Lieta T-264/22: Prasība, kas celta 2022. gada 13. maijā – Suicha/EUIPO – Michael Kors (Switzerland) International (“MK MARKTOMI MARKTOMI”)

47