Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2020:287:TOC

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis, C 287, 2020. gada 31. augusts


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-0952

    Eiropas Savienības

    Oficiālais Vēstnesis

    C 287

    European flag  

    Izdevums latviešu valodā

    Informācija un paziņojumi

    63. gadagājums
    2020. gada 31. augusts


    Saturs

    Lappuse

     

    IV   Paziņojumi

     

    EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

     

    Eiropas Savienības Tiesa

    2020/C 287/01

    Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

    1


     

    V   Atzinumi

     

    JURIDISKAS PROCEDŪRAS

     

    Tiesa

    2020/C 287/02

    Lieta C-452/18: Tiesas (ceturtā palāta) 2020. gada 9. jūlija spriedums (Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 3 de Teruel (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – XZ/Ibercaja Banco, SA (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Hipotekārā aizdevuma līgums – Noteikums par procentu likmes mainīguma ierobežošanu (tā dēvētais noteikums par “minimālo procentu likmi”) – Pārjaunojuma līgums – Atteikšanās no prasības tiesā pret līguma noteikumiem – Saistoša rakstura neesamība)

    2

    2020/C 287/03

    Lieta C-575/18 P: Tiesas (virspalāta) 2020. gada 9. jūlija spriedums – Čehijas Republika/Eiropas Komisija (Apelācija – Eiropas Savienības pašu resursi – Dalībvalstu finansiālā atbildība – Lūgums atbrīvot no pašu resursu nodošanas – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – Eiropas Komisijas vēstule – Jēdziens “apstrīdams akts” – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Prasība sakarā ar Savienības nepamatotu iedzīvošanos)

    3

    2020/C 287/04

    Lieta C-673/18: Tiesas (virspalāta) 2020. gada 9. jūlija spriedums (Cour d’appel de Paris (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Santen SAS/Directeur général de l’Institut national de la propriété industrielle (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Cilvēkiem paredzētas zāles – Papildu aizsardzības sertifikāts zālēm – Regula (EK) Nr. 469/2009 – 3. panta d) punkts – Sertifikāta piešķiršanas nosacījumi – Pirmās tirdzniecības atļaujas saņemšana attiecībā uz produktu kā zālēm – Tirdzniecības atļauja attiecībā uz zināmas aktīvās vielas jaunu terapeitisku pielietojumu)

    3

    2020/C 287/05

    Apvienotās lietas C-698/18 un C-699/18: Tiesas (ceturtā palāta) 2020. gada 9. jūlija spriedums (Tribunalul Specializat Mureş (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – SC Raiffeisen Bank SA/JB (C-698/18), BRD Groupe Société Générale SA/KC (C-699/18) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Kredītlīgums, kas attiecas uz personīgu aizdevumu – Pilnībā izpildīts līgums – Līguma noteikumu negodīguma konstatēšana – Prasība atmaksāt summas, kas nepamatoti samaksātas, pamatojoties uz negodīgu noteikumu – Kārtība lietas izskatīšanai tiesā – Vispārējās tiesāšanas kārtībā celta prasība, kurai neiestājas noilgums – Vispārējās tiesāšanas kārtībā celta personīga un mantiska rakstura prasība, kurai iestājas noilgums – Noilguma termiņa sākums – Objektīvs brīdis, kad patērētājs uzzina par negodīga noteikuma esamību)

    4

    2020/C 287/06

    Lieta C-716/18: Tiesas (piektā palāta) 2020. gada 9. jūlija spriedums (Curtea de Apel Timişoara (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – CT/Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Caraş-Severin – Serviciul Inspecţie Persoane Fizice, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara – Serviciul Soluţionare Contestaţii 1 (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 288. panta pirmās daļas 4) punkts – Īpašs režīms mazajiem uzņēmumiem – Gada apgrozījuma aprēķināšanas metode, ko izmanto par pamatu īpaša režīma mazajiem uzņēmumiem piemērošanai – Jēdziens “gadījuma rakstura nekustamo īpašumu darījums” – Nekustamā īpašuma iznomāšana, ko īsteno fiziska persona, kura veic vairākas brīvo profesiju darbības)

    5

    2020/C 287/07

    Lieta C-70/19 P: Tiesas (astotā palāta) 2020. gada 9. jūlija spriedums – Eiropas Komisija/HM (Apelācija – Civildienests – Ierēdņi – Pieņemšana darbā – Paziņojums par atklāto konkursu EPSO/AST-SC/03/15 – Nepielaišana piedalīties novērtējuma pārbaudījumos – Pārskatīšanas lūgums – Eiropas Personāla atlases biroja (EPSO) e-pasta vēstule – EPSO nepārsūtīts pārskatīšanas lūgums konkursa atlases komisijai – Atteikuma pamati – Nokavējums – EPSO e-pasta vēstules kvalifikācija – Lēmums par pārskatīšanas lūguma noraidīšanu – Pilnvaras – Juridiskā pamata neesamība – Atcelšana)

    6

    2020/C 287/08

    Lieta C-76/19: Tiesas (septītā palāta) 2020. gada 9. jūlija spriedums (Varhoven administrativen sad (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Direktor na Teritorialna direktsiya Yugozapadna Agentsiya “Mitnitsi”, Mitnitsa Aerogara Sofia tiesību pārņēmējs/“Curtis Balkan” EOOD (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Kopienas Muitas kodekss – 32. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Regula (EEK) Nr. 2454/93 – 157. panta 2. punkts, 158. panta 3. punkts un 160. pants – Muitas vērtības noteikšana – Koriģēšana – Honorāri par novērtējamajām precēm – Honorāri, kas ir novērtējamo preču “pārdošanas nosacījums” – Honorāri, ko pircējs maksā savam mātesuzņēmumam par zinātības, kura nepieciešama galaproduktu ražošanai, sniegšanu – No trešajām personām iegādātas preces, kas ir licencētos produktos iekļaujamas sastāvdaļas)

    6

    2020/C 287/09

    Lieta C-81/19: Tiesas (pirmā palāta) 2020. gada 9. jūlija spriedums (Curtea de Apel Cluj (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – NG, OH/SC Banca Transilvania SA (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Piemērošanas joma – 1. panta 2. punkts – Jēdziens “obligātās tiesību vai normatīvo aktu normas” – Papildinošas tiesību normas – Kredīta līgums, kurš ir izteikts ārvalsts valūtā – Noteikums par valūtas maiņas kursa risku)

    7

    2020/C 287/10

    Lieta C-86/19: Tiesas (ceturtā palāta) 2020. gada 9. jūlija spriedums (Juzgado de lo Mercantil no 9 de Barcelona (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – SL/Vueling Airlines SA (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Monreālas konvencija – 17. panta 2. punkts – Gaisa pārvadātāju atbildība saistībā ar reģistrēto bagāžu – Pierādīta reģistrētas bagāžas nozaudēšana – Tiesības saņemt kompensāciju – 22. panta 2. punkts – Atbildības ierobežojumi bagāžas iznīcināšanas, pazušanas, sabojāšanas vai aizkavēšanās gadījumā – Informācijas par pazaudēto bagāžu neesamība – Pierādīšanas pienākums – Dalībvalstu procesuālā autonomija – Līdzvērtības un efektivitātes principi)

    8

    2020/C 287/11

    Lieta C-104/19: Tiesas (ceturtā palāta) 2020. gada 9. jūlija spriedums (Hoge Raad der Nederlanden (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Donex Shipping and Forwarding BV/Staatssecretaris van Financiën (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā tirdzniecības politika – Dempings – Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes dzelzs vai tērauda savienotājelementu importam piemērojams antidempinga maksājums – Regula (EK) Nr. 91/2009 – Spēkā esamība – Regula (EK) Nr. 384/96 – 2. panta 10. un 11. punkts – Tiesības uz aizstāvību)

    8

    2020/C 287/12

    Lieta C-199/19: Tiesas (devītā palāta) 2020. gada 9. jūlija spriedums (Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – RL sp. z o.o./J.M. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Maksājumu kavējumu novēršana komercdarījumos – Direktīva 2011/7/ES – Jēdziens “komercdarījums” – Pakalpojumu sniegšana – 2. panta 1. punkts – Nomas līgums – Periodiski maksājumi – Maksājumu grafiki, kas paredz maksājumu veikšanu pa daļām – 5. pants – Piemērošanas joma)

    9

    2020/C 287/13

    Lieta C-241/19 P: Tiesas (astotā palāta) 2020. gada 9. jūlija spriedums – George Haswani/Eiropas Savienības Padome, Eiropas Komisija (Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Sīriju – Pasākumi, kas vērsti pret ietekmīgiem darījumu cilvēkiem, kas veic uzņēmējdarbību Sīrijā – To personu saraksts, kam piemērojama līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Prasītāja uzvārda iekļaušana – Prasība atcelt tiesību aktu un prasība atlīdzināt zaudējumus)

    10

    2020/C 287/14

    Lieta C-257/19: Tiesas (piektā palāta) 2020. gada 9. jūlija spriedums – Eiropas Komisija/Īrija (Valsts pienākumu neizpilde – Principi negadījumu izmeklēšanai jūras transporta nozarē – Direktīva 2009/18/EK – 8. panta 1. punkts – Puses, kuru intereses varētu būt pretrunā izmeklēšanas struktūras uzdevumiem – Izmeklēšanas struktūras locekļi, kuri vienlaikus pilda citas funkcijas – Neatkarīgas izmeklēšanas struktūras neizveidošana)

    10

    2020/C 287/15

    Lieta C-264/19: Tiesas (piektā palāta) 2020. gada 9. jūlija spriedums (Bundesgerichtshof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Constantin Film Verleih GmbH/YouTube LLC, Google Inc. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autortiesības un blakustiesības – Video platforma tiešsaistē – Filmas augšupielāde bez īpašnieka piekrišanas – Tiesvedība, kas saistīta ar intelektuālā īpašuma tiesību pārkāpumu – Direktīva 2004/48/EK – 8. pants – Prasītāja tiesības uz informāciju – 8. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Jēdziens “adreses” – Elektroniskā pasta adrese, IP adrese un tālruņa numurs – Izslēgšana)

    11

    2020/C 287/16

    Lieta C-272/19: Tiesas (trešā palāta) 2020. gada 9. jūlija spriedums (Verwaltungsgericht Wiesbaden (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – VQ/Land Hessen (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Jēdziens “tiesa” – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – Darbības joma – 2. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Jēdziens “darbība, kas neietilpst Savienības tiesību aktu darbības jomā” – 4. panta 7) punkts – Jēdziens “pārzinis” – Dalībvalsts federālās zemes parlamenta lūgumrakstu komisija – 15. pants – Datu subjekta piekļuves tiesības)

    11

    2020/C 287/17

    Lieta C-297/19: Tiesas (pirmā palāta) 2020. gada 9. jūlija spriedums (Bundesverwaltungsgericht (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Naturschutzbund Deutschland – Landesverband Schleswig-Holstein e.V./Kreis Nordfriesland (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Atbildība vides jomā – Direktīva 2004/35/EK – I pielikuma trešās daļas otrais ievilkums – Kaitējums, kurš var nebūt kvalificējams kā “būtisks kaitējums” – Jēdziens “dabiskā teritoriju apsaimniekošana, kā definēts biotopu uzskaitē vai mērķa dokumentos vai kā to iepriekš veikuši īpašnieki vai uzņēmēji” – 2. panta 7. punkts – Jēdziens “profesionālā darbība” – Darbība, kas veikta, pamatojoties uz likumā noteikto deleģēšanu sabiedrības interesēs – Iekļaušana vai neiekļaušana)

    12

    2020/C 287/18

    Lieta C-343/19: Tiesas (pirmā palāta) 2020. gada 9. jūlija spriedums (Landesgericht Klagenfurt (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Verein für Konsumenteninformation/Volkswagen AG (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 7. panta 2. punkts – Tiesu jurisdikcija lietās, kas attiecas uz neatļautu darbību vai kvazideliktu – Vieta, kur iestājies notikums, kas rada kaitējumu – Kaitējuma rašanās vieta – Manipulācijas ar datiem par automobiļu ražotāja saražoto dzinēju izplūdes gāzu emisijām)

    13

    2020/C 287/19

    Lieta C-374/19: Tiesas (astotā palāta) 2020. gada 9. jūlija spriedums (Bundesfinanzhof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – HF/Finanzamt Bad Neuenahr-Ahrweiler (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Atskaitījumu koriģēšana – Izmaiņas atskaitīšanas tiesībās – Ražošanas līdzekļa izmantošana gan ar nodokli apliekamiem darījumiem, gan no nodokļa atbrīvotiem darījumiem – Darbības, kas dod tiesības uz nodokļa atskaitīšanu, izbeigšana – Parasta un ekskluzīva lietošana no nodokļa atbrīvotiem darījumiem)

    13

    2020/C 287/20

    Lieta C-391/19: Tiesas (astotā palāta) 2020. gada 9. jūlija spriedums (Varhoven administrativen sad (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – “Unipack” АD/Direktor na Teritorialna direktsiya “Dunavska” kam Agentsiya “Mitnitsi”, Prokuror ot Varhovna administrativna prokuratura na Republika Bulgaria (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Savienības Muitas kodekss – Deleģētā regula (ES) 2015/2446 – 172. panta 2. punkts – Atļauja izmantot galapatēriņa muitas procedūru – Atpakaļejošs spēks – Jēdziens “izņēmuma gadījumi” – Tarifu klasifikācijas grozījumi – Lēmuma par saistošu tarifu informāciju spēkā esamības zaudēšana)

    14

    2020/C 287/21

    Apvienotās lietas C-608/18 P, C-609/18 P un C-767/18 P: Tiesas (otrā palāta) 2020. gada 30. aprīļa rīkojums – Kipras Republika/Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO), Papouis Dairies LTD, Pagkyprios organismos ageladotrofon (POA) Dimosia Ltd, M. J. Dairies EOOD (Apelācijas sūdzība – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Iebildumu iesniedzēja izvirzītās preču zīmes spēkā neesamība – Apelācijas priekšmetu zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

    15

    2020/C 287/22

    Lieta C-709/18: Tiesas (septītā palāta) 2020. gada 28. maija rīkojums (Špecializovaný trestný súd lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu- Slovākija) – kriminālprocess pret UL, VM (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 99. pants – Direktīva (ES) 2016/343 – 3. un 4. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. un 48. pants – Publiskas norādes par vainu – Valsts tiesa – Vienas no divām līdzapsūdzētajām personām vainas par apsūdzībā norādītajiem nodarījumiem atzīšanas pieņemšana, izdodot rīkojumu – Otrās līdzapsūdzētās personas, kura neatzina savu vainu, vainas izvērtēšana – Tās pašas tiesas notiesājošais spriedums, kura pieņēma vainas atzīšanu)

    15

    2020/C 287/23

    Lieta C-153/19: Tiesas (astotā palāta) 2020. gada 28. maija rīkojums (Amtsgericht Köln (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – FZ/DER Touristik GmbH (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 12. pants – Kompleksais ceļojums – Lidojuma ilga kavēšanās – Kompensācija pasažieriem – Papildu kompensācija – Pasažiera tiesības uz ceļojuma cenas samazinājumu)

    16

    2020/C 287/24

    Lieta C-338/19: Tiesas (septītā palāta) 2020. gada 11. marta rīkojums (Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Telecom Italia SpA/Regione Sardegna (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Valsts atbalsts – LESD 108. pants – Regula (EK) Nr. 659/1999 – Atbalsta atgūšana, ko dalībvalsts īsteno pati pēc savas ierosmes – Regula (EK) Nr. 794/2004 – Piemērojamā procentu likme)

    17

    2020/C 287/25

    Lieta C-390/19 P: Tiesas (devītā palāta) 2020. gada 2. aprīļa rīkojums – Itālijas Republika/Eiropas Komisija, Francijas Republika, Ungārija (Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonds (ELGF) – Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – Cukura nozare – No Eiropas Savienības finansējuma izslēgti izdevumi – Itālijas Republikas veiktie izdevumi – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība)

    17

    2020/C 287/26

    Lieta C-399/19: Tiesas (desmitā palāta) 2020. gada 29. aprīļa rīkojums (Consiglio di Stato (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni/BT Italia SpA u.c. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/20/EK – 12. pants – Uzņēmumiem, kas nodrošina elektronisko komunikāciju pakalpojumu vai tīklu, uzlikti administratīvie maksājumi – Valsts regulatīvās iestādes administratīvās izmaksas, ko var segt ar maksājumiem – Administratīvo izmaksu un saņemto maksājumu kopsummas gada pārskats)

    18

    2020/C 287/27

    Apvienotās lietas no C-415/19 līdz C-417/19: Tiesas (sestā palāta) 2020. gada 6. maija rīkojums (Corte suprema di cassazione (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Blumar SpA (C-415/19), Roberto Abate SpA (C-416/19), Commerciale Gicap SpA (C-417/19)/Agenzia delle Entrate (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Valsts atbalsts – Eiropas Komisijas lēmums, ar kuru atbalsta shēma atzīta par saderīgu ar iekšējo tirgu – Valsts tiesību akti, kuros tiek izslēgta iespēja piešķirt atbalstu atbilstoši atļautai valsts atbalsta shēmai gadījumā, ja netiek ievērots nosacījums, kas nav paredzēts Komisijas lēmumā)

    19

    2020/C 287/28

    Lieta C-553/19 P: Tiesas (devītā palāta) 2020. gada 2. aprīļa rīkojums – International Tax Stamp Association Ltd (ITSA)/Eiropas Komisija (Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Tiesību aktu tuvināšana – Tabakas un saistīto izstrādājumu ražošana, noformēšana un pārdošana – Tabakas izstrādājumu izsekojamības sistēmas ieviešana un funkcionēšana – Deleģētā regula un īstenošanas akti – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – LESD 263. panta ceturtā daļa – Tieša skāruma neesamība – LESD 256. panta 1. punkta otrā daļa – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 58. panta pirmā daļa – Tiesas Reglamenta 168. panta 1. punkta d) apakšpunkts un 169. panta 2. punkts – Pārsūdzētā sprieduma motīvu daļas konkrēto apstrīdēto punktu un konkrētu juridisku argumentu apelācijas sūdzības pamatojumam nenorādīšana – Argumentācija, kuras mērķis ir panākt, lai Tiesa tikai pārskata pirmajā instancē iesniegtos argumentus – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība)

    19

    2020/C 287/29

    Lieta C-554/19: Tiesas (desmitā palāta) 2020. gada 4. jūnija rīkojums (Amtsgericht Kehl (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – kriminālprocess pret FU (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Regula (ES) 2016/399 – Šengenas Robežu kodekss – 22. un 23. pants – Robežkontroles atcelšana pie Šengenas zonas iekšējām robežām – Pārbaudes dalībvalsts teritorijas iekšienē – Pasākumi ar robežpārbaudēm līdzvērtīgu iedarbību – Identitātes pārbaudes Šengenas zonas iekšējās robežas tuvumā – Iespējas veikt pārbaudi neatkarīgi no attiecīgās personas uzvedības un īpašu apstākļu esamības – Valsts regulējums attiecībā uz pārbaužu intensitāti, biežumu un selektīvo raksturu)

    20

    2020/C 287/30

    Lieta C-618/19: Tiesas (devītā palāta) 2020. gada 30. jūnija rīkojums (Consiglio di Stato (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Ge.Fi.L. – Gestione Fiscalità Locale SpA/Regione Campania (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Publiski līgumi – Direktīva 2014/24/ES – 12. panta 4. punkts – Līguma slēgšanas tiesību piešķiršana publisko tiesību subjektam bez peļņas gūšanas mērķa, neizsludinot konkursu – Pakalpojumu līgums saistībā ar nodokļu par mehāniskajiem transportlīdzekļiem pārvaldīšanu – Izslēgšana saistībā ar līgumiem par sadarbību starp publisko tiesību subjektiem – Nosacījumi)

    21

    2020/C 287/31

    Lieta C-628/19 P: Tiesas (devītā palāta) 2020. gada 6. maija rīkojums – Csanád Szegedi/Eiropas Parlaments (Apelācija – Eiropas Parlaments – Noteikumi par Eiropas Parlamenta deputātu izdevumiem un piemaksām – Parlamentārās palīdzības piemaksa – Nepamatoti izmaksāto summu atgūšana)

    21

    2020/C 287/32

    Lieta C-643/19: Tiesas (devītā palāta) 2020. gada 25. maija rīkojums (Tribunal Central Administrativo Norte (Portugāle) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Resopre – Sociedade Revendedora de Aparelhos de Precisão SA/Município de Peso da Régua (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Direktīva 2014/24/ES – Publiski līgumi – Direktīva 2014/23/ES – Pakalpojumu koncesijas – Trūkstoša informācija par faktiskajiem un tiesiskajiem apstākļiem, kura nepieciešama lietderīgai atbildei uz prejudiciālo jautājumu – Nepieņemamība)

    22

    2020/C 287/33

    Lieta C-692/19: Tiesas (astotā palāta) 2020. gada 22. aprīļa rīkojums (Watford Employment Tribunal (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – B/Yodel Delivery Network Ltd (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Direktīva 2003/88/EK – Darba laika organizācija – Jēdziens “darba ņēmējs” – Paku piegādes uzņēmums – Kurjeru, kas pieņemti darbā, pamatojoties uz pakalpojumu līgumu, kvalificēšana – Kurjera iespēja noslēgt līgumu ar apakšuzņēmējiem un vienlaicīgi sniegt līdzīgus pakalpojumus trešajām personām)

    22

    2020/C 287/34

    Lieta C-723/19: Tiesas (devītā palāta) 2020. gada 30. jūnija rīkojums (Consiglio di Stato (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Airbnb Ireland UC, Airbnb Payments UK Ltd/Agenzia delle Entrate (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Nekustamā īpašuma izīrēšana uz laiku īsāku par 30 dienām – Nekustamā īpašuma brokeru telemātikas portāls – Acīmredzama nepieņemamība)

    23

    2020/C 287/35

    Lieta C-756/19: Tiesas (septītā palāta) 2020. gada 29. aprīļa rīkojums (Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD (Portugāle) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Ramada Storax SA/Autoridade Tributária e Aduaneira (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 90. un 273. pants – Nodokļa bāze – Samazinājums – Nemaksāšana – Ārvalstī rezidējoša parādnieka maksātnespēja – Citas dalībvalsts tiesas pieņemts nolēmums, ar ko pieteiktie prasījumi atzīti par neatgūstamiem – Nodokļu neitralitātes un samērīguma principi)

    24

    2020/C 287/36

    Lieta C-766/19: Tiesa (ceturtā palāta) 2020. gada 10. marta rīkojums (Tribunal Judicial da Comarca dos Açores (Portugāle) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – QE, RD/SATA Internacional – Serviços de Transportes Aéreos SA (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Acīmredzama nepieņemamība – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5. panta 3. punkts – Kompensācija pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – Tvērums – Atbrīvojums no kompensācijas izmaksāšanas pienākuma – Jēdziens “ārkārtēji apstākļi” – Vispārējā lidostas degvielas uzpildes sistēmas avārija)

    24

    2020/C 287/37

    Lieta C-853/19: Tiesas (devītā palāta) 2020. gada 2. jūlija rīkojums (Okresný súd Poprad – Slovākija) lūgums sniegt prejudiciālo nolēmumu) – IM/Sting Reality s.r.o. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 99. pants – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 2005/29/EK – Uzņēmēju negodīgā komercprakse attiecībā pret patērētājiem – 8. un 9.pants – Agresīvā komercprakse – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgie noteikumi patērētāju līgumos – Noteikums, par kuru bija atsevišķa apspriešanās – Valsts tiesas pilnvaras)

    25

    2020/C 287/38

    Lieta C-17/20: Tiesas (devītā palāta) 2020. gada 28. maija rīkojums (Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – MC/Ufficio territoriale del governo (U.T.G.) – Prefettura di Foggia (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Acīmredzama nepieņemamība – Eiropas Savienības tiesību vispārējie principi – Tiesības uz labu pārvaldību – Tiesības uz aizstāvību – Tiesības tikt uzklausītam – Prefektūras pieņemts akts nolūkā aizliegt darbību mafijas iespējamās iesaistīšanās dēļ – Tiesību akti, kuros nav paredzēts uz sacīkstes principu balstīts administratīvais process)

    26

    2020/C 287/39

    Lieta C-575/19 P: Apelācijas sūdzība, ko 2019. gada 29. jūlijāGMP-Orphan (GMPO) iesniedza par Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2019. gada 16. maija spriedumu lietā T-733/17, GMPO/Komisija

    26

    2020/C 287/40

    Lieta C-747/19 P: Apelācijas sūdzība, ko 2019. gada 10. oktobrīJorge Minguel Rosellò iesniedza par Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2019. gada 9. septembra rīkojumu lietā T-524/19

    27

    2020/C 287/41

    Lieta C-61/20 P: Apelācijas sūdzība, ko 2020. gada 4. februārīBilla AG iesniedza par Vispārējās tiesas (devītā palāta) 2019. gada 4. decembra spriedumu lietā T-524/18 Billa AG/EUIPO

    27

    2020/C 287/42

    Lieta C-183/20 P: Apelācijas sūdzība, ko 2020. gada 28. aprīlīFabryki Mebli “Forte” S.A. iesniedza par Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2020. gada 27. februāra spriedumu lietā T-159/19 Bog-Fran/EUIPO – Fabryki Mebli “Forte”

    27

    2020/C 287/43

    Lieta C-193/20 P: Apelācijas sūdzība, ko 2020. gada 6. maijāDekoback GmbH iesniedza par Vispārējās tiesas (desmitā palāta) 2020. gada 5. marta spriedumu lietā T-80/19 Dekoback GmbH/EUIPO

    27

    2020/C 287/44

    Lieta C-271/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 19. jūnijā iesniedza Verwaltungsgericht Berlin (Vācija) – Aurubis AG/Bundesrepublik Deutschland

    28

    2020/C 287/45

    Lieta C-280/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 25. jūnijā iesniedza Sofiyski rayonen sad (Bulgārija) – ZN/Bulgārijas Republikas Generalno konsulstvo Valensijā, Spānijas Karalistē

    28

    2020/C 287/46

    Lieta C-282/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 26. jūnijā iesniedza Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgārija) – kriminālprocess pret ZX

    29

    2020/C 287/47

    Lieta C-286/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 29. jūnijā iesniedza Amtsgericht Hamburg (Vācija) – GC un WG/Société Air France SA

    30

    2020/C 287/48

    Lieta C-291/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 30. jūnijā iesniedza Landgericht Köln (Vācija) – XQ/Deutsche Lufthansa AG

    30

    2020/C 287/49

    Lieta C-292/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 30. jūnijā iesniedza Landgericht Köln (Vācija) – KS/Deutsche Lufthansa AG

    30

     

    Vispārējā tiesa

    2020/C 287/50

    Lieta T-133/19: Vispārējās tiesas 2020. gada 25. jūnija spriedums – Off-White/EUIPO (“OFF-WHITE”) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “OFF-WHITE” reģistrācijas pieteikums – Daļējs reģistrācijas pieteikuma noraidījums – Absolūti atteikuma pamati – Aprakstošs raksturs – Atšķirtspējas neesamība – Krāsas nosaukums – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts)

    32

    2020/C 287/51

    Lieta T-553/19: Vispārējās tiesas 2020. gada 11. jūnija rīkojums – Perfect Bar/EUIPO (“PERFECT BAR”) (Prasība atcelt tiesību aktu – Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “PERFECT BAR” reģistrācijas pieteikums – Absolūti atteikuma pamati – Atšķirtspējas neesamība – Aprakstošs raksturs – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts – Lēmums, kas pieņemts pēc Vispārējās tiesas veiktās iepriekšējā lēmuma atcelšanas – Regulas 2017/1001 72. panta 6. punkts – Acīmredzami juridiski nepamatota prasība)

    32

    2020/C 287/52

    Lieta T-846/19: Vispārējās tiesas 2020. gada 10. jūnija rīkojums – Golden Omega/Komisija (Prasība atcelt tiesību aktu – Muitas savienība – Kopējais muitas tarifs – Tarifu nomenklatūra – Klasifikācija Kombinētajā nomenklatūrā – Reglamentējošs akts, kas saistīts ar īstenošanas pasākumiem – Individuāla skāruma neesamība – Nepieņemamība)

    33

    2020/C 287/53

    Lieta T-364/20: Prasība, kas celta 2020. gada 2. jūnijā – Dānija/Komisija

    33

    2020/C 287/54

    Lieta T-420/20: Prasība, kas celta 2020. gada 7. jūlijā – Sony Interactive Entertainment Europe/EUIPO – Huawei Technologies (“GT8”)

    35

    2020/C 287/55

    Lieta T-421/20: Prasība, kas celta 2020. gada 7. jūlijā – Sony Interactive Entertainment Europe/EUIPO – Huawei Technologies (“GT3”)

    36

    2020/C 287/56

    Lieta T-422/20: Prasība, kas celta 2020. gada 7. jūlijā – Sony Interactive Entertainment Europe/EUIPO – Huawei Technologies (“GT5”)

    37

    2020/C 287/57

    Lieta T-423/20: Prasība, kas celta 2020. gada 7. jūlijā – Sony Interactive Entertainment Europe/EUIPO – Huawei Technologies (“GT9”)

    38

    2020/C 287/58

    Lieta T-434/20: Prasība, kas celta 2020. gada 9. jūlijā – Włodarczyk/EUIPO – Ave Investment (“dziandruk”)

    39

    2020/C 287/59

    Lieta T-451/20: Prasība, kas celta 2020. gada 15. jūlijā – Facebook Ireland/Komisija

    39

    2020/C 287/60

    Lieta T-452/20: Prasība, kas celta 2020. gada 15. jūlijā – Facebook Ireland/Komisija

    40

    2020/C 287/61

    Lieta T-453/20: Prasība, kas celta 2020. gada 14. jūlijā – KZ/Komisija

    41

    2020/C 287/62

    Lieta T-454/20: Prasība, kas celta 2020. gada 16. jūlijā – Garment Manufacturers Association in Cambodia/Komisija

    42

    2020/C 287/63

    Lieta T-456/20: Prasība, kas celta 2020. gada 16. jūlijā – LA/Komisija

    43

    2020/C 287/64

    Lieta T-458/20: Prasība, kas celta 2020. gada 17. jūlijā – SBG/EUIPO – VF International (“GEØGRAPHICAL NØRWAY”)

    44

    2020/C 287/65

    Lieta T-459/20: Prasība, kas celta 2020. gada 17. jūlijā – SBG/EUIPO – VF International (“GEOGRAPHICAL NORWAY EXPEDITION”)

    44

    2020/C 287/66

    Lieta T-460/20: Prasība, kas celta 2020. gada 17. jūlijā – SBG/EUIPO – VF International (“Geographical Norway”)

    45

    2020/C 287/67

    Lieta T-461/20: Prasība, kas celta 2020. gada 17. jūlijā – SBG/EUIPO – VF International (“GEOGRAPHICAL NORWAY”)

    46

    2020/C 287/68

    Lieta T-465/20: Prasība, kas celta 2020. gada 22. jūlijā – Ryanair/Komisija

    46


    LV

     

    Top